Er “Nymphomaniac” Triers hovedværk? Det er svært at sige, for det er svært at nå op på niveauet i “Dogville”. Men med en fem og en halv times version på vej, der efter al sandsynlighed både er mere eksplicit og mere provokerende, kunne meget godt tyde på, at det lige præcis er, hvad “Nymphomaniac” kan vise sig at være. For nu har vi i hvert fald allerede fået en masturberende mastodont af et filmværk, der det ene øjeblik er komisk og grotesk og det næste øjeblik kold og hjerteskærende fyldt med fantastiske skuespilspræstationer i samtlige, primært liderlige roller.
Skriv ny kommentar:
#51 Quantom 10 år siden
#50 - Sikkert. Folk havde travlt i hvertfald. Men glæder mig til at du beviser hvorledes porno i bio, IKKE har en skadelig virkning.
#52 Skeloboy 10 år siden
Men det er jo omvendt bevisbyrde? Hvis man mener, at porno i biffen er skadeligt, så skal man bevise det, og ikke omvendt.
Men læs denne artikel fra en side, du selv har brugt: http://www.psychologytoday.com/blog/women-who-stra...
Jeg citerer:
Desuden er Nymphomanic ikke porno.
#53 Quantom 10 år siden
Og jo. Nympho er porno. Bare skjult.
#54 Lord Beef Jerky 10 år siden
#55 Skeloboy 10 år siden
Det er ikke ateister, der skal bevise Gud ikke eksisterer. Det er religiøse, der skal bevis, at han gør.
Man skal ikke bevise, at rygning ikke er skadeligt, men bevise, at det er.
Jeg respekterer din holdning, men jeg respekterer ikke din måde at argumentere på, for den er håbløs. Og tilsvinende. Og læs artiklen, den beviser, at porno ikke er skadeligt.
#56 Pécuchet 10 år siden
#57 Lord Beef Jerky 10 år siden
#58 Collateral 10 år siden
#59 Quantom 10 år siden
#58 har jeg sagt interracial er værre end andet porno? Det er bare ikke normalt man tager to store svulmende negerkæppe med i seng. Det er jo blot et af mange beviser for at nymphomaniac er en light pornofilm. Hvilket den os sælger sig selv på (trailer)
#60 Lord Beef Jerky 10 år siden