Er “Nymphomaniac” Triers hovedværk? Det er svært at sige, for det er svært at nå op på niveauet i “Dogville”. Men med en fem og en halv times version på vej, der efter al sandsynlighed både er mere eksplicit og mere provokerende, kunne meget godt tyde på, at det lige præcis er, hvad “Nymphomaniac” kan vise sig at være. For nu har vi i hvert fald allerede fået en masturberende mastodont af et filmværk, der det ene øjeblik er komisk og grotesk og det næste øjeblik kold og hjerteskærende fyldt med fantastiske skuespilspræstationer i samtlige, primært liderlige roller.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#51 Quantom 10 år siden

#48 - Patetisk.

#50 - Sikkert. Folk havde travlt i hvertfald. Men glæder mig til at du beviser hvorledes porno i bio, IKKE har en skadelig virkning.

Gravatar

#52 Skeloboy 10 år siden

Palmuera (51) skrev:
#48 - Patetisk.

#50 - Sikkert. Folk havde travlt i hvertfald. Men glæder mig til at du beviser hvorledes porno i bio, IKKE har en skadelig virkning.

Men det er jo omvendt bevisbyrde? Hvis man mener, at porno i biffen er skadeligt, så skal man bevise det, og ikke omvendt.

Men læs denne artikel fra en side, du selv har brugt: http://www.psychologytoday.com/blog/women-who-stra...

Jeg citerer:
Porn is not addictive. Sex is not addictive. The ideas of porn and sex addiction are pop psychology concepts that seem to make sense, but have no legitimate scientific basis. For decades, these concepts have flourished in America, but have consistently been rejected by medicine and mental health. The media and American society have accepted that sex and porn are addictive, because it seems intuitively true - we all feel like sometimes, we might do something stupid or self-destructive, when sex is involved. But, this false belief is dangerous, and ultimately not helpful. Because when people buy into the belief that porn is addictive, it changes the argument, and all of a sudden, it seems like it is porn and sex that are the problems. Porn addiction becomes a label, and seems to be an explanation, when in fact, it is just meaningless words and platitudes that distract from the real issue. But sex and porn aren’t the problems. You are.


Desuden er Nymphomanic ikke porno.
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Skeloboy
Gravatar

#53 Quantom 10 år siden

Øh.. så siden hvornår skal man bevise at porno er uskadeligt? Viser hvilket sygt samfund vi lever i.

Og jo. Nympho er porno. Bare skjult.
Gravatar

#54 Lord Beef Jerky 10 år siden

Du har brug for hjælp, Palmuera.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#55 Skeloboy 10 år siden

#53 - fordi det er sådan, man opbygger et videnskabeligt bevis.

Det er ikke ateister, der skal bevise Gud ikke eksisterer. Det er religiøse, der skal bevis, at han gør.

Man skal ikke bevise, at rygning ikke er skadeligt, men bevise, at det er.

Jeg respekterer din holdning, men jeg respekterer ikke din måde at argumentere på, for den er håbløs. Og tilsvinende. Og læs artiklen, den beviser, at porno ikke er skadeligt.

http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Skeloboy
Gravatar

#56 Pécuchet 10 år siden

Hjælp til Palmuera:

Der burde have været Roser.
Gravatar

#57 Lord Beef Jerky 10 år siden

Og Nymphomaniac er heller ikke porno. Det har du også bevist, skeloboy. Tilbage er der kun at diskutere Palmueras sygelige trang til at stemple Nympomaniac som porno trods det modsatte er bevist, hans forsøg i at bevise porno som noget mentalt skadeligt trods det modsatte er bevist og hans konstante besættelse af emnet i det hele taget. Og alt dette hører vel ikke ind under denne tråd - det gør sig bedst hos en psykolog.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#58 Collateral 10 år siden

Og såfremt porno var skadeligt, hvorfor forværres den så af at være interracial? Her ryger vi over i trolling...
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Gravatar

#59 Quantom 10 år siden

#55 endnu engang skal jeg sammenlignes med en flok rabiate kristne. Hvilket jeg ikke er.

#58 har jeg sagt interracial er værre end andet porno? Det er bare ikke normalt man tager to store svulmende negerkæppe med i seng. Det er jo blot et af mange beviser for at nymphomaniac er en light pornofilm. Hvilket den os sælger sig selv på (trailer)
Gravatar

#60 Lord Beef Jerky 10 år siden

#59 hvis det unormale er bevis nok til at stemple en film som porno, er langt de fleste film vel porno. Filmen omhandler en nymfoman - hvis sådanne lignende episoder ikke optrådte i filmen, ville de sgu være mærkeligt.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

Skriv ny kommentar: