Genindspilningen af “The Omen” er desværre ikke et tegn på nye vinde fra Hollywood, hvor kassetænkning stadig synes at være en styrende kraft, og originalitet kun er et tilfældigt biprodukt. Med kun nogle få kedelige forsøg på virkelig at gribe publikum ved struben rammer filmen ved siden af som skrækfilm og begår dermed den absolutte dødssynd indenfor sin genre: at være mere hyggelig end egentlig uhyggelig.
#61 filmz-Angel Eyes 18 år siden
Men igen, hvad der virker skræmmende på folk er ret forskellligt.
Og mht. din kritik af BT's anmeldelse, så har du nok ret i, at der er tale om to forksellige taktikker for hhv den gamle og den nye film mht at opnå uhygge.
#62 The Insider 18 år siden
#63 jessup 18 år siden
#64 king b 18 år siden
666
devil
Satan
Yes evil evil
:-)
#65 king b 18 år siden
Blot endnu et bevis på, at danske dagbladsanmeldere er inkompetente, når det kommer til gyserfilmsanmeldelser.
Sad but true
#66 18 år siden
Du har ret i, at Omen 1976 ikke er specielt uhyggelig i traditionel gyser-forstand. Det skræmmende ved den er primært, at de
(PS: Er du 'Angel Eyes' fra 'Good Bad Ugly'?)
:-D
#67 18 år siden
Så er der jo i øvrigt endnu en frygt-kategori, som gyser-teoretikere trditionelt opererer med, og som rent faktsk betragtes som den værste af dem alle: Frygten for at StrandePåEnØdeØSammenMedHoldetFraHitMedSangen. (Det er bl.a. det der gør, at Castaway med Tom Hanks IKKE er uhyggelig)
#68 jessup 18 år siden
Appropos: hvad fanden er det med at "fjenden" ofte i en POV går "et skridt" til venstre - den er urimligt dårligt formuleret men måske forstår du. Kubrick laver den omvendt i "The Shining" hvor Duvall i en lurende pov på Nicholson går et skridt til venstre. Det er lidt sent på natten - giver det mening?
#69 filmz-Angel Eyes 18 år siden
#68: De fire F'er: Fight, Flight, Feed and F... ;)
Og mht POV-strafing, så er det helt klart en homage til de tidlige First Person Shooters!
#70 18 år siden