“RoboCop” lider ikke af metaltræthed eller trænger til smørelse. Der er intet mekanisk over José Padilhas forrygende nytænkning af den gamle 80’er-klassiker. Alt spiller. Og balancen imellem filosofisk og psykologisk dybde, spidende samfundskritik og hårdtslående action er fuldendt. Takket være dette nye take på menneske og maskine bliver Murphy nemmere at identificere sig med, end han var i originalen. Når han så tilmed er bakket op af afrundede karakterer på begge sider af den gode morale, er det lige før, at “RoboCop” anno 2014 overgår sit eget forlæg.
Se også: Filmz TV: “RoboCop”-interview med Jackie Hearle Haley
#11 stav 10 år siden
+1: Det er ROBOCOP!!1
+1: Michael Keaton
+1: Samuel L. Jackson (FOX News burde klart hyre ham)
+1: Gary Oldman
+1: Interessante (og nye ift. orginalen) filosofiske/etiske aspekter om mand vs. maskine
+1: Jihad mod ED-209
+1:
+1: Gode action-scener, der ikke drukner i cgi/shaky cam og lignende vederstyggeligheder
-1: Komplet ligegyldig main villain (ikke Keaton, ham jeg ikke engang kan huske navnet på)
-1: Referencerne til de legendariske RoboCop-replikker er for sølle og mangelfulde
-1:
-1: Meget tynd slutning
+0,5: I Fought The Law
Alt i alt et hæderligt remake med både stærke og svage sider, jeg lå egentlig på 5/6 eller 7/10 indtil slutningen, som jeg ikke mindes at have set tyndere siden The Bourne Legacy.
RoboCop (1987): 10/10
+: Alt
-: Intet
Der er ikke så meget andet at sige, end at det måske er DEN bedste action-film fra 80'erne.
#12 Driver 10 år siden
Har dog alligevel mine bange anelser over, at filmen er rated PG-13.
#13 Batsy 10 år siden
Er dit BS et kort ord for Bullshit? For Johan er vidst ikke ham der gav G.I joe 2 5 stjerner men Tarentier. Modne andmeldser fra politiken og Jyllandsposten, give me a break. De er lige så værdige som Johans andmeldser...
Vil ikke virke grov, men gør jeg nok aligevel men synes det lidt en bemærkning der ikke holder vand.
Johan giver ikke umiddelbart 5 stjerner ud, hans andmeldser var skrevet fornuftigt og hans argumenter var holdbare.
#14 The Insider 10 år siden
#15 Batsy 10 år siden
I feel like a fool right now hahahaha..... Men tror bare jeg er træt efter alt den SRO skrivning og at jeg skrev med dig igår og du sagde jo noget om filmen. Så troede naturligvis du stod for andmeldsen, men hey du gav jo også battleship 5 stjerner! PUHA JOHAN, PUHA!
#16 Ispep 10 år siden
3/6
#17 Batsy 10 år siden
Er du ikke sikker på du skal give den 1/6, eftersom jeg kun kan spotte en eller 2 positive ting? :p
#18 Driver 10 år siden
Vidste at du ville slagte den på dens PG-13. Når det så er sagt, så lyder det sgu da fedt, at de filosofiske og etiske overvejelser og problemstillinger, bliver bearbejdet og at der er fokus på Murphys efterladte. Derudover har jeg kun hørt lovros omkring Keaton, Oldman og ikke mindst Jackson i de anmeldelser, jeg har nærstuderet. Det lyder til, at filmen er karakterdreven, hvis Murphys kone og barn får meget scenetid og det sidder jeg og håber på, frem for meningsløs action. Ses det skal den. Nu er mine forventninger faktisk blevet skudt i vejret. Og så må jeg indrømme, at selvom det undrer mig, at RoboCop er blevet så adræt og meget mere menneskelig i sine bevægelser, så ser han okay blæret ud i sort.
#19 Ispep 10 år siden
1/6 er jo makværk, hvilket jeg sjældent giver. Den er til gengæld, indrømmet, tættere på 2/6 end 4/6. Jeg var dog mildt underholdt, men der er MANGE problemer med filmen, desværre. Se eller gense originalen ;)
#20 Ispep 10 år siden
Jeg var på intet tidspunkt for dens "leflen for publikum" rating. Det ses tydeligt i flere sekvenser, hvor skidt PG13 fungerer i en film som Robocop. Hvis man kan more sig over sterilitet, så værsgo!! ;)
De etniske/filosofiske aspekter var for klodsede til min smag. Respekt for forsøget, men når man er nødsaget til at skære så meget ud i pap, opfinde en karakter til det (Jackson er ufattelig påtrængende (og står for den mest bovlamme slutreplik set længe) så falder dette til jorden hos mig.
Men ja, "glæd" dig til mere screentime til Murphys efterladte. De drænede filmen for tempoet i den grad, at jeg kedede mig i flere perioder. Så vigtig og spændende var deres medvirken desværre ikke.