Forum

Saw

Som udgangspunkt er “Saw” bygget op omkring en udmærket ide, og den har også sine øjeblikke, men det er ikke for meget sagt, at folkene bag “Saw” har set “Se7en” et par gange for meget. Det hele er her. Alt fra psykopaten på en moralsk mission til farveskalaen er hentet fra David Finchers dystre mesterværk. Ja, selv dartskiven i dagligstuen er der. Der mangler faktisk kun de troværdige skuespilpræstationer, den skarpe instruktion og det intelligente manuskript. Chancerne for at David Fincher sidder derude et sted og får sig et billigt grin må siges at være rimelige store. “Saw” er derfor som en pornoskuespiller der har været for længe i branchen, kold og uden sjæl.

Læs hele anmeldelsen her

#111 jessup 19 år siden

Jeg mener at "My Big Fat Greek Wedding" var independent - så bliver det vist ikke mere mainstream.

Hvis vi skal være pernitten gryn så er alt hvad Miramax lavede før de blev købt af Disney (og alt efter difinition også efter) independent så mon ikke der er lidt mainstream imellem.

This is just until June

#112 filmz-B|aze 19 år siden

SÅ nogen der glædede sig til SAW 2 kommer, inden I begynder at glæde jeg alt for meget skal man nok lige tænke på at hver ham der spiller Adam (Som også har været med til at skrive historien) eller James Wan (instruktør og manuskrip forfatter) vil have noget at gøre med 2'eren.
Jig saw er tilbage, men alle de andfre figurer bliver skiftet ud og historien vil baseret på en anden gyser historie, som vil blive tilpasset så den kommer til at passe til Saw.

Synes personligt ikke det lyder godt.

Nå ja, synes også anmelderen tager fejl, jeg synes den er ret genial selvom slutningen i mine øjen er lige lovlig gennemtænkt. men 5/6 fra mig.

"Too wierd to live, and too rare to die"
Pas på! Jeg har sort telt i camping!

#113 ks 19 år siden

#108 - Størstedelen af dem du nævner i mine øjne bestemt ikke mainstram. En populær film er jo ikke en mainstream film, husk det. Men som lagoni siger, så kan opfattelsen af mainstram formentlig variere meget.

Betydningen af mainstream er for mig ganske tydelig og ligger i ordet, en film der er som de andre. Og deraf vil jeg godt lige gøre opmærksom på at mange af de film du nævner er meget eksperimentelle og unikke, deraf, ikke mainstream overhovedet.

#114 filmz-sivian 19 år siden

Synes personligt det er den fedeste triller jeg har set i flere år, forstår bestemt ikk de 2 stjerner fra anmelderen

#115 filmz-yoshimura 19 år siden

Jeg har lige genset Saw, og jeg kan ikke påstå, at det fik mig til at skifte mening mht. filmens kvalitet eller mangel på samme. Udgangspunktet er udmærket, og det KUNNE være blevet en god film, men den dårlige personinstruktion (hvad kan man også forvente af så ung en instruktør?), den forhastede produktion (hvad kan man også forvente efter en produktionstid på 18 dage?) og den uoriginale historie skinner for tydeligt igennem.

Jeg kan helt enkelt ikke abstrahere fra Glovers og Elwes' usle skuespilspræstationer. Førstnævntes "we're gonna close this case"-tirade og sidstnævntes flæben og klynken og slæben sig rundt i støvet er simpelthen tåkrummende dårligt.

"Morderens" motiv er for søgt. Igen: hans moraliseren er tyvstjålet fra Se7en, men i modsætning til Saws inspirationskilde, er der hverken hoved eller hale i psykopatens psykopati. Karakterernes handlen og ageren filmen igennem forekommer mig at være konsekvent umotiveret. Derudover virker "Zep" overraskende fattet og ubekymret på trods af den ellers noget pressede situation, han er blevet sat i, men det er vel for at hans egentlig rolle i "spillet" ikke skal afsløres for tidligt.

Jeg kan ikke bestemme mig til, om jeg vil gå så vidt som til at give den 2/6, men på den anden side virker 3/6 også for højt, så jeg lander nok på omkring 2,5/6.

the buses that charged past so overflowing with passengers that from the outside they looked like they were making a rush delivery of spare limbs to some far-off war

#116 filmz-simpson 19 år siden

Jeps, er enig i anmeldelsen, men mener dog den trods alt den fortjener en middel karakter på 3... 2 betragter jeg som værende "ikke vær at se", og det synes jeg nu den er.

"Fotografi-apperat"-scenen er genial! Og der er et par andre gode idéer rundt omkring.

Andre skuespillere (eller bedre instruktion?) kunne have reddet meget... og hvis der så ikke havde været den der moralprædiken og filmen bare var som den er, så ville det også have gjort den bedre. Personligt ville jeg gerne have set Colin Farrel i en af rollerne i kælderrummet med kæde om benet. Hans imponerende præstation i Phonebooth hvor han bryder sammen, kunne jeg sagtens forestille mig kunne overføres til SAW.... måske er det bare mig.

#117 davenport 19 år siden

Nej, det har du faktisk ret i..

Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!

#118 filmz-xantiq 19 år siden

Helt uretfærdig anmeldelse af filmen, som er en af de bedste gysere jeg har set på det sidste. 5/6 har den i hvert fald fortjent

#119 filmz-zanoan 19 år siden

Jeg synes umiddelbart at skuespillet var udmærket, trods alt. Som nævnt før handler det meget om hovedpersonernes psykologiske adfærd når de bliver sat under pres, og når jeg siger, pres - så ved de fleste godt hvilke situationer de er rodet ud i. Jeg mener ganske enkelt, at specielt scenen hvor lægen IKKE kan nå mobiltelefonen fortjener mere kredit - jeg er ganske imponeret over skuespillet lige præcis der. Der har tidligere været nævnt kritik, f.eks. hvorfor han ikke bruger sin bluse. I min mening er det simpel mangel på empati - sæt dig selv i hans situation. Det er netop lige dér det hele siger klik og hans ellers rolige, fattede og RATIONELLE tankegang slår fejl og hans febrilske adfærd, skræk og stræben overvinder al fornuft - og han i desperation ender med at... ja.

Man kan så diskutere plottet vedrørende morderen. Med chance for at spoile, tråden er trods alt gammel efterhånden - så vil jeg sige, at de fleste vidste fra starten, at Zep ikke var den ondeste onde :) Den havde jeg også regnet ud, men vi måtte holde os til fakta, og tænke videre i takt med filmens udvikling. At det så blev den omtalte mand, som ikke helt havde noget med historien at gøre, kan så vurderes om det er genialt eller ej. Ikke desto mindre NÆGTER jeg at tro på, at I havde gættet på den eksakte person som den overordnede morder.

Man må også kigge nærmere på morderens udvikling og motiver. Jeg var meget imponeret og fascineret over

de tidligere prøver. Virkelig interessante og kræver det absolut yderste af et menneske. Især den med koden på væggen osv., og hele scenen med pigen var skrækkelig - men endnu mere var den satans klovn som kom cyklende ind! Synes også den afsluttende scene hvor hele plottet bliver afsløret, da han finder diktafonen og afspiller den skrækindjagende stemme og manden rejser sig op og smækker døren i, det hele sortner og han konstaterer kynisk "Game over!", og den sidste er lukket inde og jeg formoder, at lægen ikke kunne kravle særlig langt og de begge dør - det synes jeg er en fantastisk slutning som efterlader en i ærefrygt.

Jeg var også glad for, at Saw ikke var en film baseret på chok-effekter og højelyde, selvom musikken gennemgående var skummel. Min veninde har det med at tage sig til ørerne når man forventer (ingen musik, stilhed, mørke osv.) - men det skete som regel ikke - for det er ikke altid en nødvendighed.

Som sagt tidligere, ca. 5/6 måske 5½. Det er ikke en Se7en - de har begge en moraliserende pointe, men den skal ikke på sin vis paralleliseres med Se7en, blot sammenlignes med, da Se7en virkelig er en genial film, som i min mening rangerer en smule højere - men Fincher, Pitt og Freeman taler også for sig selv.

Kan i øvrigt kun anbefale folk at se Cube 1-3.

_______________________________________
"A truth that is told with bad intents beats all the lies you can ever invent" - William Blake

#120 filmz-matt_bender 19 år siden

Er glad for at du fremhæver skuespillet, da jeg er fuldstændig enig i din bedømmelse, og lige netop de, at de virker utroværdige beskriver det bedst. Humoren er latterlig (og når den engang i mellem rammer nogenlunde, fremstår den en anelse forceret). Men ved ikke engang om bedre skuespillere ville kunne have reddet denne film fra middelmådigheden, handlingen er grænser sig til tider, til det kedelige, og nogle momenter i filmen virker egentlig bare lettere åndssvage. F.eks. Danny Glovers kliché præget figur - en politimand mister sin makker og svæver hævn over morderen - det er sgu set før, og ikke mindst langt bedre udført!
Ok twist til sidst, men (og her fraråder jeg dem som ikke har set filmen, men overvejer det, ikke at læse videre):

Hvordan fanden skulle det virke ægte, at en mand kan ligge på et gulv og agere død i så mange timer, uden i det mindste bare at vise lidt tegn på vejrtrækning!!?? Det er jo ikke muligt. Men måske jeg har overset en detalje... for det virker egentlig bare dumt.

Inspireret af Seven, ja, men en efterligning vil jeg ikke mene, dertil er der stadig en væsentlig forskel mellem de to film.

Hmm.. og så kommer der en SAW 2 så jeg lige på forsiden... er snart træt af alle de overraskende sequels... nogen af dem er ok, men i langt de fleste tilfælde falder de frontalt til jorden.
Det er dog

That rug really tied the room together.

Skriv ny kommentar:

Forum

Saw

Fora