Forum

Saw 3D

Det er svært at finde på noget som helst pænt at sige om “Saw 3D”. Filmen er end ikke det mindste skræmmende, den er fyldt af ringe skuespil og et dræbende kedeligt plot, og selv 3D-effekten er virkelig overflødig. Det kræver ellers ikke megen tankevirksomhed at finde på en opfindsom måde at bruge 3D på i en film som denne, men selv en sådan kreativitet lader til at være helt uden for filmskabernes rækkevide. Hvad filmen består af er blot en lang række bvadr-øjeblikke, og hvis det blot er, hvad du er ude efter, så vil den sikkert leve op til forventningerne. Alle andre vil snarere tænke ”Gudskelov, at det er overstået” – en tanke, som med dette kapitel forhåbentlig kommer til at dække hele denne sølle filmserie.

Læs hele anmeldelsen her

#31 Collateral 14 år siden

#30: Stjernemæssigt er der jo en brugerkarakter til at udbygge anmelderens karakter. Derudover er forummet jo en mulighed for at skrive egen anmeldelse, og/eller bare generelt give sin mening til kende. Anmelderen har altså ikke eneret på ordet herinde.

"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone

#32 Lethal Injection 14 år siden

cronick (30) skrev:
Havde Filmz haft et system i lighed med IMDb, hvor flere brugere kan indsende anmeldelser, og den bedst bedømte bliver vist øverst, så havde det naturligvis været ligemeget. Men når der er tale om én anmeldelse med bundkarakter, så vil det afholde mange fra at gå ind og se filmen, hvilket er en skam, da der helt sikkert er mange af filmens målgruppe, der ville have haft en anden holdning til filmen, og sagtens kunne have fået noget godt ud af den.

Tror du virkelig en negativ anmeldelse vil afholde filmens målgruppe til at se den sidste nye Saw-film? Det stopper ikke dig, gør det?

Perhaps an attic shall I seek!

#33 Lethal Injection 14 år siden

Double post, sorry.

Perhaps an attic shall I seek!

#34 Lord Beef Jerky 14 år siden

#30 Jeg tror og håber skam, at alle anmeldere går ind til en film med et åbent sind. Jeg ser masser af muligheder selv i Saw-serien, så jeg ser hvert kapitel, men ender alligevel med nogenlunde samme mening om dem alle. På samme måde håber jeg da også, at alle anmeldere ikke tænker i genrer når de ser en film. Måske har anmelderen her endnu ikke fundet en torture-porn han kan lide, det er dog ikke ens betydende med, at der ikke på et tidspunkt dukker en op. Man kan simpelthen ikke dele anmeldere op i folk der er positive og negative stemte overfor genrer og tidligere kapitler, når de bliver sendt ud for at anmelde film. Det er jo det rene forskelsbehandling og censur, og hører simpelthen ikke til i en civiliseret verden. Hvis man bruger anmeldelser til at bedømme om man skal se en film eller ej, skal man jo heller ikke nøjes med at læse karakteren eller nøjes med en enkelt anmeldelse. En anmeldelse vil altid være subjektiv, men udfra hvad der står skrevet, kan man jo nærmest regne ud om filmen falder i ens smag. Hvis du f.eks. er positivt stemt overfor denne genre og de tidligere kapitler i franchisen, er jeg sikker på, at denne anmeldelse ikke afskrækker nogen fra at se filmen.... i så fald var alle nok hoppet fra efter den første film, da Saw-franchisen ikke ligefrem har haft anmelderne med sig siden den første film.

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#35 cronick 14 år siden

Lord Beef Jerky (34) skrev:
#30 Jeg tror og håber skam, at alle anmeldere går ind til en film med et åbent sind. Jeg ser masser af muligheder selv i Saw-serien, så jeg ser hvert kapitel, men ender alligevel med nogenlunde samme mening om dem alle. På samme måde håber jeg da også, at alle anmeldere ikke tænker i genrer når de ser en film. Måske har anmelderen her endnu ikke fundet en torture-porn han kan lide, det er dog ikke ens betydende med, at der ikke på et tidspunkt dukker en op. Man kan simpelthen ikke dele anmeldere op i folk der er positive og negative stemte overfor genrer og tidligere kapitler, når de bliver sendt ud for at anmelde film. Det er jo det rene forskelsbehandling og censur, og hører simpelthen ikke til i en civiliseret verden. Hvis man bruger anmeldelser til at bedømme om man skal se en film eller ej, skal man jo heller ikke nøjes med at læse karakteren eller nøjes med en enkelt anmeldelse. En anmeldelse vil altid være subjektiv, men udfra hvad der står skrevet, kan man jo nærmest regne ud om filmen falder i ens smag. Hvis du f.eks. er positivt stemt overfor denne genre og de tidligere kapitler i franchisen, er jeg sikker på, at denne anmeldelse ikke afskrækker nogen fra at se filmen.... i så fald var alle nok hoppet fra efter den første film, da Saw-franchisen ikke ligefrem har haft anmelderne med sig siden den første film.

Som det er nu, så kan man gå ind til en film, der har fået bundkarakter af anmelderne, og komme ud med en følelse af, at det faktisk var en kanon god film. Det skyldes netop, at anmelderne generelt er så anonyme i forhold til den film, de går ind til. De fleste vil så argumentere for, at det er hele pointen - at anmelderen er anonym og skal afspejle den generelle mening. Problemet er bare, at sådan foregår det ikke, da anmelderens filmsmag altid kan og vil være anderledes end ens egen, hvorfor man aldrig ved på forhånd, om anmeldelsen rent faktisk kan bruges til noget, i forhold til en selv. Havde anmelderen i stedet haft "speciale" i den pågældende genre, så kunne man som almindeligt menneske bedre bedømme, om anmeldelsen også faldt nogenlunde i samme smag som en selv - før man gik ind og så filmen - fordi man har genren som udgangspunkt.

Jeg ville hvert fald foretrække anmeldelser af personer, der i forvejen ved en masse om den pågældende genre og eventuelt miljø, så man har mere at forholde sig til end én tilfældig persons mening om filmen og eventuelle fordomme, vedkommende måtte have.

#36 cronick 14 år siden

Szyslak (32) skrev:
Tror du virkelig en negativ anmeldelse vil afholde filmens målgruppe til at se den sidste nye Saw-film? Det stopper ikke dig, gør det?

Det er ikke alene noget jeg tror, det er noget jeg ved. Man kan sagtens have en forkærlighed for en films genre og miljø, men blive afskrækket af negative anmeldelser. Jeg selv ville ikke lade en anmeldelse være afgørende for, hvorvidt en film skal ses eller ej - det bruger jeg eventuelle trailers og information på forhånd til at bedømme. Men sådan er alle jo ikke, og heldigvis for det.

#37 filmz-jonasgr 14 år siden

#29

Jeg tænkte det nok. Så meget for originalitet.

"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"

#38 stoffer 14 år siden

#35 - Der findes en masse genre-specifikke hjemmesider der anmelder film. Dem kan du jo med fordel bruge i stedet for at blive tøsefornærmet over at en anmelder ikke kunne lide Saw 3D. Jeg er selv ret vild med splattergenren, men er enig med alle anmeldelser af Saw filmene herinde, så en dårlig anmeldelse er altså ikke nødvendigvis et udtryk for generel modvilje mod genren.
Jeg tror forresten også det var Benway der anmeldte (500) Days of Summer, hvor han netop skrev om at genren normalt ikke var hans kop te, men at lige netop denne film faktisk tiltalte ham.

Now the thing to remember, boys... flies spread disease, so keep yours closed!

#39 cronick 14 år siden

stoffer (38) skrev:
#35 - Der findes en masse genre-specifikke hjemmesider der anmelder film. Dem kan du jo med fordel bruge i stedet for at blive tøsefornærmet over at en anmelder ikke kunne lide Saw 3D. Jeg er selv ret vild med splattergenren, men er enig med alle anmeldelser af Saw filmene herinde, så en dårlig anmeldelse er altså ikke nødvendigvis et udtryk for generel modvilje mod genren.
Jeg tror forresten også det var Benway der anmeldte (500) Days of Summer, hvor han netop skrev om at genren normalt ikke var hans kop te, men at lige netop denne film faktisk tiltalte ham.

Kald du det bare et tilfælde af tøsefornærmet. Jeg selv ville nu klassificere det som et oprør mod en uduelig måde at lave anmeldelser på.

Jeg er desuden ikke særlig vild med Saw-filmene. Umiddelbart vil den eneste grund til at gå ind og se den nye for mig være 3D-oplevelsen. Men en karaktergivning på én stjerne ud af seks er i min optik fuldstændig uholdbart og ikke til at tage seriøst. Det er mere et udtryk for, at anmelderen har et konkret problem i forhold til genren.

#40 stoffer 14 år siden

#39 - Det kunne vel også være fordi det er en dårlig film?

Now the thing to remember, boys... flies spread disease, so keep yours closed!

Skriv ny kommentar:

Forum

Saw 3D

Fora