Der er dog stadig plads til både storladent melodrama, som faktisk passer ganske godt overens med serien, samt de mange morsomme optrin, hvor J.K. Simmons endnu engang rammer plet med sin portrættering af den tikkende bladbombe, J. Jonah Jameson.
“Spider-Man 3” præsenterer os for et propfyldt handlingsgalleri, hvor skuespillerne alle gør deres del for at løfte materialet op over det opulente, grænsende til det kitschede, og det lykkes dem faktisk. Især er Thomas Haden Church god som forbryderen Flint Marko, hvis menneskeliggørelse til sidst i filmen ikke er til at tage fejl af: “Spider-Man” er og bliver en humanistisk saga i både sit helte- og skurkesyn. Kunne man lide de to foregående film i serien, bliver man nok ikke skuffet over “Spider-Man 3”, der både underholder med action, drama og humor.
#61 thomas040 17 år siden
De 3 film hænger utroligt godt sammen....:D
#62 Michael Andersen 17 år siden
#51 Ja, det synes jeg. Jeg var overrasket over hvor meget personlighed der var over det, oven på al balladen med skiftende komponister osv.
#63 filmz-Kadann 17 år siden
Overall synes jeg at historien fungerer ganske fint, skuespillerne gør et pænt stykke arbejde og det samme gør effektmagerne. Bryce Dallas Howard var dog ikke lige min kop te og jeg mener at hun er noget af en fejlcasting, da hun ikke rigtigt overbeviste mig om at hun havde en interesse i Spider-Man eller at hun i det hele taget var model.
Hun og flowet trækker ned for mit vedkommende, så selvom det generelt var en positiv oplevelse, kan det ikke blive til mere end hvad anmelderen har givet den.
4/6
#59 -
I tegneserien er han jo formodet død ved adskellige lejligheder.
#64 thomas040 17 år siden
#65 Stiine 17 år siden
#66 filmz-Avenger- 17 år siden
Noget nær alle de skuespillere, der går igen er gået en tak ned i performance. Specielt Toby, som jeg synes overspillede de stærke følelsesmæssige scener, hvilket der var et par stykker af skulle jeg da hilse at sige. Som nogle skrev tidligere, var det egentlig kun manden, der spillede Sandman, som imponerede bare lidt.
Hvis der kommer en 4 med de samme skuespillere håber jeg godt nok de opper sig lidt, fordi 2timer og 13 minutter af det her var ikke pengene værd.
Giver den 2/6 for de fede actionscener, der trodsalt var en del af.
#67 filmz-karlen 17 år siden
Som den gode bruger Kadann nævner synes jeg også at Bryce Dallas Howard var fejlcastet. Personligt synes jeg hun er for rærlig til at spille frk. Stacy. næe nej, find en pige der ligner Mark Bagleys Gwen og jeg ville været tilfredsstillet. (http://www.marvelarchiv.de/chara/gwen_stacy.jpg)
Jeg ville endda mene at man kan diskutere om Gwen karakteren overhovedet skulle være med i filmen. Hun er jo egentlig bare endnu en "damsel in distress" og indsat for at skabe lidt suspense.
#68 elwood 17 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#69 Mercadian 17 år siden
Selvfølgelig havde jeg nogle forventninger inden, og selvom de fleste ikke blev indfriet er Spiderman 3 stadig en seværdig film.
#70 filmz-pandora 17 år siden
Jeg kan (Overrasket) se af dit link, at du ville have været tilfredsstillet, hvis Gwen havde lignet en narkoluder - eventuelt spillet af Courtney Love? ;-)
On topic:
Det er SPIDERMAN!
Jeg så filmen hertil aften, og var meget glad for alle kampscener og CGI'en, men vildt skuffet over den generelle sentimentalitet, tendensen til at overspille og især kærlighedshistorien, der var basalt set det samme som 1 og 2 'enrens, og var elendigt eksekveret (Det er desværre blevet tydeligt efter tre film, at Kirsten Dunst og Tobey Maguire ikke har et ret stort repetoire at trække på som skuespillere).
Det blev virkelig dødssygt at se på - og så burde skidtet have lært at stoppe mens legen er god, eller i det mindst mens publikum stadig har en smule tålmodighed og respekt tilbage. Ikke når salen har hylet 'Så STOP dog!' og været ved at rejse sig og gå to gange.
Tre ud af seks ville den få af mig. Middel. Og middel er en ærgelig karakter, når man har great cinematic powers, der ikke kan leve op til deres responsibility.
ps. Det er SPIDERMAN!