Star Wars er Star Wars, og uanset hvor mange kræfter George Lucas bruger på at maltraktere den oprindelige, klassiske trilogi, kan han ikke fravriste den dens titel som alle tiders største filmeventyr. Det er ærgerligt, at de oprindelige biografudgaver af filmene ikke medfølger (og de bliver næppe nogensinde udgivet i HD), men udgivelsen kompenserer for det minus med et væld af fremragende dokumentarer og slettede scener, som fans formentlig kan bruge ugevis på at nærstudere. Nå ja, de tre prequels medfølger også, og selvom de ikke når de gamle film til sokkeholderne, så er de ikke helt uden meritter. En mangelfuld, men uundværlig udgivelse.

Se også: Filmz TV ser stjerner – “Star Wars” anmeldes på Blu-ray!

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#51 gladiator 13 år siden

At de uanede muligheder netop bliver så forspildt, er faktisk det værste ved de nye film. Man sidder konstant og tænker, at der et eller andet sted er gemt nogle hæderlige film. Sørgeligt, at der ingen kvalitets kontrol var tilstede, da manuskriptet (hvis et sådan findes) blev skrevet.


ENIG! Det var sgu kort sagt, men li i øjet!
Gravatar

#52 Nukleon 13 år siden

#50 #51

Det skyldes nok at George Lucas havde fuld kontrol over produktionen og selv skrev filmen.

Lig så mærke til at han ikke skrev Empire.
Gravatar

#53 LukasAgerskov 13 år siden

Altså når Lucas jo skal malke serien så meget som overhovedet muligt, så kunne det da være fedt en dag at se et reboot af de nye film. hyr en anden instruktør til at lave dem, og så gør op for fejltagelser han har lavet med episode I, II og III

Når det så er sagt så synes jeg faktisk der bliver overdrevet lidt, med hvor dårlige de er. Men det er måske fordi jeg ikke er vokset op med de gamle på samme måde.

Episode I: 3/6
Episode II 3/6
Episode III 4/6
Episode IV 5/6
Episode V 6/6
Episode VI 5/6

Men det kunne være rart med Prequelfilm som var lidt mere passende at sammenligne med de gamle film...
Gravatar

#54 The Insider 13 år siden

Yirh, få Paul Greengrass, Darren Aronofsky og David Fincher til at reboote prequel-trilogien, når Lucas en dag har stillet træskoene - det vil jo på ingen måde blive tilladt inden da.
War. War never changes.
Gravatar

#55 Patriarch 13 år siden

Når ret skal være ret, så synes jeg Anakin fungerede 'ok' som karakter i Ep 3. I hvert fald ser han knap så emo ud som i Ep. 2 og man tror på at han kan noget.

Nogle af de ting der irriterer mig ved de gamle er når der vises total mangel på smag/dømmekraft. Jeg nævner i flæng:
- Anakin er også C3POs far?!?
- R2D2 er Anakins personlige robot... *suk*
- Sideous mister al værdighed i 3'eren og virker som en senil gammel heks til tider - en mandlig version af den (bevidst karikeret) heks i Drag me to Hell.
- Dyr der prutter - hø hø
- Boba Fett og hans far *suk* skal fremhæves
- Luke får hugget hånden af... derfor SKAL Anakin også have hugget hånden af - fedt ikke?
osv osv...

Alt for mange forsøg på at binde filmene sammen på gumpetung vis samt åndsvage og meningsløse begivenheder. På mange måder de samme type latterligheder der plager Indy 4.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#56 LukasAgerskov 13 år siden

The Insider (54) skrev:
Yirh, få Paul Greengrass, Darren Aronofsky og David Fincher til at reboote prequel-trilogien, når Lucas en dag har stillet træskoene - det vil jo på ingen måde blive tilladt inden da.


hvorfor så uvovet?

hvad med at lade Casper Noé instruere? :D
Gravatar

#57 Patriarch 13 år siden

Noé, Trier og Bay :D
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#58 Lord Beef Jerky 13 år siden

Gaspar Noé, Béla Tarr og Tom Six!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#59 LukasAgerskov 13 år siden

Det kunne blive en ret voldsom trilogi. tør slet ikke at tænke på hvad de vil få af anmeldelser :O

Tror ikke at Anakin og Padmé's forhold ville blive ligeså pladderromantisk med de instruktører :O
Gravatar

#60 The Insider 13 år siden

Hehe, awesome :-)
War. War never changes.

Skriv ny kommentar: