“V for Vendetta” er en mærkelig størrelse. En ofte underholdende, ambitiøs og flot film, der uheldigvis besidder langt flere ideer end godt er. Billedsiden skuffer en anelse, mens lydsporet for det meste leverer varen. Det skal lige siges, at der findes en langt fyldigere 2-disc udgave af “V for Vendetta” på markedet, som indeholder den oprindelige tegneserie og ikke er meget dyrere end 1-disc udgaven. Hvis man er tilhænger af filmen, er det naturligvis 2-disc udgivelsen, som skal ejes. 1-disc udgaven, som ikke engang byder på en eneste trailer, bør udelukkende bruges til udlejning for nysgerrige sjæle.
Skriv ny kommentar:
#41 blahblah 17 år siden
Enig, man skal ikke tage anmeldelserne seriøse, men tage dem med et gran salt, og bruge dem som vejledere.
#42 filmz-Kadann 17 år siden
Min sætning "det er åbenbart ikke mange man så kan tage seriøst." manglede lige et "i følge dig".
Men selvfølgelig er anmeldelser vejlende, de kan jo ikke være andet.. man kan jo ikke gå ind og diktere folks smag, men det udelukker jo ikke at muligheden for at diskutere hvorfor man er enig eller uenig og på hvilket punkter.
#43 filmz-Bruce 17 år siden
Den vigtigste værdi af anmeldelser for mig, er at finde anmeldere, hvis oplevelser af film harmonerer med mine egne. På den måde finder jeg ukendte film jeg tør satse på at se og undgår film, jeg muligvis ville have set.
#44 filmz-Kadann 17 år siden
Helt enig. :)
#45 chandler75 17 år siden
Hvis man ser på anmelderne på Crew-listen består den af folk der er uddannede indenfor eller læser Film og medievidenskab på universitetet, freelance journalister, ejere af produktionsselskaber, o.a.
Men selv om man har værktøjet i orden er det vigtigste, som bruce siger, om man kan kommunikere sit budskab.
#46 dolphinfriendly 17 år siden
Umiddelbart ser det ud til at den generelle vurdering ligger på ca. 4 stjerner, hvilket næsten passer med hvad The Insider har givet den.
#47 HonoDelLoce 17 år siden
F.eks. syntes jeg, første gang, jeg så Memento, at den var dræbende irriterende og fuldstændig ligegyldig, for ikke at tale om Guy Pearce's fuldstændig uvedkommende skuespil.. Jeg var på tidspunktet ret så træt i hovedet efter en lang dag, og så den egentlig næsten kun fordi jeg mente det var for tidligt at gå i seng kl 20.00..
Da jeg så så den anden gang (og de derefter følgende mange gange ;) ) synes jeg til gengæld, at den var en geni-streg, og følte mere, at Guy Pearce var uvedkommende af en grund.. :)
På den måde havde de forudgående timer stor indflydelse på min opfattelse af filmen.. Og de efterfølgende havde helt sikkert også stor indflydelse på hvordan jeg efterrationaliserede :)
EDIT: I øvrigt havde jeg lidt samme oplevelse med V For Vendetta.. :)
#48 filmz-maxhh 17 år siden
Jeg vil give dig helt ret... Sad i dag mutters alene i en biografsal og så en fransk sort/hvid film, pinlig ædru, kl 1130 om formiddagen... Jeg skal da ikke kunne udelukke at en fyldt sal, med latter og hygge, plus en nattesøvn og/eller et par glas vin havde givet mig en anden oplevelse... ;o)
Mvh
MaxHH
#49 Michael Andersen 17 år siden
#50 filmz-Bruce 17 år siden