Forum

Zack and Miri Make a Porno

Silent Bobs partner Jay er også med som manden med det store lem, og den nye Superman, Brandon Routh, spiller homoseksuel, men lige meget hjælper plathederne. Zacks finansmand Delaney, spillet af Craig Robinson, står for filmens stort set eneste sjove moment, hvor der brainstormes over pornofilmtitler, og han kommer på “Star Whores: Revenge of the Shit”.

Kevin Smith har uden tvivl en urokkelig fanbase, der vil lovprise og se hvad som helst, han lukker ud. Til alle andre vil “Zack and Miri Make a Porno” være et bekendtskab, der lover at gå lange ture på stranden og tage dig med på stripbar, men hurtigt viser sig at være mere narrefisse end porno.

Læs mere om Kevin Smith i Kevin Smith – Altid skarp i munden.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#1 myshkin 15 år siden

Kevin Smith har aldrig stået for de gode komedier i mine øjne. Chasing Amy er stadigvæk hans bedste, det er faktisk en god film, men Dogma er mere usjov end sjov, Clerks II lider også under det som anmelderen her beskriver som "gumpetung seriøsitet" ved at slæbe et urealistisk kærlighedsforhold ind i plottet (Dante og Becky?? Come on..!). Clerks er ok, har nogle sjove oneliners, Mallrats faldt aldrig i min smag.

Konklusion.. Kevin Smith en jævn manuskriptforfatter og eller instruktør. Og det er jo også fint nok at sige, for det påstår han vidst også selv har jeg hørt.. meh.
"also it's a movie don't be a cunt."
- internet anonymous
Gravatar

#2 filmz-Kadann 15 år siden

Det er sjældent at jeg ikke kan tage en anmeldelse seriøst, men med en udtalelse som "Kevin Smith har uden tvivl en urokkelig fanbase, der vil lovprise og se hvad som helst, han lukker ud.", lyder det mest som om at anmelderen bare har et horn i siden på Kevin Smith og hans fans, og endelig har mulighed for at sable en af hans film ned.

#1 -

Hvordan urealistisk?
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#3 HonoDelLoce 15 år siden

#2

Enig i, at den formulering lyder utrolig negativ møntet på Kevin Smith.

Omvendt - hvis det virkelig er, som du beskriver, så er det vel fair nok, egentlig ? :) Jeg har også instruktører som jeg per instinkt bare ikke kan lide, og nærmest notorisk nægter at tale positivt om.. - Så burde der måske bare lige være en warning i starten af anmeldelsen :D
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#4 maniac 15 år siden

Kadann (2) skrev:
lyder det mest som om at anmelderen bare har et horn i siden på Kevin Smith og hans fans, og endelig har mulighed for at sable en af hans film ned.


Nu fremhæver anmelderen så netop Dogma som en Kevin Smith film han finder vellykket, så helt blindt Kevin Smith-had kan der vist ikke være tale om :)
Gravatar

#5 filmz-Kadann 15 år siden

#3 -

Nå ja, alle kan jo ikke være enige om alt og jeg har da også instruktører som jeg ikke finder specielt interessante og visse jeg finder direkte talentløse, men der er jo et stykke vej derfra og til at skyde med spredhagl efter hele mandens fanbase.

#4 -

Det er muligt det ikke er had mod manden selv, men der kan vist ikke være tvivl om at det er en meget grov generalisering af mandens fans og det er sgu under filmz' standard.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#6 HonoDelLoce 15 år siden

#5

Jamen, jeg giver dig skam sådan set fuldstændig ret :)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#7 wimmie 15 år siden

Ok, den karakter havde jeg slet ikke regnet med...baseret ud fra alle de anmeldelser jeg har læst af den so far...

Jeg er stor fan af Kevin Smith - har ikke set en film jeg ikke kunne lide (endnu) - selv Jersey Girl var da ganske sød (ikke et mesterværk - men ganske sød).
Og jeg har grinet meget af Dogma og Jay and Silent Bob Strike Back.
Dog er Clerks og Chasing Amy stadig de bedste...


Anyway, jeg plejer at være ret enige i anmeldelserne herinde (+/- en karakter), men det tvivler jeg på at jeg vil være i dette tilfælde. 1 stjerne er for mig film som "Date Movie" og "Norbit".
Og det er ikke fordi jeg er Kevin Smith-fan at jeg forsvarer den (jeg giver såmænd ikke alle hans film topkarakter - Mallrats er måske 3/6) - for mig lyder anmeldelsen bare lidt useriøs.

Groft sagt så virker det lidt som om anmelder var skuffet over ikke at få mere porno for pengene ;p
"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#8 DarkLight 15 år siden

#7, haha total enig.Glæder mig bestemt til at se filmen, da han ikke har skuffet mig endnu :)
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.
Gravatar

#9 filmz-Kadann 15 år siden

Jeg napper den også i aften, kl. 19.00 og så må vi jo se om karakteren holder, eller om jeg blot er en af dedér Kevin Smith-fans, der ukritisk hylder alt hvad han laver. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#10 Patriarch 15 år siden

Ok, vildt nok. Jeg er heller ikke en der ser skævt til anmeldelser da de jo er subjektive og éns mening er vel så god som en andens... men her må jeg klø mig lidt i håret og spørge mig selv om der rent faktisk findes noget som en objektiv forkert karakter :D Denne tangere der hen af. 1 stjerne virker uanset hvordan man vender og drejer det noget bizzart :)

En fin lille film, ok morsom, og om ikke andet underholdende.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

Skriv ny kommentar: