#10 Det er da også tåbeligt at bruge penge på at leje film, man ikke gider se mere end en gang. Hvorfor ikke bruge de penge på at købe nogle kvalitetsfilm?
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Det kan man jo så ikke være 100% sikker på, men tager man en film der har fået gode anmeldelser hele vejen igennem, er man da rimlig sikker på at få et eller anden der er noget værd. :)
Jeg køber f.eks. jævnligt film som jeg ikke har set i forvejen.
#12 Jeg ved det altid med næsten 100% sikkerhed, måske er det en gave. ;) Måske er filmen af en bestemt instruktør - eller måske hár man set filmen før.
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
#12 Jeg må indrømme, at jeg ikke har den fjerneste anelse om, hvad det koster at leje en film i dagens Danmark, men køber man en film over nettet (som jo er en billig fornøjelse) og finder ud af, at man ikke synes om den, så kan man jo sælge den videre, og så har det vel næppe kostet meget mere, end det koster at leje en film eller to.
the buses that charged past so overflowing with passengers that from the outside they looked like they were making a rush delivery of spare limbs to some far-off war
#13+14: Hvis man nu f.eks har en ret bred smag, så kan det være mere end alm. svært at ramme plet.
Hvis man kigger på rottentomatoes, IMBd, og læser anmeldelser fra diverse sites er der faktisk tit uoverenstemmelser. Der er jo også gråzoner - jeg kan godt lide at se lidt specielle film, og gysere, og det klarer sig sjældent ret godt mht anmeldelser/karakterer.
Hvis man kigger på f.eks:
"Star Wars Ep.2" - IMDb 7.0 og RT 6.4 - hæderlig karakter, men jeg synes godt nok det er en møgringe film. "Last Man Standing" er blevet slagtet, men jeg kunne egentligt godt lide den. "In The Mouth of Madness" har også kun en rating på 4.4 på RT, men er en af mine favoritter.
Jeg har mange film på hylden som ikke er anmeldernes favoritter, og kan lide mange film som anmelderne ikke kan. Derfor lejer jeg ofte en film.
Men der er også andre årsager. Da jeg havde læst "Da Vinci Mysteriet" fik jeg en kæmpe sult efter film omhandlende den katolske kirke, konspirationer, hemmelige ordener osv - og kunne under ingen omstændigheder vente 7 dage på film fra USA - så jeg væltede ned i Blockbuster/Granada og lejede "Sin Eater" (som jeg ikke ville købe, da den var blevet slagtet i pressen), samt 7-8 andre film, som ville have kostet mindst 5-600 kroner at købe - mens det kun kostede ca 200 - 250 at leje.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Vi er jo heldigvis ret forskellige herinde, men selvfølgelig kan man jo ikke altid regne med anmeldelser, hvilket også var et eksempel. :)
Jeg har også selv film på hylderne, som andre ikke kan lide, men jeg tror da også at de fleste folk med en interesse i film, som folk herinde har, udvikler en eller anden sans for hvad de kan lide, uden nødvendigvis at have læst mange anmeldelser igennem og have set halvdelen af filmen via trailers.
Dog skal det da siges at jeg selv har taget fejl fra tid til anden, men heldigvis er det så ikke sket i forbindelse med et DVD-køb. Der er jo trailers derude som er direkte vildledende og så kan det jo være svært at træffe den rette beslutning. :)
#16: Du skulle læse 1'eren i om Robert Langdon, "Engle & Dæmoner". Den er på højde med Da Vinci Mysteriet.
Det er dog ret grotesk, at de første 50 sider i bogen handlingsmæssigt er stort set identiske med de første 50 sider i Da Vinci.
Begge bøger starter med, at en søvndrukken Robert Langdon bliver kontaktet vedrørende et
mord på en professor, der ligger halvnøgen i en en grotesk stilling på gulvet med et satanistisk-agtigt symbol på brystkassen, og modvilligt indvilger Langdon i at tage ud at se på gerningsstedet. Efter kort tid kommer en ung kvinde til stede, som er nært beslægtet med den myrdede - i den ene bog er det hendes bedstefar, i den anden er det hendes far - og sammen med hende skal Langdon opklare sagen. Morderen minder også typemæssigt om Silas fra Da Vinci, og begge bøger omhandler en konspirations-sag i den katolske kirke.
Det virker mildest talt lidt uopfindsomt at det indledende setup i de to bøger er praktisk talt identisk, men da bogen i øvrigt er lige så god som Da Vinci, er den værd at læse alligevel.
#11 nakalay 19 år siden
#12 filmz-vassago 19 år siden
#13 filmz-Kadann 19 år siden
Det kan man jo så ikke være 100% sikker på, men tager man en film der har fået gode anmeldelser hele vejen igennem, er man da rimlig sikker på at få et eller anden der er noget værd. :)
Jeg køber f.eks. jævnligt film som jeg ikke har set i forvejen.
#14 nakalay 19 år siden
Måske er filmen af en bestemt instruktør - eller måske hár man set filmen før.
#15 filmz-yoshimura 19 år siden
#16 filmz-vassago 19 år siden
Hvis man kigger på rottentomatoes, IMBd, og læser anmeldelser fra diverse sites er der faktisk tit uoverenstemmelser. Der er jo også gråzoner - jeg kan godt lide at se lidt specielle film, og gysere, og det klarer sig sjældent ret godt mht anmeldelser/karakterer.
Hvis man kigger på f.eks:
"Star Wars Ep.2" - IMDb 7.0 og RT 6.4 - hæderlig karakter, men jeg synes godt nok det er en møgringe film. "Last Man Standing" er blevet slagtet, men jeg kunne egentligt godt lide den. "In The Mouth of Madness" har også kun en rating på 4.4 på RT, men er en af mine favoritter.
Jeg har mange film på hylden som ikke er anmeldernes favoritter, og kan lide mange film som anmelderne ikke kan. Derfor lejer jeg ofte en film.
Men der er også andre årsager. Da jeg havde læst "Da Vinci Mysteriet" fik jeg en kæmpe sult efter film omhandlende den katolske kirke, konspirationer, hemmelige ordener osv - og kunne under ingen omstændigheder vente 7 dage på film fra USA - så jeg væltede ned i Blockbuster/Granada og lejede "Sin Eater" (som jeg ikke ville købe, da den var blevet slagtet i pressen), samt 7-8 andre film, som ville have kostet mindst 5-600 kroner at købe - mens det kun kostede ca 200 - 250 at leje.
#17 gi-jones 19 år siden
Jeg køber normalt aldrig en film jeg ikke har set enten i biffen eller som lejefilm.
#18 filmz-Kadann 19 år siden
Vi er jo heldigvis ret forskellige herinde, men selvfølgelig kan man jo ikke altid regne med anmeldelser, hvilket også var et eksempel. :)
Jeg har også selv film på hylderne, som andre ikke kan lide, men jeg tror da også at de fleste folk med en interesse i film, som folk herinde har, udvikler en eller anden sans for hvad de kan lide, uden nødvendigvis at have læst mange anmeldelser igennem og have set halvdelen af filmen via trailers.
Dog skal det da siges at jeg selv har taget fejl fra tid til anden, men heldigvis er det så ikke sket i forbindelse med et DVD-køb. Der er jo trailers derude som er direkte vildledende og så kan det jo være svært at træffe den rette beslutning. :)
#19 19 år siden
Det er dog ret grotesk, at de første 50 sider i bogen handlingsmæssigt er stort set identiske med de første 50 sider i Da Vinci.
Begge bøger starter med, at en søvndrukken Robert Langdon bliver kontaktet vedrørende et
Mon ikke der kommer en film inden længe...
#20 filmz-Munk 19 år siden
Begge film jeg var usikker på om de hørte til i samlingen...
- Steve Carell