• "The Bourne Ultimatum"
    47%
  • "Pirates of the Caribbean: Ved verdens ende"
    24%
  • "Spider-Man 3"
    9%
  • Har ikke set nogen af dem
    5%
  • "Ocean's Thirteen"
    3%
  • "Saw III"
    3%
  • "Rush Hour 3"
    3%
  • "Resident Evil: Extinction"
    3%
  • "Shrek den Tredje"
    2%
  • "Jungledyret Hugo - Fræk, flabet og fri"
    0%

Stemmer i alt: 2492

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#81 filmz-Antaeus 16 år siden

Star Wars ep. 3 er en fantastisk god film som alle andre Star Wars film. Den gamle trilogi dog som klart bedst.
Ep. 3 har klart nogle svagheder, men er stadig en af de bedste film EVER.
Antaeus
Gravatar

#82 PredatorX 16 år siden

#81

Hvilket herligt argument. Synes næsten den nye trilogi er et pragteksemplar på hvordan man for alt i verden ikke skal lave film.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#83 filmz-Antaeus 16 år siden

En film kan have svagheder og alligevel være en af de bedste film der er lavet. Rigtig mange synes så modsat dig og mener at ep. 3 er et godt eksempel på hvordan en film skal skrues sammen. Publikum har modtaget den endda rigtig fint og mange har den som deres bedste Star Wars film. Jeg har den nok som den næstsvageste Star Wars film, men stadig som en af verdens bedste film i mine øjne.

Nogle af de ting du nævner er klart svagheder, elendigt skuespil er dog ikke en af dem. Padmé har klart nogle svage replikker og rolle i ep. 3. Hvorfor mener du at navngivningen skal være dramatisk?

Nogle kan se de andre kvaliteter en film har og andre hæfter sig kun ved svaghederne og glemmer så alt andet. Det afhænger helt af hvor langt svaghederne når ind. Det jeg mest hader ved den film er i øvrigt kampen mellem Anakin, som lige er blevet til Vader, og Obi-Wan. Det er helt hen i vejret at Obi-Wan kan vinde på det tidspunkt - Anakin er laaaangt bedre end Obi-Wan, læremester eller ej.


Antaeus
Gravatar

#84 elwood 16 år siden

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#85 PredatorX 16 år siden

#84

Hehehehe
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#86 Åkepool 16 år siden

#80 - Smag og behag. Jeg kan sagtens give dig ret i, at skuespillet ikke er i top, George Lucas er ikke lige den bedste skuespilsinstruktør, men det er så heller ikke det jeg smider penge efter, når jeg stryger ind og ser sådan en film. Det er derimod et godt eventyr, knald på og fede effekter. Og jeg var underholdt fra start til (næsten) slut :)

I Star wars sagaen ligger den nr.3 hos mig, lige efter de to første der kom.

Og jeg er til dato stadig rasende på Oscarhovederne, over at den ikke engang blev nomineret til bedste visuelle effekter, samme år som "King kong" vandt. Rent effektmæssigt overgik den da "King kong" og de andre nominerede (den ene var vist en Harry Potter), uden overhovedet at skulle anstrenge sig ;)
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#87 BN 16 år siden

#83 - Antaeus:

Det jeg mest hader ved den film er i øvrigt kampen mellem Anakin, som lige er blevet til Vader, og Obi-Wan. Det er helt hen i vejret at Obi-Wan kan vinde på det tidspunkt - Anakin er laaaangt bedre end Obi-Wan, læremester eller ej.


Men hvis læremesteren, Obi-Wan, ikke havde vundet over sin elev, Vader/Anakin, i Episode 3, ville der så ikke være et problem med kontinuiteten i Star Wars-sagaen?

For i Episode 4, hvor Vader og Obi-Wan mødes igen, er der følgende replikskifte:

Vader: 'When I left you, I was but the learner; now I am the master.'

Ben: 'Only a master of evil, Darth.'

Det er tydeligt, at Vader siger sådan, fordi det gik anderledes sidste gang de mødtes. Men han føler sig overbevist om, at han vil vinde den her gang i modsætning til sidste gang.

Det faktum, at Vader er stærkt invalideret og vansiret - hvilket som bekendt er forklaringen på den særlige hjelm og dragt, samt de kunstige legemsdele - viser jo også, at han i fortiden må have været udsat for noget, der næsten kostede ham livet.

Så på den baggrund kan jeg ikke se, hvordan Vader/Anakin skulle kunne vinde over Obi-Wan i Episode 3.

Og hvorfor skulle Obi-Wan, der er en udlært Jedi, ikke kunne vinde over Vader/Anakin? Fordi denne er Sith og tilhører den mørke side? ... Men i Episode 6 vinder sønnen Luke, der er en udlært Jedi*, også over Vader.

*: Yoda fortæller Luke, at han er en udlært Jedi, når han har stået ansigt til ansigt med Vader og kejseren og modstået den mørke side. Med andre ord så er Luke en udlært Jedi netop da han overvinder Vader og derefter - i trods mod kejseren - nægter at dræbe sin far.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#88 Åkepool 16 år siden

#87 - Here endeth the lesson

Fint udpenslet bn ;)
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#89 filmz-Antaeus 16 år siden

bn, i mit indlæg (83) indgår nogle meget vigtige ord, nemlig "på det tidspunkt". For ellers har du da ret i din analyse pånær i at Obi-Wan burde kunne vinde over Anakin (det gør han så, men det mener jeg er en kæmpe fejl af Lucas).

Obi-Wan er fuldstændig chanceløs overfor Dooku (endda to gange), mens Anakin ordner ham LET. Som historien skrider frem øges Anakins kundskaber endda. Og ved overgangen til Sith ser det ikke ligefrem ud til at han får et dyk i sine kundskaber.

Obi-Wan skulle have mødt Anakin FØR, at hans kundskaber var så udviklede som de var på det tidspukt. Anakin fremstår ALT for magtfuld når kampen foregår. Obi-Wan kender selvfølgelig Anakin, men man skal huske på at det omvendte også gælder samt at Anakin havde slagtet Dooku meget overbevisende, mens Dooku vandt lige så overbevisende over Obi-Wan.

Antaeus
Gravatar

#90 BN 16 år siden

#89 - Antaeus:

Obi-Wan skulle have mødt Anakin FØR, at hans kundskaber var så udviklede som de var på det tidspukt. Anakin fremstår ALT for magtfuld når kampen foregår.


Jeg tror nu ikke, Lucas' tanke med den mørke side af Kraften nogensinde har været, at enhver der skifter over til den, bliver uovervindelig. Eller med andre ord: som Sith bliver man ikke "alt for magtfuld".

Lad Master Yoda afgøre spørgsmålet for os. Her er hans ordveksling med Luke fra 'The Empire Strikes back':

Luke: Is the dark side stronger?

Yoda: No... no... no. Quicker, easier, more seductive.


Så den mørke side er nemmere, hurtigere og mere forførende. Men IKKE stærkere.

Og derfor kunne Luke jo også vinde over den ellers så magtfulde Vader - fordi han netop ikke var "alt for magtfuld".

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: