• Jeg kender ikke hans film
    38%
  • Diktatoren
    29%
  • Guldfeber
    12%
  • Moderne tider
    9%
  • The Kid
    5%
  • Byens lys
    4%
  • Rampelys
    1%
  • Cirkus
    1%
  • Anden Chaplin-film
    1%
  • En konge i New York
    1%
  • Monsieur Verdoux
    0%

Stemmer i alt: 935

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#31 denox 15 år siden

Du siger altså, at alle de film, du anser for gode nu, per definition vil være lort om 40 år?

Nej, jeg siger at film der bliver lavet om 40 år er bedre end de film der bliver lavet nu.
Gravatar

#32 filmz-jonasgr 15 år siden

Jeg synes så at det er lidt omsonst at sammenligne film fra i dag med film som er lad os sige 50-70 år gamle. Man skal jo også tage i betragtning den tid de er produceret i. En film som Birth of A Nation ligner jo noget der er løgn i dag, men dengang den blev lavet var det den største filmproduktion nogensinde og var om nogen en film der lagde præmiserne for hvordan man kunne lave film. Og så er det da rigtig nok at "effekterne" er dårlig og at det nok kun er folk som Johny "ikke så klog" Jensen der synes at historien er fascinerende.

Mulighederne i film fra dengang var jo heller ikke de samme i dag. Nu om dage kan man jo skyde 200 mio. af på en eller anden cgi animeret robotfilm og tjene en masse penge og folk vil kalde det en succes.
Dengang blev man nødt til at have en god historie eller fortælle historien på en interessant måde. Og der blev da lavet masser af film som var noget bras, blandt andet pga. dette. Ligeledes skal det også nævnes at mange af de Science Fiction film der blev lavet i 50'erne danne præmisserne for hvad der var muligt at lave senere hen.

"I was afraid, I'd eat your brains
'Cause I'm evil"
Gravatar

#33 Thomsen 15 år siden

Nej, jeg siger at film der bliver lavet om 40 år er bedre end de film der bliver lavet nu.


Same thing. Du siger, at du ikke kan holde ud at se ældre film, fordi de er teknisk dårligere. Men af det udsagn følger også, at film i dag vil være forældede, og dermed uudholdelige at se på om 40 år, fordi deres standard (ifølge dig) er væsentligt lavere end fremtidens film.

Hvis teknisk standard er en absolut målestok for filmnydelsen, sådan som du stiller op, så bør du reelt ikke kunne holde ud at se film, der er meget mere end 5-10 år gamle. Men det passer måske også meget godt?
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#34 denox 15 år siden

#33

Hvis du mener at skuespiller-præstation og stemning høre under teknisk standard, så ja.

Nok lidt mere end 5-10 år. Jeg har en særlig forkærlighed for film fra da jeg var knægt tilbage i 80' erne, og en del film fra sidst i 70' erne kan jeg også stadigvæk nyde at se. Men jeg tvivler på at jeg får min lillebror på 20 år til at se den første Alien film med mig.
Gravatar

#35 filmz-Bruce 15 år siden

Sjovt. Når jeg f.eks. har set danske film af nye instruktører, men med de klassisk uddannede skuespillere som f.eks. Ghita Nørbye, Henning Mouritzen, Peter Steen etc. så synes jeg det skinner voldsomt igennem, HVOR fantastisk dygtige disse skuespillere er og på ingen måde, tværtimod, ligger under for nogle af nutidens unge talenter.

Film er en illusion, som giver udtryk for en kontekst afhængig af perioden den er optaget i. Desværre har mange ikke evnen dvs. fantasien til at abstrahere fra den tid de selv er et produkt af og dermed konkluderer de, fejlagtigt, at dette er en måleenhed for kvalitet. De kan ikke tage mere fejl og de bliver mange oplevelser fattigere på den konto.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#36 enfilmnørd 15 år siden

Nu bliver jeg nød til at blande mig.

At film skulle blive bedre af, at være nyere end andre., holder ikke Jeg ser film som en slags kunst. Ud fra dette mener jeg at man kan sige, at et godt kunsthåndværk vil altid være et godt håndværk. En film der var god i gamle dage, kan sagtens være god idag, set ud fra instruktion, skuespil, plot etc..

Man kan så snakke om det, at nogle af filmene har mistet lidt af deres relevans(af mangel på bedre ord), idet at de ikke er lige så aktuelle, som de er i dag. Nu tager jeg Diktatoren som eksempel, selvom mange af temaerne sagtens kan passe på idag(f.eks den med magtmennesker der leger med verden, og ender med at ødelægge den). Den var provokerende da den kom frem, men nu er det ikke det den sælges på mere. Det er dog i min tankegang stadig en fortræffelig film.

Hvis effekter og farver gør en film til bedre underholdning, ja så kan man snakke om af de nyeste film er de bedste, men det mener jeg ikke.

Mit ynglingseksempel(og jeg ved ikke alle er enige, men jeg må tage det udfra mig selv), er Casablanca. Den er sort/hvid, effekterne er idag forældede etv. MEN det er en fantastisk film, og en af mine ynglings. Historien om en knust mand, der skal lære at han er et godt menneske, og at han ved at tænke på andre, kan udrette store ting(okay meget forsimplet). Stemningen er fantastisk, og historien er fortalt så man indrages. Skuespillet er af meget høj kvalitet(igen ikke alle der er enige, men det er mit synspunkt, og pointen gælder alle film), og replikkerne er gennemtænkte, og hænger ved.

Det er stadig en fantastisk film, og det vil den forsat være.
"Guuump! Whats your sole purpose in this army?"
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
Gravatar

#37 [ikke godkendt bruger] 15 år siden

[Denne bruger afventer at blive godkendt til at deltage i diskussionen.]
"I love the smell of napalm in the morning..."
Gravatar

#38 Bony 15 år siden

Thomsen (19) skrev:
Jeg gider ikke at tage folk født i 1980'erne seriøst.


Øv.. :(
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#39 Slettet Bruger [3164390260] 15 år siden

Folk født i 1990'erne FTW!
Gravatar

#40 filmz-Bruce 15 år siden

Man ska være undfanget da JFK blev skudt, ellers er man ingen hoochie coochie man!!!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: