Forum

Bedste dogmefilm?
  • Festen
    44%
  • Hvorfor laver de ikke bare rigtige film?
    33%
  • Idioterne
    6%
  • Mifunes sidste sang
    6%
  • Italiensk for begyndere
    5%
  • Elsker dig for evigt
    3%
  • Anden film
    1%
  • Et rigtigt menneske
    1%
  • The King is Alive
    1%
  • En kærlighedshistorie
    0%
  • Forbrydelser
    0%

Stemmer i alt: 972

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#41 filmz-Bruce 16 år siden

Der er forskel på film. Der er forskel på Raging Bull og Star Wars, ligesom der er forskel på Festen og Heat og jeg har ikke til hensigt at diskutere valget i andre film, eller på nogen måde finde Festens indpakning velegnet til alverdens andre film. Jeg nyder da Hitchcocks Vertigo med det ekstravagante farvevalg og Hermanns melankolske musik til fulde og det vulgære Technicolor udtryk i Singin' in the Rain.

Som altid før og altid herefter, ER det et spørgsmål om smag og alt der diskuteres i dette forum er næsten altid ... SMAG og er derved ikke omfattet en given facitliste. Der er intet i filmverdenen, som er indprentet i sten, så bare rolig ... jeg er HELT på det rene med, at du har en anden opfattelse end jeg har. Men nu er det jo MIG som har min mening og derfor har jeg selvfølgelig og som altid ... ret! :)

For undertegnede er Festens kvaliteter komplet fri for nogen form for indpakning, det være sig et score af enten Shore, Zimmer eller Dorte Michelsen eller et Smilebox Cinerama format. Faktisk mener jeg, at den indpakning Festen NETOP har, til fulde akkompagnerer idéen, temaet og skuespillet i Festen.

Vinterberg har godt nok losset flere bolde over sidelinien, men én kasse har han trods alt sendt ind og den hænger stadig i trekanten for evig tid.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#42 BN 16 år siden

#41 - bruce:

Vinterberg har godt nok losset flere bolde over sidelinien, men én kasse har han trods alt sendt ind og den hænger stadig i trekanten for evig tid.


Det er forfærdeligt at skulle sige det ... men jeg kan kun erklære mig knaldhamrende meget enig i netop dén udtalelse! ;-)

Historien, skuespillet og filmens højdepunkter (især de tidligere nævnte scener) gør 'Festen' til en af de bedste danske film der nogensinde er lavet, ja, så god, at jeg sagtens kan leve med, at dogme-konceptet irriterer mig en del steder i filmen.

Og hold fast hvor er Ulrich Thomsen stærk i den rolle! ... Nåh forresten, det har jeg jo allerede nævnt ....
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#43 filmz-Bruce 16 år siden

#42 Han er også ved at blive en del brugt i udenlandske produktioner (The Company og nu snart International med Clive Owen).
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#44 BN 16 år siden

#43:

Mon han med tiden får nogle større roller - i disse udenlandske produktioner - end han har haft i f.eks. 'Kingdom of Heaven' og 'Tomorrow Never Dies'?

Jeg synes, det var lidt komisk at det i sin tid hed sig, at udlandet havde opdaget hans talent via 'Festen', hvorpå de så brugte ham i en ret lille rolle som standard-skurk i en James Bond-film, hvor han blev nakket af 007 efter ganske få minutters screen-time! .... Men okay, Hollywood har også brugt karakterskuespillere som Max Von Sydow og Stellan Skarsgård den slags roller.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#45 filmz-Kadann 16 år siden

#43 -

Han gør det faktisk glimrende i "The Company" og det er jo ikke ligefrem en lille rolle. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#46 BN 16 år siden

#45:

Tak for tippet, selvom indlægget var adresseret til bruce. :-)

Har ikke læst om nogen af Thomsens kommende roller. Deraf min uvidenhed herom.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#47 Andcasso 16 år siden

Masser af gode plots er blevet fælt ruineret af dogmegenren.

Med hensyn til Lars Trier så er et han ikke andet end en talentløs og selvfed klovn, der gentagne gange har formået at spilde statsstøtte på dårlige film. Og drop det Von.
Gravatar

#48 davenport 16 år siden

/ klapper højt og længe :D
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#49 filmz-Kadann 16 år siden

Jeg synes også at Michael J. Fox skal droppe det J og bruge sit rigtige navn. Det der med at kalde sig Martin Sheep er sgu også lidt poppet, nej, Ramón Gerardo Antonio Estévez, det ved man sgu hvad er.. og Charlie Sheep, geez, Carlos Irwin Estévez - SÅDAN!

Jørgen de Mylius.. nej nej, hvad er det for noget skidt!?

Og skal vi så ikke lade være med at fluekneppe det "von" mere? :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#50 filmz-yoshimura 16 år siden

#47 Objektivt set har LvT vel gjort det ganske godt - han har unægteligt skabt meget opmærksomhed omkring dansk film. Man behøver ikke nødvendigvis synes, at det, han laver, er godt, men at kalde ham talentløs er da et udsagn, der strider noget imod "fakta". Jeg har ikke set nogen regnestykker for, hvad hans film har indtjent i forhold til det, de har kostet (og størrelsen på den statsstøtte, han har fået), men jeg føler mig ret sikker på, at han ikke har "spildt" ret mange penge, når man stiller produktionsomkostninger over for indtjening og derudover tager højde for en x-faktor i form af det mersalg af andre danske film, som han har bidraget til i kraft af sit navn og sit oeuvre.

Men selvfed ... det skal sgu nok passe. Helt normal er han i hvert fald ikke :o)
the buses that charged past so overflowing with passengers that from the outside they looked like they were making a rush delivery of spare limbs to some far-off war

Skriv ny kommentar: