• Ja
    67%
  • Nej
    33%

Stemmer i alt: 1597

Der kan ikke længere stemmes i denne afstemning

Gravatar

#51 HelmerJ 17 år siden

Sut djævlepik i helvede DR! Jeg ville godt bare ha et TV hvor man ikke kan se andet end dvd.
The ships hung in the air in precisely the same manner that bricks don't -Douglas Adams
Gravatar

#52 dyg 17 år siden

#51 - Du kan vel få tv-tuneren pillet ud.
"Og hvem vil ikke gerne guffe Klaus Kinski??" - evermind
Gravatar

#53 stefsims 17 år siden

#51 Hedder det ikke 'en skærm' så?
That movie has warped my fragile little mind.
Gravatar

#54 ks 17 år siden

Dejligt at læse denne tråd. Jeg betaler radiolicens fordi jeg er af den overbevisning, at det beløb meget godt dækker deres omkostninger for, at jeg kan se DR's nyheder kl 18.30 et par gange om ugen. Ellers bruger jeg det stort set ikke, og har bestemt ikke lyst til at lade mig ruinere så længe de ikke giver mig en mulighed for at fravælge det. Medielicensen må da også være det mest absurde, der er blevet introduceret fra nogen regerings side i meget lang tid - som studerende føler jeg mig godt og grundigt røvrendt. Forventer de, at jeg så smider min computer ud hvis jeg ikke har råd til at betale licensen? Suk.
Gravatar

#55 filmz-Rabit 17 år siden

Jeg mener osse det er noget lort det medie licens, men jeg kan ikke se hvorfor det skulle ind over skatten, der skal laves noget med at du betaler for hvad du bruger.... det er sku heller ikke rimeligt at bare fordi du tjener mere end andre så skal du betale mere....
Gravatar

#56 gi-jones 17 år siden

#55: Det er nu engang sådan tingene virker i DK. Problemet er, at lige nu er det jo de lavtlønnede der trækker det tungeste læs med licensen.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#57 Confused101 17 år siden

#56 Ikke helt. Når man handler i Bilka koster et æble det samme om man er rig eller fattig, samme gælder HiFi udstyr, at være medlem af en antenneforening, at købe mad, benzin osv. osv. Kort sagt kommer det an på om man anser licens som et produkt eller noget kollektivt fællesskab.

Men en helt anden sag: Er jeg den eneste der er forarget. Jeg har siddet de sidste par timer for at danne mig et overblik over trafiksituationen angående sneen. DR som burde sende public service informationer, har i den pågældende periode sendt Peter Pedal og "Det med børn". Imens har TV2 sendt trafikinformationer, med meget korte mellemrum. Burde det ikke være omvendt?
Gravatar

#58 gi-jones 17 år siden

Det ved jeg nu ikke. Hvis du tænder for radioen, så holder DR dig jo løbende orienteret.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#59 filmz-Le Samouraï 17 år siden

Ja - og www.dr.dk/trafik giver temmeligt udførligt oplysninger om lukkede veje, bus- og togtrafikken m.m.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#60 filmz-nicolai20 17 år siden

#55 Argumentet er netop at det er vigtigt for samfundet at have en tv kanal der ikke er afhængig af reklamer. Derfor er det ligegyldigt hvor meget du bruger det.
Derfor er det netop et problem at DR insiterer på at kæmpe med tv2 på tv2's kerneområder. Så som aftenshowet og den nye letbenede version af tv-avisen osv.

Skriv ny kommentar: