Vi har jo ikke som sådan fået skabelsen at se endnu. Det sidste vi så mindede om en klassisk "alien", men alligevel ikke helt.
Det udelukker jo som sådan ikke at det var en ægte xenomorph som vi kender den, vi så der. Det er jo ingen hemmelighed at xenomorphen får traits fra deres host, hvilket vi ser i både Alien 3 og *host*AvP2*host*, samt bøgerne. Endvidere er der jo ikke ligefrem mulighed for at kæmperne udvikler mere på dem, hvis de ikke engang gider hente deres afdøde folk på LV223..
Jeg ligger nok på en 8/10 for mig, men må lige se den igen.. Jeg åd den råt, eftersom det var stort budget Scifi.. Men jeg havde håbet på lidt mere, eftersom jeg synes slutningen var en smule meh, samt at den var lidt roddet i form af
Nok, ja.. :) Jeg forsøger dog ikke lade mig slå HELT ud, for jeg synes da at visse PG-13 fungerer skide godt. Casino Royale er bedste eksempel. Men hvis du så tager Die Soft 4 i betragtning, ja så skar de jo nosserne væk på Bruce Willis :)
Enig med Babo84 i hans kritik om Scotts udtalelser om at ville skræmme livet ud af publikum ikke passer til Prometheus.
Ift. hvad filmen så er blevet til (måske uvidende for Scott), så er jeg glad for den. Jeg har set den to gange nu og overvejer at se den i Park Bio for at opleve de antageligvis bedre forhold til 3D-visninger.
Jeg var betaget af dens visuelle side og dens mod på at tackle store spørgsmål vedr. skabelsen af mennesket og hvorfor vi i det hele taget betyder noget. Folk brokker sig over, at folk dør til højre og venstre i filmen, men hvad betyder det egentlig, at mennesker dør?
Skuddene, hvor man ser Prometheus overfor planeten LV-223, gør det kun klart for mig, at der er en tanke om, at vi skal se på os selv som noget nær en ubetydelig plet, der bevæger sig mod en urokkelig sandhed: Vi er alle på vej mod døden.
Der er også mange andre ting, jeg rigtig godt kunne lide, som f.eks. hovedrollerne Rapace og Fassbender og birollerne Elba og Theron.
Guy Pearce havde jeg det svært ved.
Pearces casting giver i virkeligheden kun mening, hvis man ser den virale TED Talk kampagne film, som for mig skal vise os endnu et trist faktum: Vi kan være så fulde af liv, vigør og hybris, som vores små skalle kan indeholde, men tiden vil tage alt det fra os og er vi desperate nok, så vil vi tage til en anden ende af galaksen eller flere galakser for at fortsætte vores patetiske eksistens. Men hvis en seer ikke har set videoen, kunne de ligeså godt have valgt en ældre skuespiller. Så jeg mener, at castingen er i orden, hvis man vægter den virale kampagne som vigtig for resten af filmen.
Slutningen kan godt synes lidt hastig, men det er, hvad det nu blev til. Jeg ser stadigvæk frem til en toer og håber, at ubesvarede spørgsmål i denne film bliver besvaret over de næste to film. Og måske heller ikke der. :)
Jeg er uenig i at den ikke er skræmmende. Det er bare på en helt anden måde end Alien var det.
Historien minder meget om H.P. Lovecraft's At the Mountains of Madness, hvor det jo også gives at der er en større magt i universet som er i stand til at skabe liv, og vi mennesker er ubetydelige for dem, og at de ville være istand til at udslette os hvis de ville.
De har dog også skabt en anden skabning som løber ud af kontrol for dem. Vi ved ikke om denne skabning har gjort det af med deres skaber, og vi ved ikke om den vil gøre det af med os. Og hvad med skaberne, hvis de ikke er blevet udslettet, vil de så udslette os?
Lovecraft's historier blev beskrevet som kosmisk terror, og det begreb kan man meget passende sætte på Prometheus også. Det er blot uhyggeligt på et helt andet niveau, og hvis man tænker længe over det, så virker det noget mere skræmmende og i længere tid, end Alien som mest er uhyggelig mens man ser filmen.
Det er alt sammen fint nok. Men det passer alligevel ikke med Ridley Scotts udtalelser. Filmen er ikke reklameret som en "kosmisk terror" film. Han har sagt "I want to scare the living shit out of people" med denne film. Det er filmen bare ikke i stand til.
Hvis instruktøren for "Eksorcisten" kom med samme udtalelser, ville jeg sige, at det var fair nok, for det gjorde den ved mig og filmen synes også at have gjort det samme ved rigtig mange folk. Prometheus' gys er bare ikke "scare the living shit out of people" materiale, da gyser scenarierne oftest opstår i opstillede situationer, som gyserkendere kender til døde.
Eksempler:
Klasken af en eller anden form for tingest, mens man kigger igennem en rude. Tjek.
Pludseligt angreb fra et væsen, som en person rækker ud efter, fordi han mener, at det er fredeligt. Tjek.
Høj, forstyrrende lyd som følge af længerevarende stilhed (her tænkes på kaptajnen, der kontakter Fifield og Millburn, mens de glor på lig). Tjek.
Kvinde, der hopper i et Lazaret enhed og får udopereret en alien fra sin mave, hvorefter hun bliver syet sammen af hæfteklammer og kommer ud af lazaret enheden, mens hun næsten rører ved "junior"... Tje... Okay, den var original nok så. :)
Jeg sad og holdt min dame i hånden, mens jeg så den for anden gang. Hun var rimelig skræmt minus baby, så du kan bare fjerne "gravide" fra udtalelsen. :D
Jeg er enig med dig i at de eksempler du beskriver er netop gyserscenarier, og jeg var lige så lidt overraskede over dem som du lader til at være.
Men det er heller ikke den der hop-op-af-stolen-måde som filmen er skræmmende på. Hvilket netop også det jeg pointerer i mit tidligere indlæg, men som du nok har misforstået. :) Det er også derfor jeg siger at den IKKE er skræmmende som Alien var det.
Hvis du ser på Alien, så tænker man på et væsen der er mange lysår væk, og som er på en planet/rumskib uden nogen mulighed for at komme hertil.
Derfor er den netop ikke skræmmende i længden på samme måde som Prometheus, hvor der er en større magt som har muligheden for at ødelægge menneskeheden hvis den vil. Og det lader til at de har fået lige netop den idé.
Jeg vil da mene at det sidste er langt mere skræmmende, hvis man tænker længere tid over det. Men det er selvfølgelig individuelt.
Forøvrigt er det vist mig der har sat mærkatet kosmisk terror på filmen, ikke Ridley. Men jeg vil da anbefale dig at tænke lidt længere tid over den. :)
Haha sådan! Tit og ofte ville jeg sgu ønske man ikke blev så hærdet med tiden.. Hvor fedt kunne det ikke være at få skræmt lortet ud af sig når man ønskede det? :)
#31 David Munch 12 år siden
Jeg ligger nok på en 8/10 for mig, men må lige se den igen.. Jeg åd den råt, eftersom det var stort budget Scifi.. Men jeg havde håbet på lidt mere, eftersom jeg synes slutningen var en smule meh, samt at den var lidt roddet i form af
#32 Babo84 12 år siden
Nok, ja.. :) Jeg forsøger dog ikke lade mig slå HELT ud, for jeg synes da at visse PG-13 fungerer skide godt. Casino Royale er bedste eksempel. Men hvis du så tager Die Soft 4 i betragtning, ja så skar de jo nosserne væk på Bruce Willis :)
#33 the_paki_don 12 år siden
Ift. hvad filmen så er blevet til (måske uvidende for Scott), så er jeg glad for den. Jeg har set den to gange nu og overvejer at se den i Park Bio for at opleve de antageligvis bedre forhold til 3D-visninger.
Jeg var betaget af dens visuelle side og dens mod på at tackle store spørgsmål vedr. skabelsen af mennesket og hvorfor vi i det hele taget betyder noget. Folk brokker sig over, at folk dør til højre og venstre i filmen, men hvad betyder det egentlig, at mennesker dør?
Skuddene, hvor man ser Prometheus overfor planeten LV-223, gør det kun klart for mig, at der er en tanke om, at vi skal se på os selv som noget nær en ubetydelig plet, der bevæger sig mod en urokkelig sandhed: Vi er alle på vej mod døden.
Der er også mange andre ting, jeg rigtig godt kunne lide, som f.eks. hovedrollerne Rapace og Fassbender og birollerne Elba og Theron.
Guy Pearce havde jeg det svært ved.
Slutningen kan godt synes lidt hastig, men det er, hvad det nu blev til. Jeg ser stadigvæk frem til en toer og håber, at ubesvarede spørgsmål i denne film bliver besvaret over de næste to film. Og måske heller ikke der. :)
#34 Casanova_Frankenstein 12 år siden
De har dog også skabt en anden skabning som løber ud af kontrol for dem. Vi ved ikke om denne skabning har gjort det af med deres skaber, og vi ved ikke om den vil gøre det af med os. Og hvad med skaberne, hvis de ikke er blevet udslettet, vil de så udslette os?
Lovecraft's historier blev beskrevet som kosmisk terror, og det begreb kan man meget passende sætte på Prometheus også. Det er blot uhyggeligt på et helt andet niveau, og hvis man tænker længe over det, så virker det noget mere skræmmende og i længere tid, end Alien som mest er uhyggelig mens man ser filmen.
#35 Therien 12 år siden
#36 the_paki_don 12 år siden
Det er alt sammen fint nok. Men det passer alligevel ikke med Ridley Scotts udtalelser.
Filmen er ikke reklameret som en "kosmisk terror" film. Han har sagt "I want to scare the living shit out of people" med denne film. Det er filmen bare ikke i stand til.
Hvis instruktøren for "Eksorcisten" kom med samme udtalelser, ville jeg sige, at det var fair nok, for det gjorde den ved mig og filmen synes også at have gjort det samme ved rigtig mange folk. Prometheus' gys er bare ikke "scare the living shit out of people" materiale, da gyser scenarierne oftest opstår i opstillede situationer, som gyserkendere kender til døde.
Eksempler:
Klasken af en eller anden form for tingest, mens man kigger igennem en rude. Tjek.
Pludseligt angreb fra et væsen, som en person rækker ud efter, fordi han mener, at det er fredeligt. Tjek.
Høj, forstyrrende lyd som følge af længerevarende stilhed (her tænkes på kaptajnen, der kontakter Fifield og Millburn, mens de glor på lig). Tjek.
Kvinde, der hopper i et Lazaret enhed og får udopereret en alien fra sin mave, hvorefter hun bliver syet sammen af hæfteklammer og kommer ud af lazaret enheden, mens hun næsten rører ved "junior"... Tje... Okay, den var original nok så. :)
#35
Jeg sad og holdt min dame i hånden, mens jeg så den for anden gang. Hun var rimelig skræmt minus baby, så du kan bare fjerne "gravide" fra udtalelsen. :D
#37 Casanova_Frankenstein 12 år siden
Jeg er enig med dig i at de eksempler du beskriver er netop gyserscenarier, og jeg var lige så lidt overraskede over dem som du lader til at være.
Men det er heller ikke den der hop-op-af-stolen-måde som filmen er skræmmende på. Hvilket netop også det jeg pointerer i mit tidligere indlæg, men som du nok har misforstået. :)
Det er også derfor jeg siger at den IKKE er skræmmende som Alien var det.
Derfor er den netop ikke skræmmende i længden på samme måde som Prometheus, hvor der er en større magt som har muligheden for at ødelægge menneskeheden hvis den vil. Og det lader til at de har fået lige netop den idé.
Jeg vil da mene at det sidste er langt mere skræmmende, hvis man tænker længere tid over det. Men det er selvfølgelig individuelt.
Forøvrigt er det vist mig der har sat mærkatet kosmisk terror på filmen, ikke Ridley. Men jeg vil da anbefale dig at tænke lidt længere tid over den. :)
#38 Therien 12 år siden
Haha sådan! Tit og ofte ville jeg sgu ønske man ikke blev så hærdet med tiden.. Hvor fedt kunne det ikke være at få skræmt lortet ud af sig når man ønskede det? :)
#39 Senor gato 12 år siden
#40 dslacker 12 år siden
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=18871440