Ja synes også det svarer til at sammenligne pærer og æbler. Så derfor må svaret blive, at begge formater er lige gode herfra, set udfra et underholdnings perspektiv.
For 10-20 år siden, var det udsagn ikke sandt, men i dag er produktionsværdien af tv-serier på niveau med film, eller kan i hvert fald være og begge dele har sine fordele og ulemper.
En af de største ulemper ved tv-serier er bestemt, at der er en større risiko for at historien stopper før tid og man aldrig får en afslutning.
For 10-20 år siden, var det udsagn ikke sandt, men i dag er produktionsværdien af tv-serier på niveau med film, eller kan i hvert fald være og begge dele har sine fordele og ulemper.
En af de største ulemper ved tv-serier er bestemt, at der er en større risiko for at historien stopper før tid og man aldrig får en afslutning.
Selvfølgelig findes der både gode og fremragende tv-serier, herunder imo også nogle der er ældre end 20 år. Men statistisk set står tv-serie-formatet meget svagt med kun meget få serier, som har været gode nok til, at jeg har gidet følge med i dem. ... Og spar mig venligst for det der ulogiske, meningsløse vrøvl om, at man først kan vide, om en serie er en god, hvis man har set en hel sæson på 10 eller 20 eller flere afsnit. Skidtet skal besidde evnen til at fænge/skabe interesse i løbet af højst et par afsnit - ellers holder det jo overhovedet ikke.
Mikkel Abel (2) skrev:
der er intet bedre end at tabe sig selv i en god film, på de der to timer. :)
Jo, det er endnu bedre at fortabe sig selv i en god film på 3-4 timer! ;-) ... Jeg har aldrig kunnet (og kommer aldrig til at) forstå dem, der kalder sig filmelskere, men som ikke bryder sig om lange film, idet de klager over længden på gode/fantastiske film.
TV-serier er blevet markant bedre over de sidste hvad 10 år?, men Hollywood-film som vel er dem størstedelen af os ser flest af, er tilgengæld også blevet markant dårligere de seneste år. Og med dårligere mener jeg uoriginalt og lavet efter samme tåbelige opskrift.
#1 Doom 2: Hell on Earth 10 år siden
#2 Mikkel Abel 10 år siden
#3 Lord Beef Jerky 10 år siden
#4 Zt3pH 10 år siden
#5 Slettet Bruger [2092381390] 10 år siden
For 10-20 år siden, var det udsagn ikke sandt, men i dag er produktionsværdien af tv-serier på niveau med film, eller kan i hvert fald være og begge dele har sine fordele og ulemper.
En af de største ulemper ved tv-serier er bestemt, at der er en større risiko for at historien stopper før tid og man aldrig får en afslutning.
#6 M.L.P.F. 2010 10 år siden
#7 BN 10 år siden
Selvfølgelig findes der både gode og fremragende tv-serier, herunder imo også nogle der er ældre end 20 år. Men statistisk set står tv-serie-formatet meget svagt med kun meget få serier, som har været gode nok til, at jeg har gidet følge med i dem. ... Og spar mig venligst for det der ulogiske, meningsløse vrøvl om, at man først kan vide, om en serie er en god, hvis man har set en hel sæson på 10 eller 20 eller flere afsnit. Skidtet skal besidde evnen til at fænge/skabe interesse i løbet af højst et par afsnit - ellers holder det jo overhovedet ikke.
Jo, det er endnu bedre at fortabe sig selv i en god film på 3-4 timer! ;-) ... Jeg har aldrig kunnet (og kommer aldrig til at) forstå dem, der kalder sig filmelskere, men som ikke bryder sig om lange film, idet de klager over længden på gode/fantastiske film.
#8 X&O 10 år siden
#9 Lord Beef Jerky 10 år siden
#10 Ispep 10 år siden
Hvem klager over længder og lange film? Der er forskel på kritikken man giver tilkende.