- en tand mindre alt for tydeligt brug af green screen
- en tand mindre Jar jar Binx-Indy, der klarer skurkene gennem tilfældigheder (spist af myre, ramt af træer, brændt af en raketmotor, suget op af rumvæsner etc.)
- en tand mindre brug af deus ex machina karakterer
- en tand mindre brug af slanger, i stedet for lianer, til at hjælpe Indy op af ikke-kviksand
- en tand mindre overforklaring af referencer til de gamle film
- en tand mindre overforklaring af det paranormale
- en tand mindre mangel på suspence
- en tand mindre overflødige vandfalds scener
- en tand mindre idiotisk manuskript
- en tand mindre katastrofal instruktion (spielberg det må du kunne gøre bedre... eller mindre dårligt)
#23 nej for i 3eren styrter det hele sammen til sidst ligesom i 2eren og 4eren, men ikke i 1eren. så derfor brugte ejg lige kun de sammenligninger, så ingen af dem minder stort set om hinanden, men de fleste scener har man set tidligere og de minder meget om hinanden.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
#24 Jeg er dybt uenig. Der er adskillige ligheder imellem alle filmene, men 2'eren falder lidt ud fra ligningen. Lad mig tage fat i det du skrev så:
de finder det hemmelige sted (templet, templet, rumskibet), anbringer tingen (arken, bægeret, kraniet), KAPOWW (ånder, templet styrter sammen, rumvæsener), underlige væsner gør det af med Indys fjender (se den sidste)
Alt i alt er Indys tilstedeværelse i disse tre film egentligt ligegyldigt, da resultatet stort set havde været det samme uden ham. 2'eren falder ud, for her redder han faktisk dagen.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
#25 fordi scenerne minder om hinanden, han kommer ud for nogle af de samme situationer som i tidligere indy film. fx 1eren Møder en mand med at svær BANG han skyder, sværdmanden dør. 2eren han møder to sværdmænd, men har ingen pistol eller far og søn forholdet i 3eren og 4eren egentlig samme situation bare vendt lidt rundt ligesom alle andre scener.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
#21 MOVIE1000 14 år siden
#22 Høegh 14 år siden
- en tand mindre dårlig CGI
- en tand mindre køleskab
- en tand mindre udødelig Indy
- en tand mindre alt for tydeligt brug af green screen
- en tand mindre Jar jar Binx-Indy, der klarer skurkene gennem tilfældigheder (spist af myre, ramt af træer, brændt af en raketmotor, suget op af rumvæsner etc.)
- en tand mindre brug af deus ex machina karakterer
- en tand mindre brug af slanger, i stedet for lianer, til at hjælpe Indy op af ikke-kviksand
- en tand mindre overforklaring af referencer til de gamle film
- en tand mindre overforklaring af det paranormale
- en tand mindre mangel på suspence
- en tand mindre overflødige vandfalds scener
- en tand mindre idiotisk manuskript
- en tand mindre katastrofal instruktion (spielberg det må du kunne gøre bedre... eller mindre dårligt)
- en tand mindre ARGH!
#23 Lord Beef Jerky 14 år siden
#24 MOVIE1000 14 år siden
#25 Lord Beef Jerky 14 år siden
Alt i alt er Indys tilstedeværelse i disse tre film egentligt ligegyldigt, da resultatet stort set havde været det samme uden ham. 2'eren falder ud, for her redder han faktisk dagen.
#26 MOVIE1000 14 år siden
fx
1eren Møder en mand med at svær BANG han skyder, sværdmanden dør.
2eren han møder to sværdmænd, men har ingen pistol
eller
far og søn forholdet i 3eren og 4eren
egentlig samme situation bare vendt lidt rundt ligesom alle andre scener.
#27 Lord Beef Jerky 14 år siden
#28 MMB 14 år siden
#29 myshkin 14 år siden
- internet anonymous
#30 filmz-Martychris 14 år siden
Det kunne jo være den var bedre, eller at de havde lært lektien...