Apropos, fik "United 93" på Blu-ray i dag. Glæder mig dæleme til at gense den i HD. I min bog er det altså en af de stærkeste filmoplevelser overhovedet.
Se, hvis vi nu SKAL snakke konspirationsteorier, så kan jeg til dels godt købe logikken bag at månelandingen skulle være fake... USA havde stor motivation til at vinde kapløbet med de røde, og da ingen kom til skade, i modsætning til 9/11, kunne man godt forestille sig at militærpersonel kunne "lokkes" til at udføre det, og holde kæft bagefter...
Dermed ikke sagt at jeg ikke tror vi har været på månen, men lige dén teori holder logisk vand, som jeg ser det... som nærmest den eneste af stakken, som staklerne finder på for at beskytte deres eget billede af dem selv som klogere end alle andre, og ITK på verden... ,o)
Jeg følger med i National Geographic Channels 9/11 som de har kørende hele ugen igår viste de et interview med George W. Bush, hvor han for første gang forklarer hvordan han havde det.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
hvad er det egentlig, som konspirationsteorien går ud på?
Regeringen/ storkapitalen/ jøderne/ New World Order/ Illuminati/ Øglevæsnerne iscensatte 9/11 for at få et påskud til at invadere Irak/ bevare magten/ tjene penge/ få lejlighed til at indføre nye love, der kunne stramme deres greb om verden/ osv. osv. osv.
Du kan frit blande mellem de forskellige muligheder.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Nu vil jeg nok mene at (konspirations)teorierne omkring 9/11 er noget mere nuancerede end de tåbeligheder du nævner ;)
Det er jeg faktisk ikke enig med dig i. Konspirationsteoretikerne forsøger at give deres vilde historier tyngde ved en masse omstændelige forklaringer og en masse spekulation, som begrundes med Bush-administrationens formodede motiver, som så igen begrundes med en masse omstændelige forklaringer og spekulationer. Egentlige facts er der ikke nogen af.
Nogle har givet ligeså tekniske og omstændelige "beviser"/forklaringer på, at Elvis faktisk stadig skulle være i live, og hvorfor han skjuler sig for offentligheden. Det samme gælder en berygtet teori om, at den rigtige Paul McCartney er blevet erstattet af en dobbeltgænger. Også her forsøger man med omstændelige forklaringer at give os allesammen indtryk af "nuancer" og såkaldt seriøsitet.
Og nok hører min bemærkning om jøderne som bagmændene bag Holocaust hjemme i satirens verden, men selve Holocaust benægtes jo en del "kloge hoveder", idet der også her gives en masse åh så nuancerede forklaringer, og det ikke blot på nettet, men også i foredrag og i bøger.
#21 The Insider 13 år siden
#22 Takfornu 13 år siden
#23 MaxHHansen 13 år siden
Se, hvis vi nu SKAL snakke konspirationsteorier, så kan jeg til dels godt købe logikken bag at månelandingen skulle være fake... USA havde stor motivation til at vinde kapløbet med de røde, og da ingen kom til skade, i modsætning til 9/11, kunne man godt forestille sig at militærpersonel kunne "lokkes" til at udføre det, og holde kæft bagefter...
Dermed ikke sagt at jeg ikke tror vi har været på månen, men lige dén teori holder logisk vand, som jeg ser det... som nærmest den eneste af stakken, som staklerne finder på for at beskytte deres eget billede af dem selv som klogere end alle andre, og ITK på verden... ,o)
#24 the bunny 13 år siden
#25 MOVIE1000 13 år siden
#26 PredatorX 13 år siden
Nu vil jeg nok mene at (konspirations)teorierne omkring 9/11 er noget mere nuancerede end de tåbeligheder du nævner ;)
#27 Thomsen 13 år siden
Regeringen/ storkapitalen/ jøderne/ New World Order/ Illuminati/ Øglevæsnerne iscensatte 9/11 for at få et påskud til at invadere Irak/ bevare magten/ tjene penge/ få lejlighed til at indføre nye love, der kunne stramme deres greb om verden/ osv. osv. osv.
Du kan frit blande mellem de forskellige muligheder.
#28 Mark Malmstrøm 13 år siden
#29 BN 13 år siden
Det er jeg faktisk ikke enig med dig i. Konspirationsteoretikerne forsøger at give deres vilde historier tyngde ved en masse omstændelige forklaringer og en masse spekulation, som begrundes med Bush-administrationens formodede motiver, som så igen begrundes med en masse omstændelige forklaringer og spekulationer. Egentlige facts er der ikke nogen af.
Nogle har givet ligeså tekniske og omstændelige "beviser"/forklaringer på, at Elvis faktisk stadig skulle være i live, og hvorfor han skjuler sig for offentligheden. Det samme gælder en berygtet teori om, at den rigtige Paul McCartney er blevet erstattet af en dobbeltgænger. Også her forsøger man med omstændelige forklaringer at give os allesammen indtryk af "nuancer" og såkaldt seriøsitet.
Og nok hører min bemærkning om jøderne som bagmændene bag Holocaust hjemme i satirens verden, men selve Holocaust benægtes jo en del "kloge hoveder", idet der også her gives en masse åh så nuancerede forklaringer, og det ikke blot på nettet, men også i foredrag og i bøger.
#30 The Insider 13 år siden