Har lige læst anmeldelsen på Filmz af Børnehjemmet, og selv om SFX magazine sikkert er ligeglade med at man skriver dele af deres filmanmeldelser direkte af, så synes jeg et eller andet sted alligevel at man som anmelder skal angive kilde hvis man ikke gider lave sin egen tekst.
Det er noget af en anklage... Kan du linke til anmeldelsen fra SFX Magazine eller smide et scan af den påståede anmeldelse op?
Jeg kan ikke finde nogen anmeldelse af "The Orphanage" (eller "El Orfanto") på sfx.co.uk. SFX magazine er desuden et britisk magasin - så vidt jeg kan se, havde filmen først premiere i UK 21. marts, men Filmz' anmeldelse er fra 20. januar.
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Der er flere ting undervejs, der minder om hinanden, men især slutningen, hvor begge anmeldelser skriver om hvorledes filmen rammer lige midt imellem fantasi og virkelighed og har en noget anderledes happy ending uden helt at komme på højde med Pan's labyrint, er lidt for ens til, at det kan være en tilfældighed.
Så er det bare hvem der er blevet inspireret af hvem!
#7, Hvis SFX' artikel er skrevet flere måneder efter den på Filmz, så giver det vist sig selv, ikke? Alligevel virker det mærkværdigt, hvis britiske SFX har læst en anmeldelse på et dansk website og smækket det i en translator/haft en danskforstående person på deres stab, som har kopieret det.
Tusindvis af anmeldelser skrives af de samme film over hele verden. Naturligvis kommer der til at fremstå både små og store ligheder mellem flere af slagsen.
De to anmeldelser påpeger nogle af de samme ting undervejs, bl.a. drengen med hætten og brugen af Peter Pan i filmen, men eller har de intet tilfælles før sidste del.
Mht. slutningen er det rigtig nok nogle af de samme konklusioner, de to anmeldere når frem til - de nævner begge (omend på forskellig vis og i forskellig sammenhæng) skillelinjen mellem fantasi og virkelighed, manglen på en lykkelig slutning og kvaliteten i forhold til Guillermo Del Toros "Pans labyrint". Men mon ikke der er mange anmeldere, der er kommet frem til disse konklusioner i forbindelse med filmen?
Filmz' anmeldelse taler i slutningen bl.a. også om, at der "et eller andet sted i midten opstår et magisk vakuum, hvor det virkelige og uvirkelige opløser hinanden. I dette vakuum har Bayona fordelagtigt råderum for en dyster godnathistorie". Dette er slet ikke noget, anmeldelsen fra SFX kommer ind på.
Og sidst, men ikke mindst er SFX' anmeldelse trykt 28. marts - Filmz' 20. januar.
#1 cnr 17 år siden
Har lige læst anmeldelsen på Filmz af Børnehjemmet, og selv om SFX magazine sikkert er ligeglade med at man skriver dele af deres filmanmeldelser direkte af, så synes jeg et eller andet sted alligevel at man som anmelder skal angive kilde hvis man ikke gider lave sin egen tekst.
#2 filmz-DocDoom 17 år siden
#3 chandler75 17 år siden
Jeg kan ikke finde nogen anmeldelse af "The Orphanage" (eller "El Orfanto") på sfx.co.uk. SFX magazine er desuden et britisk magasin - så vidt jeg kan se, havde filmen først premiere i UK 21. marts, men Filmz' anmeldelse er fra 20. januar.
#4 cnr 17 år siden
Jeg skal gerne sende en indscanning af anmeldelsen hvis I giver mig en email adresse
#5 metabolid 17 år siden
#6 Verbal 17 år siden
#7 cnr 17 år siden
Så er den sendt.
Der er flere ting undervejs, der minder om hinanden, men især slutningen, hvor begge anmeldelser skriver om hvorledes filmen rammer lige midt imellem fantasi og virkelighed og har en noget anderledes happy ending uden helt at komme på højde med Pan's labyrint, er lidt for ens til, at det kan være en tilfældighed.
Så er det bare hvem der er blevet inspireret af hvem!
#8 jessup 17 år siden
#9 The Insider 17 år siden
Tusindvis af anmeldelser skrives af de samme film over hele verden. Naturligvis kommer der til at fremstå både små og store ligheder mellem flere af slagsen.
#10 chandler75 17 år siden
Mht. slutningen er det rigtig nok nogle af de samme konklusioner, de to anmeldere når frem til - de nævner begge (omend på forskellig vis og i forskellig sammenhæng) skillelinjen mellem fantasi og virkelighed, manglen på en lykkelig slutning og kvaliteten i forhold til Guillermo Del Toros "Pans labyrint". Men mon ikke der er mange anmeldere, der er kommet frem til disse konklusioner i forbindelse med filmen?
Filmz' anmeldelse taler i slutningen bl.a. også om, at der "et eller andet sted i midten opstår et magisk vakuum, hvor det virkelige og uvirkelige opløser hinanden. I dette vakuum har Bayona fordelagtigt råderum for en dyster godnathistorie". Dette er slet ikke noget, anmeldelsen fra SFX kommer ind på.
Og sidst, men ikke mindst er SFX' anmeldelse trykt 28. marts - Filmz' 20. januar.
SFX' anmeldelse: http://filmz.dk/gfx/pictures/diverse/diverse/borne...