Gravatar

#71 davenport 13 år siden

Det er lidt vanvittigt...
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#72 MoH 13 år siden

Kl 16 vil der blive vist live omkring projektet
http://webcast.cern.ch/
Gravatar

#73 Slettet Bruger [3482849591] 13 år siden

Cool, det må jeg vist hellere checke ud, hvis jeg når hjem fra job inden da. :)
Gravatar

#74 The Insider 13 år siden

Jubii, Zefram Cochrane was RIGHT!
War. War never changes.
Gravatar

#75 Patriarch 13 år siden

utyske (67) skrev:
I øvrigt er det jo også interessant, at hvis disse partikler bevæger sig hurtigere end lyset, viser det jo netop, at al viden vi tager for givet, kan blive udfordret med tiden.

Her er der tale om en teori der har ca. 100 år på bagen og måske først modbevises nu, efter vi har fået muligheden for at eksperimentere med sådanne ting.


Ja. Det er dog også muligt at det er en regne/målefejl. Men det bliver spændende at se hvad det ender med. Jeg forestiller mig dog ikke at det rykker væsentligt ved relativitetsteorien, men nærmere at denne skal modificeres lidt.

Men fedt!
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#76 HonoDelLoce 13 år siden

Patriarch (75) skrev:
Jeg forestiller mig dog ikke at det rykker væsentligt ved relativitetsteorien, men nærmere at denne skal modificeres lidt.


Uh, I beg to differ. Hele relativitetsteorien bygger jo på, at intet objekt flytter sig hurtigere end lyset..

Som en af folkene fra CERN udtalte:

"This is like finding an apple, that falls upwards"
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#77 Thomsen 13 år siden

davenport (68) skrev:
Har du noget link til det du læste?


http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/sensation...

Den opdateres løbende efterhånden, som de får indhentet kommentarer fra danske forskere.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#78 Patriarch 13 år siden

HonoDelLoce (76) skrev:
Uh, I beg to differ. Hele relativitetsteorien bygger jo på, at intet objekt flytter sig hurtigere end lyset..

Som en af folkene fra CERN udtalte:

"This is like finding an apple, that falls upwards"


Vi må se. Jeg tror den bestå mange år endnu. Enten fordi der er blevet målt forkert et sted eller også består den i en modificeret form der tager højde den nye opdagelse.

Men det er spændende om denne opdagelse vil ændre teorien eller danne basis for en ny teori som viser sig at være forenelig med kvantemekanikken.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#79 Highland Park 13 år siden

Hvad Einsteins teori angår:
http://www.physorg.com/news/2011-09-cern-faster-than-light-particle.html skrev:
Even if these results are confirmed, they won't change at all the way we live or the way the world works. After all, these particles have presumably been speed demons for billions of years. But the finding will fundamentally alter our understanding of how the universe operates, physicists said.

Einstein's special relativity theory, which says that energy equals mass times the speed of light squared, underlies "pretty much everything in modern physics," said John Ellis, a theoretical physicist at CERN who was not involved in the experiment. "It has worked perfectly up until now."

[...]

Indiana's Kostelecky theorizes that there are situations when the background is different in the universe, not perfectly symmetrical as Einstein says. Those changes in background may alter both the speed of light and the speed of neutrinos.

But that doesn't mean Einstein's theory is ready for the trash heap, he said.

"I don't think you're going to ever kill Einstein's theory. You can't. It works," Kostelecky said. There are just times when an additional explanation is needed, he said.

If the European findings are correct, "this would change the idea of how the universe is put together," Columbia's Greene said. But he added: "I would bet just about everything I hold dear that this won't hold up to scrutiny."
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#80 Patriarch 13 år siden

Exactly.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

Skriv ny kommentar: