#19: Selv samme journalister vil med garanti svare, at deres politiske overbevisning ikke har indflydelse på deres arbejde. Det kan man så være enig i eller ej, men der er forskningsmæssig enighed om, at politiske tilhørsforhold ikke spiller en afgørende rolle i den journalistiske dækning.
Derudover giver en enkel spørgeundersøgelse simpelthen ikke grundlag nok for, at konkludere, at journalister er mere flinke mod venstrefløjen i deres arbejde fordi de selv stemmer på venstrefløjen. Den slags konklusioner kræver længere tids forskning, end hvad der er udført her.
Endelig er der andre faktorer der afgør en avis' politiske holdning, som eksempelvis avisens redaktører og øvrige ledelse.
Bemærk, jeg siger ikke hvorvidt medierne er røde eller blå i deres politiske nyhedsdækning. Jeg siger blot, at artiklen du henviser til, ikke giver belæg for, at konkludere hvilken politisk holdning medierne har.
Du har teknisk set ret. Jeg er dog helt uden konkret belæg parat til at påstå det modsatte. Mennesker er nu engang menneskelige.
Jeg tror ikke du er helt berettiget til at anklage folk for at troll'e.
At du angiveligt generelt ikke er enig med mig i mine overbevisninger - aner ikke hvad dine er, men noget tyder på det - gør mig vel ikke til troll. Så synes jeg du skulle genoverveje ordets betydning. Det er jo ikke sådan, at du er smagsdommer her, vel? Højst selvudnævnt :-)
Men ikke så almen, at det forhindrer Thomsen i at troll'e mod mig m gloser som "idiot" i #8 og 11. Så er spørgsmålet hvem der er idioten :-)
Jeg vil sige, at det fra min skoletid til dags dato, vil har været den ringest bevarede offentlige hemmelighed, at journaliststanden da så absolut er venstredrejet.
Derudover er det heller ikke nogen hemmelighed, at JP er en borgerlig avis. At Berlingske VAR en borgerlig avis, men nu ligger "i midten". At Politiken er Socialdemokratisk avis. Og Information er venstrefløjens avis. 180 grader betragtede jeg engang som havende potentialet til at blive en god liberal avis, men kvaliteten er dalet enormt, efter at artiklerne blev "givet frit". Nogle leverer gode artikler, andre leverer bare ultra liberalt nonsens og det skal lige siges, at jeg betragter mig selv som ganske meget liberal.
BT og Ekstra Bladet vil jeg ikke engang komme ind på. Det er så useriøst som det kan blive, når man formulerer overskrifter, så læserne tror de handler om sex eller om noget mere spændende end det faktuelle indhold. Når der er video'er om søde katte på forsiden eller udførlige artikler om mænds behov for at blive taget analt.
Men nej. Journaliststanden er så absolut venstredrejet med stort V.
Det er faktisk en ret interessant undersøgelse og den virker faktisk også til at være stor nok til at være repræsentativ. Jeg tror dog at man skal passe på, med at konkludere for meget på den med hensyn til det politiske stof. Undersøgelsen omfatter jo også kulturjournalister (som helt sikkert er mere røde), sportsjounalister, samt folk der skriver om rejser, forbrug mv. Dette er områder hvor politisk orientering ikke har den store betydning. Derfor kunne det være interessant at se om billedet var det samme hvis man udelukkende tog de politiske rapportere.
Med alle de førnævnte forbehold man nok bør have overfor undersøgelsen i forbindelse med denne diskussion, så synes jeg at kommentaren "I taler mod bedre vidende" må stå for egen regning.
Se verdens bedste indiefilm online på indiemondo.com
Jeg er egentlig ligeglad med hvilket politisk tilhørsforhold en avis har, så længe de kan skrive interessante artikler.
Jeg holdte en overgang Information, som jeg stadigvæk vil kalde for Danmarks bedste avis. Jeg er ikke specielt venstreorienteret, eller højre/midterorienteret. De bringer blot nogle interessante temaer, som er velargumenterede og beriger læseren.
Tiden er bare ikke til at læse avis og så interesserer jeg mig efterhånden også mere for kultur. Nu bugner internettet jo også af en masse information, så det gør også en avis mere overflødig. Ikke mærkeligt at vi har en aviskrise.
#31 doom WAD 12 år siden
Men ikke så almen, at det forhindrer Thomsen i at troll'e mod mig m gloser som "idiot" i #8 og 11. Så er spørgsmålet hvem der er idioten :-)
#32 gi-jones 12 år siden
#33 doom WAD 12 år siden
Du har teknisk set ret. Jeg er dog helt uden konkret belæg parat til at påstå det modsatte. Mennesker er nu engang menneskelige.
#34 doom WAD 12 år siden
At du angiveligt generelt ikke er enig med mig i mine overbevisninger - aner ikke hvad dine er, men noget tyder på det - gør mig vel ikke til troll. Så synes jeg du skulle genoverveje ordets betydning. Det er jo ikke sådan, at du er smagsdommer her, vel? Højst selvudnævnt :-)
#35 Slettet Bruger [2628477051] 12 år siden
Men det var det sjoveste han sagde!
#36 Richard Burton 12 år siden
Jeg vil sige, at det fra min skoletid til dags dato, vil har været den ringest bevarede offentlige hemmelighed, at journaliststanden da så absolut er venstredrejet.
Derudover er det heller ikke nogen hemmelighed, at JP er en borgerlig avis. At Berlingske VAR en borgerlig avis, men nu ligger "i midten". At Politiken er Socialdemokratisk avis. Og Information er venstrefløjens avis. 180 grader betragtede jeg engang som havende potentialet til at blive en god liberal avis, men kvaliteten er dalet enormt, efter at artiklerne blev "givet frit". Nogle leverer gode artikler, andre leverer bare ultra liberalt nonsens og det skal lige siges, at jeg betragter mig selv som ganske meget liberal.
BT og Ekstra Bladet vil jeg ikke engang komme ind på. Det er så useriøst som det kan blive, når man formulerer overskrifter, så læserne tror de handler om sex eller om noget mere spændende end det faktuelle indhold. Når der er video'er om søde katte på forsiden eller udførlige artikler om mænds behov for at blive taget analt.
Men nej. Journaliststanden er så absolut venstredrejet med stort V.
#37 frahm-2 12 år siden
Det er faktisk en ret interessant undersøgelse og den virker faktisk også til at være stor nok til at være repræsentativ. Jeg tror dog at man skal passe på, med at konkludere for meget på den med hensyn til det politiske stof. Undersøgelsen omfatter jo også kulturjournalister (som helt sikkert er mere røde), sportsjounalister, samt folk der skriver om rejser, forbrug mv. Dette er områder hvor politisk orientering ikke har den store betydning. Derfor kunne det være interessant at se om billedet var det samme hvis man udelukkende tog de politiske rapportere.
Med alle de førnævnte forbehold man nok bør have overfor undersøgelsen i forbindelse med denne diskussion, så synes jeg at kommentaren "I taler mod bedre vidende" må stå for egen regning.
#38 Richard Burton 12 år siden
Nej det sjoveste var hans prøve på en radioudsendelse:
#39 Slettet Bruger [3933345394] 12 år siden
Jeg holdte en overgang Information, som jeg stadigvæk vil kalde for Danmarks bedste avis. Jeg er ikke specielt venstreorienteret, eller højre/midterorienteret. De bringer blot nogle interessante temaer, som er velargumenterede og beriger læseren.
Tiden er bare ikke til at læse avis og så interesserer jeg mig efterhånden også mere for kultur. Nu bugner internettet jo også af en masse information, så det gør også en avis mere overflødig. Ikke mærkeligt at vi har en aviskrise.
#40 gi-jones 12 år siden