Der er en gylden, dramaturgisk tommelfingerregel, om at man skal give folk, hvad de vil have, men på en anden måde end de forventer. Det har jeg altid syntes var et fornuftigt råd. Det gør ikke så meget, at man kan forudsige slutningen, hvis man stadigvæk bliver overrasket over vejen dertil.
Riqon har desuden fat i en anden gammel, dramaturgisk sandhed, nemlig at en effektiv slutning kræver forberedelse. Hvis man laver et stort twist uden subtilt at forberede publikum på det gennem filmen, så risikerer man bare, at publikum føler sig snydt. I stedet for en overraskende drejning, så kommer det til at virke som en deux-ex-machina, en hovsa-løsning fordi manuskriptforfatteren m.m. ikke har tænkt forløbet ordentligt igennem.
Et af de værste eksempler for mig er den allerede nævnte HAUTE TENSION, hvor filmens drejning opstod som en efterrationalisering hos producenten, Luc Besson. Hvis man ser filmen igennem igen med det i baghovedet, så opdager man også, at drejningen ikke fungerer, fordi den fuldstændigt ignorerer synsvinklerne i det foregående. Det er med andre ord dårligt håndværk lavet i ellevte time.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Straffen for uforsætlig genbrug er 1 stk. marathon-gennemsyn af de tre 'High Scool Musical'-film med lyden skruet op til koncert-niveau - og UDEN afbrydelse, høreværn, bind for øjnene, efterfølgende psykologhjælp eller andre hjælpemidler. ... Så kan du lære det!
#21 duuk74 16 år siden
#22 Thomsen 16 år siden
Riqon har desuden fat i en anden gammel, dramaturgisk sandhed, nemlig at en effektiv slutning kræver forberedelse. Hvis man laver et stort twist uden subtilt at forberede publikum på det gennem filmen, så risikerer man bare, at publikum føler sig snydt. I stedet for en overraskende drejning, så kommer det til at virke som en deux-ex-machina, en hovsa-løsning fordi manuskriptforfatteren m.m. ikke har tænkt forløbet ordentligt igennem.
Et af de værste eksempler for mig er den allerede nævnte HAUTE TENSION, hvor filmens drejning opstod som en efterrationalisering hos producenten, Luc Besson. Hvis man ser filmen igennem igen med det i baghovedet, så opdager man også, at drejningen ikke fungerer, fordi den fuldstændigt ignorerer synsvinklerne i det foregående. Det er med andre ord dårligt håndværk lavet i ellevte time.
#23 BN 16 år siden
Nix. Se her: http://www.lomax.dk/images/varebilleder/7931630st....
;-)
#24 filmz-Bruce 16 år siden
Nope!
#25 BN 16 år siden
Hov, jeg kom først, bruce!
Se #18. ;-)
#26 filmz-Bruce 16 år siden
#27 BN 16 år siden
Straffen for uforsætlig genbrug er 1 stk. marathon-gennemsyn af de tre 'High Scool Musical'-film med lyden skruet op til koncert-niveau - og UDEN afbrydelse, høreværn, bind for øjnene, efterfølgende psykologhjælp eller andre hjælpemidler. ... Så kan du lære det!
#28 filmz-Bruce 16 år siden
#29 filmz-Narniabæver 16 år siden
#30 Riqon 16 år siden
Hvad med dem?