Gravatar

#4731 The Insider 13 år siden

Man kan kun håbe, at England går HELE vejen... Rule, Britannia! Britannia, rule the waves. Britons never, never, never shall be slaves!
War. War never changes.
Gravatar

#4732 Richard Burton 13 år siden

HonoDelLoce (4713) skrev:
Det ved jeg ærlig talt ikke, om jeg er enig i.


En del af dine udsagn giver god mening. Men hvorfor har man så spillet så konservativt på sine pladser? Santin havde godt nok en lang skidt periode. Hvor blev Diouf og Moss af? Har de været så ringe indkøb, at de altid skulle stå udenfor? Jeg synes nok, der har været mange tidspunkter, hvor noget skulle have været prøvet af.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#4733 fubar 13 år siden

Nogen der ved hvor Dk-Brazil kan streames fra?
Gravatar

#4734 loki 13 år siden

#4733

I morgen kan du måske finde en stream her: http://hahasport.biz/soccer
www.peakoil.dk
Gravatar

#4735 fubar 13 år siden

takker :)
Gravatar

#4736 HonoDelLoce 13 år siden

SIR Ridley Scott (4732) skrev:
En del af dine udsagn giver god mening. Men hvorfor har man så spillet så konservativt på sine pladser? Santin havde godt nok en lang skidt periode. Hvor blev Diouf og Moss af? Har de været så ringe indkøb, at de altid skulle stå udenfor? Jeg synes nok, der har været mange tidspunkter, hvor noget skulle have været prøvet af.


Jeg er helt enig i, at især Diouf og Mos ikke har fået lov at bevise sig - især med henblik på det dårlige spil fra dem, der har været på banen. En spiller som Diouf har jo flere gange vist, at han kan drive gæk med de fleste.

Santin har jeg længe længe sagt er alt for dårlig, mest fordi han på ingen måde er angriber. Der har Mos i flere tilfælde vist sig meget mere kontant i sin afvikling af chancer, og især kampen mod Silkeborg viste vel hvorfor han burde være klar til at overtage for Santin.

Når jeg nu skrev i det andet indlæg, at de dårlige resultater i mine øjne er på grund af den individuelle indstilling, så rammer den jo selvfølgelig tilbage på træneren. Hans vigtigste opgave må vel være at sætte spillerne op til kamp og vælge det bedste hold, og i det henseende synes jeg, at både Nilsson pg CV har fejlet stort.

Jeg synes i øvrigt også, at det må ende med at være deres fejl, at Grindheim og Claudemir ikke har fungeret, for det største problem de to imellem har været den manglende afklaring af arbejdsfordelingen. I sidste sæson tog Kvist sig af det defensive, mens Claudemir således kunne fokusere mest på det fremadrettethed. I år har det været som om, at trænerne har bedt dem om at dele ansvaret mellem sig på midtbanen, og det har givet sindssygt mange situationer, hvor de begge enten har været for offensive eller defensive.
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#4737 Babo84 13 år siden

Popeye (4730) skrev:
Hvorfor skulle chelsea også vinde CL??

Nu håber jeg bare, at England ryger ud med et brag.....


De var svineheldige, derfor. Den svageste vinder jeg har set i CL sammenhæng. Europas bedste hold? HA... No fucking way.

Gravatar

#4738 MMB 13 år siden

Dette forklarer, hvordan Chelsea kunne vinde Champions League: https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-as...
Gravatar

#4739 The Insider 13 år siden

#4737,
De havde den sygeste fightervilje, derfor. Den stærkeste vinder jeg har set i CL sammenhæng. Europas bedste hold? JA... damn straight!


Fixed!
War. War never changes.
Gravatar

#4740 Slettet Bruger [3915156540] 13 år siden

Apropos CL, så har Allegri også lige udtalt sig om det i et interview.

Allegri joking: "What I thought when I saw Chelsea win CL? Good thing, I didn't play defensively otherwise I would have been slaughtered!"

Allegri: "Only an ignorant person will reduce a tactically great game to the term "catenaccio". Chelsea did really well."
Wisdom's a gift, but you'd trade it for youth.

Skriv ny kommentar: