Så er jeg blevet færdig med Michael Shermers "Why Darwin Matters: The case against Intelligent Design".
En fin og let tilgængelig bog. Jeg synes dog den mangler kød lidt , men skyldes nok at jeg i forvejem er pænt godt inde i alle argumenterne, Darwin samt de forskellige retsager - herunder Dover trial.
Så hvis man har man set nogle af Shermers debatter og læst/set om dover trial og hvordan hele Intelligent Design bevægelsen imploderede - ja så er der nok ikke så meget at hente. Omvendt hvis man ønsker en god introduktion til Darwin og den seneste tids debatter og kontroverser så er det bestemt en anbefalelsesværdig bog.
Igen må jeg lige opfordre folk som har 2 timer til at se Ken Millers foredrag på Youtube om Intelligent Design.
Sætter teknologien evolutionen ud af kraft?. Folk der før døde overlever, svage mennesker får børn og naturlig befrugtning erstattes af sæd fra sædbanker. Men er det virkelig nok til at bremse evolutionen som har styret vores arts udvikling med succes indtil nu.
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666 "Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Lyder også meget spændende... Desværre lidt for sent til mig - jeg leger enefar i disse dage :-/
Det er i øvrigt et meget spændende spørgsmål. Jeg tror ikke der er tvivl om at vi vil se en udvikling hvor vores intellekt vil vokse mere og mere hvis vores samfund fortsætter de nuværende trends. Men om vi er her længe nok til at udviklingen finder sted er så en anden snak :)
Jo... Vi har et par stykker. Begge Jehovas Vidner.
Klikkede lige på dine links... Hvor er det pineligt. Specielt den sidste del af "hvad der taler imod evolutionsteori"... Bogen Icons of Evolution er løgn, fortielse og fordrejning fra start til slut, skrevet af en fra Moon bevægelsen som fik det kald at kan skulle "destruere Darwinismen". Når man nævner den bog mister man alt troværdighed.
Pineligt!
Og så er der "hvad taler mest for skabelses teorien"... *suk*... Her nævner de ikke-reducerbar kompleksitet. Den "hypoteste" er blevet helt og fuldstændigt KNUST... Død og begravet. Bla. af Ken Miller som hvis foredrag jeg linkede til et par posts højere oppe. Her tager han case for case og smadrer et af de argumenter der efter eget udsagn taler mest for skabelse.
#61 jessup 16 år siden
#62 Patriarch 16 år siden
Derefter starter jeg på speciale - så det er begrænset hvor meget "hygge" literatur jeg får læst :-/
#63 Patriarch 16 år siden
En fin og let tilgængelig bog. Jeg synes dog den mangler kød lidt , men skyldes nok at jeg i forvejem er pænt godt inde i alle argumenterne, Darwin samt de forskellige retsager - herunder Dover trial.
Så hvis man har man set nogle af Shermers debatter og læst/set om dover trial og hvordan hele Intelligent Design bevægelsen imploderede - ja så er der nok ikke så meget at hente. Omvendt hvis man ønsker en god introduktion til Darwin og den seneste tids debatter og kontroverser så er det bestemt en anbefalelsesværdig bog.
Igen må jeg lige opfordre folk som har 2 timer til at se Ken Millers foredrag på Youtube om Intelligent Design.
#64 inflector 16 år siden
#65 Patriarch 16 år siden
#66 Spanner 16 år siden
Viden Om: Fremtid uden evolution?
Sætter teknologien evolutionen ud af kraft?. Folk der før døde overlever, svage mennesker får børn og naturlig befrugtning erstattes af sæd fra sædbanker. Men er det virkelig nok til at bremse evolutionen som har styret vores arts udvikling med succes indtil nu.
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#67 Patriarch 16 år siden
Det er i øvrigt et meget spændende spørgsmål. Jeg tror ikke der er tvivl om at vi vil se en udvikling hvor vores intellekt vil vokse mere og mere hvis vores samfund fortsætter de nuværende trends. Men om vi er her længe nok til at udviklingen finder sted er så en anden snak :)
#68 Lowkey 16 år siden
Hvis der er nogen der ikke bliver overbevist af det faktum, så kan jeg anbefale at gå ind på skabelse.dk og læse deres to glimrende FAQs
Hvad taler mest for skabelsesteorien? og Hvad taler mest imod evolutionsteorien?.
Det er bare kanon af de får begge sider med - både for kreationisme og mod evolution.
(Bare slap af i øvrigt, jeg er sarkastisk!)
Jeg synes dog at huske at der er en flammende kreationist her på sidan, kan det ikke passe?
#69 Patriarch 16 år siden
Klikkede lige på dine links... Hvor er det pineligt. Specielt den sidste del af "hvad der taler imod evolutionsteori"... Bogen Icons of Evolution er løgn, fortielse og fordrejning fra start til slut, skrevet af en fra Moon bevægelsen som fik det kald at kan skulle "destruere Darwinismen". Når man nævner den bog mister man alt troværdighed.
Pineligt!
Og så er der "hvad taler mest for skabelses teorien"... *suk*... Her nævner de ikke-reducerbar kompleksitet. Den "hypoteste" er blevet helt og fuldstændigt KNUST... Død og begravet. Bla. af Ken Miller som hvis foredrag jeg linkede til et par posts højere oppe. Her tager han case for case og smadrer et af de argumenter der efter eget udsagn taler mest for skabelse.
#70 Spanner 16 år siden
Hvad har han da gjort?
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem