Scherlund vær nu ikke så sart. hvorfor tror du jeg skrev host host. havde det været bedre med en smiley bag ved? tror nok godt jeg ved at Barca ikke ville spille spillet så unfair, som Insider siger, det var en joke.
Og det er da utroligt man ikke kan sige noget uden straks at blive stemplet.
Nu ved jeg ikke hvad hold du er fan af Scherlund, men tror også du ville panikke hvis dit hold stod uden både første og anden målmand. og eto eller ej, hør lige den her stribe gutter en tredje keeper skal mod Ronaldinho, Guily, Deco, Messi.... ikke rart med en tredje keeper vel?
men som sagt, om det bare er alment Chelsea fan had du disker op med der gør du reagerer som du gør eller bare fordi dit hold ikke er vant til big match importance der gør du ikke kan leve dig ind i det, skal jeg ikke kunne sige.
ved da bare de fleste fra filmz kender mig som en sarkastisk kyniker, så forstår simpelthen ikke din reaktion til det.
så hvad med du sætter dig ned og lader vær med at dømme andre uden at læse mellem linjerne.
jeg er ikke paranoid. jeg føler mig bare forfulgt....
#50 Ja det er en uheldig situation. Jeg skriver blot, at jeg finder den slags kommentar latterlige og er med til at stemple CFC fans som paranoide. Jeg gør det ikke selv. Men det hjælper ikke ligefrem på det. Første gang at jeg hørte om at Chelsea fans skulle være paranoide var faktisk i denne tråd.
Selvom der er tale om en sjov/sarkastisk kommentar, så er det den slags der er med til at skabe splid og had.
At en sådan kommentar skille resulterer i fysisk vold ville bare være sørgeligt og dybt frastødende. Men en verbal overhaling ville være på sin plads.
Nu hev jeg blot Eto tingen frem da der tidligere i tråden var snakket om netop den sag. Selvfølgelig er der forskel på de to situationer. Dog ændre ikke på at det stadig er to gode hold der skal møde hinanden og at denne topkamp stadig er i gruppe spillet, hvor begge hold skal gå videre. Så se lyst på det. Det kan da godt være at Chelsea ikke kan stille med den bedste mand på mål. Men så kan de få revanche i en evt. finale.
#51 Om der havde været smileys bagved eller en stor sarkasme boks rundt om, ændre det ikke på at finder den kommentar beklagelig.
Om du er kendt som en sarkastisk kyniker eller ej andre stadig ikke på at jeg finder det en dum kommentar at komme med. Samtidig burde du være vandt til at folk har reaktioner over det du skriver når du nu er kynisk og sarkastisk.
Nu er jeg LFC fan og EFB fan. Hvis Reina blev skadet ville jeg også blive ked af det. Men faktisk ville jeg hellere have David Martin (første målmand på reserveholdet) spillede end Dudek. Fatter ikke hvorfor han ikke er solgt lejet ud endnu.
Nu sidder jeg allerede ned. Hvad er der at læse mellem linierne? Du kommer med en, i mine øjne, dum kommentar. Jeg kommenter den og siger min mening. Jeg har ikke dømt til at være andet end det du allerede selv har skrevet du er: en sarkastisk, kynisk Chelsea fan.
Kan vi blive enige om at lige meget hvilket hold inden for en given sportsgren man holder med. Så er der "big game importance." Lige meget der gælder CL, Superbowl, OL eller spil om at undgå nedrykning til serie 4. For den enkelte fan er der nok ikke den store forskel i vigtigheden af de slags kampe.
Bare fordi man er paranoid, kan der godt være nogen efter en...
helt ærligt... dvs. jeg må ikke joke med sådan en kommentar fordi... den er med til at lave had og splittelse... hvad snakker du om? det er en fodbold joke... ikke en muhammed tegning joke. men en simpel joke. slap dog af mand. hvis man ikke må joke omkring sådan noget og lighte up the mood og kaste med sarkastisk mudder mod den anden fan gruppe hvad må man så? har du så også tudefjæs over når nogle superliga klubber synger smædesange mod hinanden? så kan du da slet ikke klare mosten lille manse..
tag og stig ned fra din hellige hest istedet for det her. det er da for latterligt.
Hvorfor skal man joke om noget som er et problem i fodbold?
At fans fra forskellige klubber laver sange om hinanden rør mig ikke. Medmindre de selvfølgelig ikke er i strid med lovgivningen. Hvilket den kommentar næsten ville være, hvis en fremtrædende person fra Chelsea havde sagt det. Det ville mindst blive erklæret dårlig humor.
Humor er en dejlig ting især den sorte af slagsen. Men netop har været sager i fodbold verdenen om korruption så er det bare dårlig smag at lave den slags.
At jeg skulle være oppe på en hellig hest er noget sludder. Somn tidligere nævnt er jeg stor tilhænger af sort humor. Men der er bare nogen ting som ikke er sjove. For at tage udgangspunkt i din sammenligning med muhammedtegningerne så er begge dele bare dårlig smag at trykke/skrive.
Vil lige sige at jeg slet ikke billigere at bruge udtryk som lille manse. Tager det som et udtryk for at vi slet ikke er på samme bølgelængde. Men lad nu det ligge.
Jeg ser ikke Scherlunds sidste tre indlæg som andet end et billede på, at han i sin hidsighed ikke havde set Martindans "host'er" og nu prøver at forsvare sit indlæg uden at tabe ansigt :D Hvilket han formår meget godt, hvis ikke det var fordi, at Martindan's joke jo egentlig var meget god :D
Med det sagt, er jeg normalt stor tilhænger af, at man tænker sig om en ekstra gang, inden man fyrer en joke af, i fare for at støde andre.. Men i den her sammenhæng ser jeg nu ingen skade sket..
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Kraniet er blevet opereret. Det lyder bestemt ikke som om, der har været tale om nogen hensynsfuld challenge.
Og så kan jeg slet ikke tage den anden diskussion seriøst længere... hvis man sammenligner en lille, uskyldig kommentar med en enorm korruptionsskandale, så er man kommet lige lovlig langt ud på et sidespor.
#55 Havde nu set hostene og udskift gerne hidsighed med forargelse. Det ændrer dog ikke på at, jeg finder det dårlig smag at skrive. Men fred være med det.
#58 Ved Cech uheldet ligner det at Hunt lige går ned i knæ. Men det er selvfølgelig svært at vide om det er med vilje eller ej. Cudicini uheldet er bare sort uheld. Reading spilleren er jo hoppet inden Cudicini hopper/bliver vinklet over i ham.
Ja det er dumt at opføre sig sådan efter at man har begået et frispark af den type.
#59 AV! Det ligner resten af sæsonen der røg der. Mindst.
#51 Martindan 19 år siden
Og det er da utroligt man ikke kan sige noget uden straks at blive stemplet.
Nu ved jeg ikke hvad hold du er fan af Scherlund, men tror også du ville panikke hvis dit hold stod uden både første og anden målmand. og eto eller ej, hør lige den her stribe gutter en tredje keeper skal mod
Ronaldinho, Guily, Deco, Messi.... ikke rart med en tredje keeper vel?
men som sagt, om det bare er alment Chelsea fan had du disker op med der gør du reagerer som du gør eller bare fordi dit hold ikke er vant til big match importance der gør du ikke kan leve dig ind i det, skal jeg ikke kunne sige.
ved da bare de fleste fra filmz kender mig som en sarkastisk kyniker, så forstår simpelthen ikke din reaktion til det.
så hvad med du sætter dig ned og lader vær med at dømme andre uden at læse mellem linjerne.
jeg er ikke paranoid. jeg føler mig bare forfulgt....
#52 Scherlund 19 år siden
Selvom der er tale om en sjov/sarkastisk kommentar, så er det den slags der er med til at skabe splid og had.
At en sådan kommentar skille resulterer i fysisk vold ville bare være sørgeligt og dybt frastødende. Men en verbal overhaling ville være på sin plads.
Nu hev jeg blot Eto tingen frem da der tidligere i tråden var snakket om netop den sag. Selvfølgelig er der forskel på de to situationer. Dog ændre ikke på at det stadig er to gode hold der skal møde hinanden og at denne topkamp stadig er i gruppe spillet, hvor begge hold skal gå videre. Så se lyst på det. Det kan da godt være at Chelsea ikke kan stille med den bedste mand på mål. Men så kan de få revanche i en evt. finale.
#51 Om der havde været smileys bagved eller en stor sarkasme boks rundt om, ændre det ikke på at finder den kommentar beklagelig.
Om du er kendt som en sarkastisk kyniker eller ej andre stadig ikke på at jeg finder det en dum kommentar at komme med. Samtidig burde du være vandt til at folk har reaktioner over det du skriver når du nu er kynisk og sarkastisk.
Nu er jeg LFC fan og EFB fan. Hvis Reina blev skadet ville jeg også blive ked af det. Men faktisk ville jeg hellere have David Martin (første målmand på reserveholdet) spillede end Dudek. Fatter ikke hvorfor han ikke er solgt lejet ud endnu.
Nu sidder jeg allerede ned. Hvad er der at læse mellem linierne? Du kommer med en, i mine øjne, dum kommentar. Jeg kommenter den og siger min mening. Jeg har ikke dømt til at være andet end det du allerede selv har skrevet du er: en sarkastisk, kynisk Chelsea fan.
Kan vi blive enige om at lige meget hvilket hold inden for en given sportsgren man holder med. Så er der "big game importance." Lige meget der gælder CL, Superbowl, OL eller spil om at undgå nedrykning til serie 4. For den enkelte fan er der nok ikke den store forskel i vigtigheden af de slags kampe.
Bare fordi man er paranoid, kan der godt være nogen efter en...
#53 Martindan 19 år siden
slap dog af mand. hvis man ikke må joke omkring sådan noget og lighte up the mood og kaste med sarkastisk mudder mod den anden fan gruppe hvad må man så? har du så også tudefjæs over når nogle superliga klubber synger smædesange mod hinanden? så kan du da slet ikke klare mosten lille manse..
tag og stig ned fra din hellige hest istedet for det her. det er da for latterligt.
#54 Scherlund 19 år siden
At fans fra forskellige klubber laver sange om hinanden rør mig ikke. Medmindre de selvfølgelig ikke er i strid med lovgivningen. Hvilket den kommentar næsten ville være, hvis en fremtrædende person fra Chelsea havde sagt det. Det ville mindst blive erklæret dårlig humor.
Humor er en dejlig ting især den sorte af slagsen. Men netop har været sager i fodbold verdenen om korruption så er det bare dårlig smag at lave den slags.
At jeg skulle være oppe på en hellig hest er noget sludder. Somn tidligere nævnt er jeg stor tilhænger af sort humor. Men der er bare nogen ting som ikke er sjove. For at tage udgangspunkt i din sammenligning med muhammedtegningerne så er begge dele bare dårlig smag at trykke/skrive.
Vil lige sige at jeg slet ikke billigere at bruge udtryk som lille manse. Tager det som et udtryk for at vi slet ikke er på samme bølgelængde. Men lad nu det ligge.
#55 HonoDelLoce 19 år siden
Med det sagt, er jeg normalt stor tilhænger af, at man tænker sig om en ekstra gang, inden man fyrer en joke af, i fare for at støde andre.. Men i den her sammenhæng ser jeg nu ingen skade sket..
#56 The Insider 19 år siden
Kraniet er blevet opereret. Det lyder bestemt ikke som om, der har været tale om nogen hensynsfuld challenge.
Og så kan jeg slet ikke tage den anden diskussion seriøst længere... hvis man sammenligner en lille, uskyldig kommentar med en enorm korruptionsskandale, så er man kommet lige lovlig langt ud på et sidespor.
#57 HonoDelLoce 19 år siden
Men alvorlige skader kan altså sagtens komme uden, at modparten agerer uhensigtsmæssigt..
#58 dyg 19 år siden
Dårlig vinkel til Cech-uheldet, no idea om det er helt bevidst, men ved Cudicini er der bestemt ikke noget at komme efter.
Sjovt at se Mikel opføre sig som et lille barn efter hans tåbelige frispark.
#59 dyg 19 år siden
#60 Scherlund 19 år siden
#58 Ved Cech uheldet ligner det at Hunt lige går ned i knæ. Men det er selvfølgelig svært at vide om det er med vilje eller ej. Cudicini uheldet er bare sort uheld. Reading spilleren er jo hoppet inden Cudicini hopper/bliver vinklet over i ham.
Ja det er dumt at opføre sig sådan efter at man har begået et frispark af den type.
#59 AV! Det ligner resten af sæsonen der røg der. Mindst.