Har du nogen henvisninger til "split-brain"-teorien?
Det er ikke i sig selv en teori og relaterer sig ikke specifikt til religiøsitet. Det er min anvendelse af forskellige teorier omkring menneskets evne til at leve med modsatrettet idéer. Se evt. kognitiv dissonans.
Troen på Gud og Jesus udelukker Big Bang f.eks. Der er meget færre kristne, der tror på at jorden kun er 6.000 år (vil jeg tro).
Det er der sådan set ikke noget underligt i da big bang (i dens klassiske form) jo netop stemmer overens med deres overbevisning. Der er andre mere problematiske erkendelser som så senere, nødtvungent og stadig ufuldstændigt, er blevet inkorporeret som en del af skaberværket.
For netop at undgå kognitiv dissonans må religionen enten tilpasse sig eller ignorere visse erkendelser. De fleste mennesker ”løser det” ved i stigende grad at betragte religionen som metaforisk eller helt adskille religion og videnskab (se evt. NOMA). Men så snart du accepterer den kristne metafysik, så opstår der en kontrast mellem kristendommen og videnskaben. At man så i praksis sagtens kan leve med det og at de i den forstand ikke er i opposition til hinanden kan vi godt blive enige om – hvilket også var min pointe.
Jeg synes nu det kommer af sig selv qua sund fornuft :)
Bare det var så enkelt :)
Jeg mener selv jeg er ganske fornuftig og velovervejet. Men jeg ved hvor svært det er at efterleve mine egne værdier og ligeværdigt forene de idéer jeg har. Jeg vender selv det blinde øje til bare på andre områder og må arbejde på at bringe det i orden - at tage konsekvensen af mine overbevisninger.
Riqon er imponeret over at man kan kalde sig både kristen og nazist.
Njah, man kan selvfølgelig kalde sig hvad som helst, og det er ikke første gang jeg hører om synkretisme. Min bror var i Korea for at studere, og der var det ikke unormalt at folk tilhørte flere religioner. Jeg er dog imponeret, hvis han har fundet en måde at kombinere de to modstridende verdenssyn på, så både hans kristendom (eller hvad det nu var) og hans nazisme er genkendelige som henholdsvis kristendom og nazisme. Men på det punkt virker du jo overvejende enig.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Det er min anvendelse af forskellige teorier omkring menneskets evne til at leve med modsatrettet idéer. Se evt. kognitiv dissonans.
Kognitiv dissonans handler vel netop om menneskets manglende evne til at leve modsatrettede ideer? ;) Men ellers jeg ret enig. Mennesket er et rationelt væsen, men mange mennesker går gennem livet uden reelt at kende deres egne grundantagelser, fordi de har accepteret dem i blinde, uanset om de så er af religiøs karakter eller ej. (Jeg læser for tiden en bog om kognitiv terapi, der fortæller lidt om det her. Meget spændende.)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Jeg er dog imponeret, hvis han har fundet en måde at kombinere de to modstridende verdenssyn på, så både hans kristendom (eller hvad det nu var) og hans nazisme er genkendelige som henholdsvis kristendom og nazisme. Men på det punkt virker du jo overvejende enig.
Jeps. Sådan har jeg det dog også med folk der evner at være videnskabelige på deres arbejde og så tage hjem, lægge kitlen, og så helt oprigtigt tro på sjæle, jomfrufødsler og andet i den dur :)
Kognitiv dissonans handler vel netop om menneskets manglende evne til at leve modsatrettede ideer? ;)
Ja, men en del af forskningen omkring kognitiv dissonans handler jo netop om hvordan man evner at overkomme den.
Er i øvrigt i gang med at besvare dit forrige indlæg. Det er jo store spørgsmål :)
Det kommer an på, hvor du er henne i verden. I USA bliver det taget mere og mere bogstaveligt med 6.000 års levetid.
Er det ligefrem i stigning? Men du har helt ret at det er sådan i USA, men som du sagde i det indlæg jeg besvarede, så er det et mindretal. Men pointen var at big bang glider relativt nemt ned fordi det er den af de store videnskablige erkendelser som i nogen grad stemmer overens med "skabelsen".
#191 Bruce 13 år siden
Jeg synes nu det kommer af sig selv qua sund fornuft :)
#192 Patriarch 13 år siden
Det er ikke i sig selv en teori og relaterer sig ikke specifikt til religiøsitet. Det er min anvendelse af forskellige teorier omkring menneskets evne til at leve med modsatrettet idéer. Se evt. kognitiv dissonans.
Det er der sådan set ikke noget underligt i da big bang (i dens klassiske form) jo netop stemmer overens med deres overbevisning. Der er andre mere problematiske erkendelser som så senere, nødtvungent og stadig ufuldstændigt, er blevet inkorporeret som en del af skaberværket.
For netop at undgå kognitiv dissonans må religionen enten tilpasse sig eller ignorere visse erkendelser. De fleste mennesker ”løser det” ved i stigende grad at betragte religionen som metaforisk eller helt adskille religion og videnskab (se evt. NOMA). Men så snart du accepterer den kristne metafysik, så opstår der en kontrast mellem kristendommen og videnskaben. At man så i praksis sagtens kan leve med det og at de i den forstand ikke er i opposition til hinanden kan vi godt blive enige om – hvilket også var min pointe.
Bare det var så enkelt :)
Jeg mener selv jeg er ganske fornuftig og velovervejet. Men jeg ved hvor svært det er at efterleve mine egne værdier og ligeværdigt forene de idéer jeg har. Jeg vender selv det blinde øje til bare på andre områder og må arbejde på at bringe det i orden - at tage konsekvensen af mine overbevisninger.
#193 Riqon 13 år siden
Njah, man kan selvfølgelig kalde sig hvad som helst, og det er ikke første gang jeg hører om synkretisme. Min bror var i Korea for at studere, og der var det ikke unormalt at folk tilhørte flere religioner. Jeg er dog imponeret, hvis han har fundet en måde at kombinere de to modstridende verdenssyn på, så både hans kristendom (eller hvad det nu var) og hans nazisme er genkendelige som henholdsvis kristendom og nazisme. Men på det punkt virker du jo overvejende enig.
#194 Skeloboy 13 år siden
Jeg mente selvfølgelig udelukker IKKE, men det var også sådan du læste det :)
Det kommer an på, hvor du er henne i verden. I USA bliver det taget mere og mere bogstaveligt med 6.000 års levetid.
#195 Riqon 13 år siden
Kognitiv dissonans handler vel netop om menneskets manglende evne til at leve modsatrettede ideer? ;) Men ellers jeg ret enig. Mennesket er et rationelt væsen, men mange mennesker går gennem livet uden reelt at kende deres egne grundantagelser, fordi de har accepteret dem i blinde, uanset om de så er af religiøs karakter eller ej. (Jeg læser for tiden en bog om kognitiv terapi, der fortæller lidt om det her. Meget spændende.)
#196 Patriarch 13 år siden
Jeps. Sådan har jeg det dog også med folk der evner at være videnskabelige på deres arbejde og så tage hjem, lægge kitlen, og så helt oprigtigt tro på sjæle, jomfrufødsler og andet i den dur :)
Ja, men en del af forskningen omkring kognitiv dissonans handler jo netop om hvordan man evner at overkomme den.
Er i øvrigt i gang med at besvare dit forrige indlæg. Det er jo store spørgsmål :)
Er det ligefrem i stigning? Men du har helt ret at det er sådan i USA, men som du sagde i det indlæg jeg besvarede, så er det et mindretal. Men pointen var at big bang glider relativt nemt ned fordi det er den af de store videnskablige erkendelser som i nogen grad stemmer overens med "skabelsen".
#197 Riqon 13 år siden
Nu skal jeg ikke distrahere dig længere. Noterer mig at vi kunne have en spændende diskussion om videnskab og mirakler.
#198 Skeloboy 13 år siden
Jeg ved ikke om det er i stigning, men det virker sådan. Måske er det bare Tea Party-bevægelsen, der får det til at se sådan ud...
#199 Patriarch 13 år siden
Indeed. Vi burde. :)
#200 Highland Park 13 år siden
[url=