Gravatar

#1 filmz-Bruce 20 år siden

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#2 filmz-Crystalstar1200 20 år siden

Det måtte jo komme ;)
---------------------------------------

*** Den Som Elsker Meget - Udretter Meget ! ***
Gravatar

#3 gi-jones 20 år siden

#2: Måtte det? Jeg synes da det lyder en anelse sørgeligt.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#4 Patriarch 20 år siden

#3

Enig - hmmmm
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#5 filmz-Bruce 20 år siden

Paramount har vist meget stor dedikering mht. deres bagkatalog af film, hvad angår restaurering og kvalitet til DVD. Selvfølgelig er det ikke alt, men det kunne være meget værre at havne i fold hos f.eks. Universal, som laver den ene elendige dvd udgivelse efter den anden. Sony købte jo MGM, så det er rart, hvis ikke alle film havner på deres hænder. Godt et af de hæderkronede gamle selskaber stadig kan bide fra sig.

Dreamworks er kendt for kvalitet, men hvis ikke Dreamworks selv kan få maskinen til at rulle, så måske det ikke er så ringe en overtagelse endda.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#6 gi-jones 20 år siden

Men de har da ikke haft nogen problemer med at få noget til at rulle, og nu er dvd-udgivelser jo ikke alting. Jeg vil vove at påstå, at de uafhængige studier til stadighed er de mest villige til at gå nye og lidt vovede veje. Og det var jo netop målet for Dreamworks i sin tid, at de skulle give chancen til nogle af de lidt anderledes projekter.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#7 filmz-Bruce 20 år siden

#6 Tror ikke Paramount vil ændre på en succes og blot inkorporere Dreamworks i "maskineriet". Mon ikke det blot bliver i datterselskabs regi.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#8 gi-jones 20 år siden

Jo, sikkert, men det ændrer jo ikke på, at de ikke er uafhængige mere.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#9 mr gaijin 20 år siden

Sharon Waxman går endnu mere i detaljer om sagen på Nytimes.com (kræver login, men oprettelsen er smertefri). Det er interessant læsning om, hvordan det tøvene moderselskab GE ikke kunne få fingeren ud af røven, mens Paramountfyren Brad Grey var der som fluen på lorten.

DreamWorks Deal Played Like a Drama

Det er interessant læsning om, hvordan det tøvende moderselskab GE ikke kunne få fingeren ud af røven, mens Paramountfyren Brad Grey var der som fluen på lorten.

For mig at se er den store tragedie i sagen, at de store korporationer igen får magten. Denne gang var det ikke så meget Universal mod Paramount, men ligeså meget GE mod Viacom. Men Dreamworks kunne jo ikke klare sig alene, så hellere lade de store drenge puste liv i studiet end at lade det dø. Interessant at se hvilke konsekvenser dette får for det fremtidige samarbejde mellem Universal og Dreamworks.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#10 filmz-Bruce 20 år siden

Universal har en meget meget lille stjerne hos mig, fordi de har fucket deres slutbrugere, dvd køberne, igennem lang tid. Deres bagkatalog smides på DVD i elendig forfatning, uden restaurering, croppet forkert etc. Paramount har generelt, ligesom Fox, vist enestående vilje til at smide ordentlige udgaver på markedet, som har fået en kærlig hånd.

Jeg ved det ikke er alt, men det siger noget om respekt for dem som er interesseret i deres slutprodukter...os.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: