Jeg er også rigtig glad for den historie Danmark skrev i Europa. Eneste anke er dog at faren fik livstid, men broren, der slog søsteren ihjel, kun fik 16 år. Han burde også få livstid. Der er kun tabere i denne sag, heldigvis kan hele verden nu se hvor store tabere de er.
Angående pædofili er straffene latterlige. Men dødskørsel er jo endnu værre. Man får en bøde på 200 kr og 3 dage i "hotel" (dansk fængsel) for at meje en hel familie ned på gaden mens man kører ræs (overdrivelse fremmer forståelsen). DET synes jeg er modbydeligt.
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Det siger alt om ongobongoerne i Danmark, at en lind strøm af ongobongoer kom valfartende for - rent fysisk, iflg. Berlingske - at rygklappe morderne efter dommen.
13. Nej, livstid er livstid. Se bare Palle Sørensen, han sad inde i... var det 25 år? Noget andet er, at der ved livstidsstraffe som regel sker prøveløsladelse efter en årrække, og at det i praksis ofte er 16 år.
Livstid i Danmark er 16 år (og vist mindst 30 dage), med mulighed for forlængelse til 20 års fængsel - mulighed for benådelse efter 12. Men enkelte har siddet længere, jeg ved ikke om det skyldes at de er blevet dømt skyldige i f.eks to sager. Længste jeg har hørt om er 29 år. Hvilket jo ikke er livstid.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Det er en udbredt misforståelse at "fængsel på livstid" blot betyder "fængsel i 16 år". Som udgangspunkt varer fængsel på livstid så længe vedkommende lever.
Indtil 2001 var der en administrativ praksis, hvor mange livstidsdømte efter ansøgning blev benådet af dronningen (i praksis blev beslutningen taget i justitsministeriet) efter at have afsonet omkring 16 år. Men ikke alle blev benådet; fx måtte Palle Sørensen (som dræbte 4 politifolk) sidde i 32 år.
Fra juli 2001 er reglerne ændret (ny §§ 41-43 i straffeloven samt §§ 80 (stk 2) og 112 i den nye straffuldbyrdelseslov), så livstidsdømte nu i stedet kan prøveløslades efter regler der minder mere om reglerne for tidsbestemte straffe. Der skal ikke ansøges om benådning; justitsministeriet skal af egen drift overveje en prøveløsladelse efter 12 års afsoning, og derefter en gang om året. Efter 14 år kan den dømte kræve at afslag på prøveløsladelse bliver prøvet af en domstol.
Det fremgår af Folketingets forhandlinger om lovændringen at det ikke er meningen at prøveløsladelse skal ske tidligere end benådning under det gamle system. Den automatiske vurdering efter 12 års afsoning vil altså normalt ende i "nej, ikke endnu".
Det er vigtigt at gøre sig klart at der aldrig er noget retskrav på prøveløsladelse - der er altid en konkret vurdering indblandet. En enkelt forbrydelse kan altså stadig føre til at man kommer til at sidde i fængsel i væsentlig mere end 16 år, hvis blot justitsministeren kan overbevise en domstol om at man er farlig nok (eller forbrydelsen var særlig grov) til at man ikke bør prøveløslades.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Nu er dommene jo blevet anket af forsvarerne, men anklageren har jo også anket til skærpelse, hvilket betyder, at broderen sagtens kan risikere at få livstid ligesom sin far. Men det er da noget pis, hvis forsvarerne anker på baggrund af at dommerens retsbelæring var for streng. Først skal de høre, og så må de føle!
the buses that charged past so overflowing with passengers that from the outside they looked like they were making a rush delivery of spare limbs to some far-off war
En anke til skærpelse er helt standard i den slags sager, når også den dømte har anket. Men hvis de dømte havde modtaget dommen, tvivler jeg meget på, om anklagemyndigheden havde anket.
#11 Notional 19 år siden
Angående pædofili er straffene latterlige. Men dødskørsel er jo endnu værre. Man får en bøde på 200 kr og 3 dage i "hotel" (dansk fængsel) for at meje en hel familie ned på gaden mens man kører ræs (overdrivelse fremmer forståelsen). DET synes jeg er modbydeligt.
#12 19 år siden
#13 filmz-Bruce 19 år siden
#14 19 år siden
#15 filmz-vassago 19 år siden
#16 filmz-vassago 19 år siden
Det er en udbredt misforståelse at "fængsel på livstid" blot betyder "fængsel i 16 år". Som udgangspunkt varer fængsel på livstid så længe vedkommende lever.
Indtil 2001 var der en administrativ praksis, hvor mange livstidsdømte efter ansøgning blev benådet af dronningen (i praksis blev beslutningen taget i justitsministeriet) efter at have afsonet omkring 16 år. Men ikke alle blev benådet; fx måtte Palle Sørensen (som dræbte 4 politifolk) sidde i 32 år.
Fra juli 2001 er reglerne ændret (ny §§ 41-43 i straffeloven samt §§ 80 (stk 2) og 112 i den nye straffuldbyrdelseslov), så livstidsdømte nu i stedet kan prøveløslades efter regler der minder mere om reglerne for tidsbestemte straffe. Der skal ikke ansøges om benådning; justitsministeriet skal af egen drift overveje en prøveløsladelse efter 12 års afsoning, og derefter en gang om året. Efter 14 år kan den dømte kræve at afslag på prøveløsladelse bliver prøvet af en domstol.
Det fremgår af Folketingets forhandlinger om lovændringen at det ikke er meningen at prøveløsladelse skal ske tidligere end benådning under det gamle system. Den automatiske vurdering efter 12 års afsoning vil altså normalt ende i "nej, ikke endnu".
Det er vigtigt at gøre sig klart at der aldrig er noget retskrav på prøveløsladelse - der er altid en konkret vurdering indblandet. En enkelt forbrydelse kan altså stadig føre til at man kommer til at sidde i fængsel i væsentlig mere end 16 år, hvis blot justitsministeren kan overbevise en domstol om at man er farlig nok (eller forbrydelsen var særlig grov) til at man ikke bør prøveløslades.
#17 Outbound Sith 19 år siden
Fox Mulder
#18 myggen 19 år siden
#19 filmz-yoshimura 19 år siden
#20 myggen 19 år siden