Nej, jeg skulle såmænd bare noget andet ... og så blev jeg nok lidt træt af, at Myrepip på stædig og ulogisk vis nægter at se sammenhængen i og baggrunden for mine udtalelser. Så stædig har jeg da aldrig oplevet ham før.
Hmmm? Selv om jeg tror jeg ved hvad i begge mener og ikke skal tillægge jer noget i ikke har sagt BN, så må jeg altså indrømme at det fra jer begge (i mine øjne) blev langt og stædigt, så det var let at misforstå noget. I hvert fald fik jeg samme indtryk af dine holdninger som Myrepip, tror jeg nok:)
Måske kan i bare slå plat og krone?
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Okay, det ser ud til at jeg skal have endnu en duel efter duellen med Myrepip. Så vi ses ved Dordogne-floden, Thomas Nielsen. Husk at medbringe et vidne ... du skal dog ikke høre et ondt ord fra mig, hvis du skulle komme til at glemme at medbringe et våben.
og så blev jeg nok lidt træt af, at Myrepip på stædig og ulogisk vis nægter at se sammenhængen i og baggrunden for mine udtalelser. Så stædig har jeg da aldrig oplevet ham før.
Det er fordi Bruce og dig er som De Niro og Pacino i "Heat". Modsætninger, men alligevel meget ens på flere punkter. Så må I selv slås om hvem der er hvem; altså hvem af jer der er på den rigtige side af sagen ;)
Jeg er jo ikke så stære blind, at jeg ikke kan forstå, hvad du skriver, når du henviser til et indlæg og dets indhold. Det er muligt jeg er ved at blive lam i benene, men lam i roen, venter forhåbentlig et par årtier endnu :)
At jeg har nedfældet de indlæg jeg har, er som sædvanlig sket udfra en forståelse af andres indspark undervejs. Jeg forstår fint den mening du gerne vil give udtryk for, men formuleringsmæssigt forstår jeg stadig dine udsagn som jeg oprindeligt læste dem.
Jeg ser hverken stædighed og ulogisk indgå som faktorer i den ligning, med mindre jeg måtte være så stupid at give udtryk for noget, der ikke er min holdning.
Jo. Hvis du inkluderer sammenhængen i stedet for at insistere så stædigt på at UDELADE den.
Nå, men vi er nok nødt til at vælge afgøre det med sværd eller pistol ved daggry ved Dordogne-floden.
Jeg kan sagtens inkludere sammenhængen, som du henviser til og jeg kan sagtens forstå den kontekst, men formuleringsmæssigt har jeg ikke den binding til "sammenhængen", som du så gerne vil udrede for mig.
#321 evermind 14 år siden
#322 BN 14 år siden
Nej, jeg skulle såmænd bare noget andet ... og så blev jeg nok lidt træt af, at Myrepip på stædig og ulogisk vis nægter at se sammenhængen i og baggrunden for mine udtalelser. Så stædig har jeg da aldrig oplevet ham før.
#323 BN 14 år siden
Jo. Hvis du inkluderer sammenhængen i stedet for at insistere så stædigt på at UDELADE den.
Nå, men vi er nok nødt til at vælge afgøre det med sværd eller pistol ved daggry ved Dordogne-floden.
#324 Hr. Nielsen 14 år siden
Hmmm? Selv om jeg tror jeg ved hvad i begge mener og ikke skal tillægge jer noget i ikke har sagt BN, så må jeg altså indrømme at det fra jer begge (i mine øjne) blev langt og stædigt, så det var let at misforstå noget. I hvert fald fik jeg samme indtryk af dine holdninger som Myrepip, tror jeg nok:)
Måske kan i bare slå plat og krone?
#325 BN 14 år siden
Okay, det ser ud til at jeg skal have endnu en duel efter duellen med Myrepip. Så vi ses ved Dordogne-floden, Thomas Nielsen. Husk at medbringe et vidne ... du skal dog ikke høre et ondt ord fra mig, hvis du skulle komme til at glemme at medbringe et våben.
#326 filmz-ab 14 år siden
Bruce stædig? hahahaha! Hvad har du røget? :-)
#327 Michael Andersen 14 år siden
Det er fordi Bruce og dig er som De Niro og Pacino i "Heat". Modsætninger, men alligevel meget ens på flere punkter. Så må I selv slås om hvem der er hvem; altså hvem af jer der er på den rigtige side af sagen ;)
#328 filmz-Myrepip 14 år siden
At jeg har nedfældet de indlæg jeg har, er som sædvanlig sket udfra en forståelse af andres indspark undervejs. Jeg forstår fint den mening du gerne vil give udtryk for, men formuleringsmæssigt forstår jeg stadig dine udsagn som jeg oprindeligt læste dem.
Jeg ser hverken stædighed og ulogisk indgå som faktorer i den ligning, med mindre jeg måtte være så stupid at give udtryk for noget, der ikke er min holdning.
#329 filmz-ab 14 år siden
Du er meget fair. Sådan ordner Thomas og jeg ikke folk.. :-)
#330 filmz-Myrepip 14 år siden
Jeg kan sagtens inkludere sammenhængen, som du henviser til og jeg kan sagtens forstå den kontekst, men formuleringsmæssigt har jeg ikke den binding til "sammenhængen", som du så gerne vil udrede for mig.