Jeg holder fast i min tidligere kommentar om, at det er en tilvænningssag, og at vi ville synes, det så fint ud, hvis det altid havde været sådan. Men fuck, hvor ser det ringe ud, når jeg nu engang er vant til 24fps. Det ligner mest af alt en af de der dårlige BBC-dokumentarer, hvor de indspiller semi-fiktive scener, der illustrerer historien. Det er indtil videre meget svært at abstrahere fra.
Som andre også har nævnt, får det cgi'en til at se falsk ud, hvilket ikke har noget med tilvænning at gøre. Der er nogle meget dygtige mennesker, som har studeret mennesker og dyrs anatomi ned til selv de mindste muskelgrupper og derfor kan animere bevægelse utroligt livagtigt. Men der er bare så mange små detaljer i vores bevægelsesmønstre, som er meget svære at opfatte og kopiere - og det skinner tydeligt igennem, når der ikke længere kun er 24fps til at "sløre" billedet. Desuden synes jeg, som det også allerede er nævnt, at en eventyrfilm ikke skal ligne virkeligheden (i dette tilfælde en lidt hyper-real virkelighed, som egentlig ikke rigtigt ser så virkelig ud alligevel).
Det hjalp heller ikke, at jeg ikke er 3D-fan, så jeg håber, jeg får muligheden for at se filmen i 2D 48fps.
Ikke desto mindre sætter jeg pris på, at man forsøger at udvikle mediet.
Skulle man ellers ikke tro, at jo mere dragen eller alfen ser ud til at befinde sig i virkeligheden, jo nemmere er den at tro på som faktisk, og jo stærkere må eventyrligheden synes?
Skulle man ellers ikke tro, at jo mere dragen eller alfen ser ud til at befinde sig i virkeligheden, jo nemmere er den at tro på som faktisk, og jo stærkere må eventyrligheden synes?
Nej, det må da være lige omvendt: Du kan se "Jurassic Park" og tro på, at dinosaurerne er virkelige for personerne i filmen. Men hvis der spankulerede en T-Rex rundt nede i den lokale park, ville det formentlig forekomme meget uvirkeligt for de fleste. :)
#161 Snaden 11 år siden
Bwahahahahaha
#162 JannikAnd 11 år siden
#163 MMB 11 år siden
Kun hvis Timm Vladimir også er med om bord på HFR-vognen!
#164 Highland Park 11 år siden
DF gentager da ellers gladeligt historien, foruroligende eller ej.
#165 DjBeau 11 år siden
Jeg holder fast i min tidligere kommentar om, at det er en tilvænningssag, og at vi ville synes, det så fint ud, hvis det altid havde været sådan. Men fuck, hvor ser det ringe ud, når jeg nu engang er vant til 24fps. Det ligner mest af alt en af de der dårlige BBC-dokumentarer, hvor de indspiller semi-fiktive scener, der illustrerer historien. Det er indtil videre meget svært at abstrahere fra.
Som andre også har nævnt, får det cgi'en til at se falsk ud, hvilket ikke har noget med tilvænning at gøre. Der er nogle meget dygtige mennesker, som har studeret mennesker og dyrs anatomi ned til selv de mindste muskelgrupper og derfor kan animere bevægelse utroligt livagtigt. Men der er bare så mange små detaljer i vores bevægelsesmønstre, som er meget svære at opfatte og kopiere - og det skinner tydeligt igennem, når der ikke længere kun er 24fps til at "sløre" billedet. Desuden synes jeg, som det også allerede er nævnt, at en eventyrfilm ikke skal ligne virkeligheden (i dette tilfælde en lidt hyper-real virkelighed, som egentlig ikke rigtigt ser så virkelig ud alligevel).
Det hjalp heller ikke, at jeg ikke er 3D-fan, så jeg håber, jeg får muligheden for at se filmen i 2D 48fps.
Ikke desto mindre sætter jeg pris på, at man forsøger at udvikle mediet.
Derudover er filmen ret ligegyldig.
#166 Muldgraver 11 år siden
Skulle man ellers ikke tro, at jo mere dragen eller alfen ser ud til at befinde sig i virkeligheden, jo nemmere er den at tro på som faktisk, og jo stærkere må eventyrligheden synes?
#167 Outbound Sith 11 år siden
Fox Mulder
#168 gi-jones 11 år siden
#169 Outbound Sith 11 år siden
Tak, Jonas. (Din røv med øre... :P)Fox Mulder
#170 gi-jones 11 år siden