8) Ja, det gjorde jeg. Tænkte udelukkende på risikoen, hvis Lee ville blive til zombie.
Men han var jo lænket fast.
Ja, det ved jeg. Men jeg frygtede, at Clementine ville nærme sig Lee, når han fik et ildebefindende eller lign. Jeg ville ikke tage risikoen, og desuden satte jeg pris på poesien ved, at hun ender hans liv og lidelser, så hun kan hårdføres til, hvad der er i vente. Can't make that shit up, esse! :)
Foeller (80) skrev:
Hehe, selvfølgelig er det ikke til at vide, hvem det er, men det gør naturligvis seeren nysgerrig, og derfor spørger jeg dig. :P
Hvis jeg skal være helt objektiv og kynisk (shut it, Johan), så bevægede skikkelserne sig noget manisk og især måden, den ene person drejede sit hoved på og stirrede mod Clementine, var meget zombie'sk. Men det var jo klart et gimmick, således at man nu sidder og modstrider sin frygt. Lidt corny, egentlig.
Ja, det ved jeg. Men jeg frygtede, at Clementine ville nærme sig Lee, når han fik et ildebefindende eller lign. Jeg ville ikke tage risikoen, og desuden satte jeg pris på poesien ved, at hun ender hans liv og lidelser, så hun kan hårdføres til, hvad der er i vente. Can't make that shit up, esse! :)
Hehe, jeg kan også sagtens forstå, hvorfor man valgte at få Clementine til at skyde Lee. Men poesien er vel, at han både starter og slutter det hele i håndjern. :)
JannikAnd (81) skrev:
Hvis jeg skal være helt objektiv og kynisk (shut it, Johan), så bevægede skikkelserne noget manisk og især måden, den ene person drejede sit hoved på og stirrede mod Clementine, var meget zombie'sk. Men det var jo klart et gimmick, således at man nu sidder og modstrider sin frygt. Lidt corny, egentlig.
Hmm, jeg synes nu ellers ikke de lignede zombierne med den måde, som de gik på. Det prøvede jeg nemlig ellers at lægge ekstra mærke til. Selvfølgelig er det ikke noget, jeg tør sige med sikkerhed. :)
Men poesien er vel, at han både starter og slutter det hele i håndjern. :)
Ja, det er ren Dostojevskij :)
skrev:
Hmm, jeg synes nu ellers ikke de lignede zombierne med den måde, som de gik på. Det prøvede jeg nemlig ellers at lægge ekstra mærke til. Selvfølgelig er det ikke noget, jeg tør sige med sikkerhed. :)
Nej, det har du måske ret i. Jeg skal måske se det igen - selvom det naturligvis er komplet ligegyldigt, for der er ingen beviser for noget.
#78, Åh nej, er det ikke dig, der er bange for ikke at have alt på disc? :P
Of course! Hvad vil du netop gøre, når zombier overtager verden, og internettet ryger? Så er jeg bare glad for, at jeg har nogle generatorer og en afspiller, så jeg kan game The Walking Dead igen og igen regardless!
1) Oooooh yeah, som sagt. 2) Nope. 3) Også Christa og Omid. 4) Landet også, yup. 5) Jeg sendte de to andre over i tilfælde af, at det ikke ville holde (shame on you, Foeller! Jeg kan bare forestille dig, at du sad og krydsede fingre for, at det ville kollapse, mens de to andre var på det!). 6) Nope. Jeg bad ham også om at kropsvisitere mig, hvilket han takkede nice til. Oooooh yeah. Og her tænkte jeg også, at han måtte have været mere aggressiv over for jer, som stjal tingene fra bilen i Episode 2. 7) Nej, han blev skudt af Clementine. Det var sgu lidt hjerteskærende. 8) Som sagt ovenfor - nej.
5) Jeg sendte de to andre over i tilfælde af, at det ikke ville holde (shame on you, Foeller! Jeg kan bare forestille dig, at du sad og krydsede fingre for, at det ville kollapse, mens de to andre var på det!).
Du ser jo helt forkert på det. Det mest ansvarlige for alle er selv at gå over først i tilfælde af, at skiltet kollapser. For hvis det kollapser med en selv på, så er du bidt i forvejen, og så gør det ikke det store, hvis det kollapser. Hvis du derimod sender dem over først uden at vide, om skiltet kan holde eller ej, så sætter du de to eneste personer, som kender Clem, i fare for at dø. I øvrigt kollapser skiltet. når man selv er på det, når man går over først. :)
I øvrigt sjovt, så uenige vi er omkring rangeren af episoderne. :)
#85, jamen, man SKAL jo over det skilt... ellers ryger man ned til zombierne. Derfor er det kun etisk og moralsk korrekt at sende DEM over først, i tilfælde af at skiltet ikke vil kunne holde mere end til én "passing" :-) Tsk tsk, dude...
Den der med, at det kun lige akkurat kan holde til 2 overpasninger, men ryger på den tredje tur, synes jeg er en mærkelig tankegang. Det klart mest realistiske er, at det hele enten ryger ned første gang, eller at det overhovedet ikke ryger ned. Derfor synes jeg klart, det er mest logisk at gå over selv, hvis nu lortet ikke holder, så de kan tage en anden vej ned. Hvis det lykkes dig at komme over selv, så vil du også have en fornemmelse af, hvor stabilt skiltet rent faktisk er.
Lader du derimod dem gå over selv, så overlader du det hele til tilfældighederne, hvilket er uforsvarligt og selvisk. ;)
#81 JannikAnd 12 år siden
Hvis jeg skal være helt objektiv og kynisk (shut it, Johan), så bevægede skikkelserne sig noget manisk og især måden, den ene person drejede sit hoved på og stirrede mod Clementine, var meget zombie'sk. Men det var jo klart et gimmick, således at man nu sidder og modstrider sin frygt. Lidt corny, egentlig.
#82 MMB 12 år siden
Hehe, jeg kan også sagtens forstå, hvorfor man valgte at få Clementine til at skyde Lee. Men poesien er vel, at han både starter og slutter det hele i håndjern. :)
Hmm, jeg synes nu ellers ikke de lignede zombierne med den måde, som de gik på. Det prøvede jeg nemlig ellers at lægge ekstra mærke til. Selvfølgelig er det ikke noget, jeg tør sige med sikkerhed. :)
#83 JannikAnd 12 år siden
Nej, det har du måske ret i. Jeg skal måske se det igen - selvom det naturligvis er komplet ligegyldigt, for der er ingen beviser for noget.
#84 The Insider 12 år siden
Of course! Hvad vil du netop gøre, når zombier overtager verden, og internettet ryger? Så er jeg bare glad for, at jeg har nogle generatorer og en afspiller, så jeg kan game The Walking Dead igen og igen regardless!
1) Oooooh yeah, som sagt.
2) Nope.
3) Også Christa og Omid.
4) Landet også, yup.
5) Jeg sendte de to andre over i tilfælde af, at det ikke ville holde (shame on you, Foeller! Jeg kan bare forestille dig, at du sad og krydsede fingre for, at det ville kollapse, mens de to andre var på det!).
6) Nope. Jeg bad ham også om at kropsvisitere mig, hvilket han takkede nice til. Oooooh yeah. Og her tænkte jeg også, at han måtte have været mere aggressiv over for jer, som stjal tingene fra bilen i Episode 2.
7) Nej, han blev skudt af Clementine. Det var sgu lidt hjerteskærende.
8) Som sagt ovenfor - nej.
Hvis jeg skal rangere episoderne:
3 > 5 > 2 > 1 & 4
#85 MMB 12 år siden
Du ser jo helt forkert på det. Det mest ansvarlige for alle er selv at gå over først i tilfælde af, at skiltet kollapser. For hvis det kollapser med en selv på, så er du bidt i forvejen, og så gør det ikke det store, hvis det kollapser. Hvis du derimod sender dem over først uden at vide, om skiltet kan holde eller ej, så sætter du de to eneste personer, som kender Clem, i fare for at dø. I øvrigt kollapser skiltet. når man selv er på det, når man går over først. :)
I øvrigt sjovt, så uenige vi er omkring rangeren af episoderne. :)
#86 The Insider 12 år siden
#87 MMB 12 år siden
Den der med, at det kun lige akkurat kan holde til 2 overpasninger, men ryger på den tredje tur, synes jeg er en mærkelig tankegang. Det klart mest realistiske er, at det hele enten ryger ned første gang, eller at det overhovedet ikke ryger ned. Derfor synes jeg klart, det er mest logisk at gå over selv, hvis nu lortet ikke holder, så de kan tage en anden vej ned. Hvis det lykkes dig at komme over selv, så vil du også have en fornemmelse af, hvor stabilt skiltet rent faktisk er.
Lader du derimod dem gå over selv, så overlader du det hele til tilfældighederne, hvilket er uforsvarligt og selvisk. ;)
#88 The Insider 12 år siden
#89 MMB 12 år siden
Nej. ;) Derimod håbede du vel, at du røg ned til zombierne, så du kunne lege teklub og prøve at tale dem fra at bide dig!
#90 The Insider 12 år siden