Som oftest er jeg nødt til at se hvad der kommer til at ske disse "mennesker" også selvom omgivelserne, looket osv. ikke er "guld".
Det med "looket" sigter udelukkende til en af grundene til, at jeg elsker FILM højere. Der er også tv-serier, jeg elsker, selvom billedsiden ikke er noget særligt - den britiske serie baseret på Alfred James Wights liv som dyrlæge i Yorkshire er et godt eksempel herpå, da den visuelt ikke er noget særligt. (Den ligger visuelt på kanten af det kedelige.)
Collateral (84) skrev:
eg ser også altid de film til ende jeg starter på, uanset hvor bundelendige jeg så synes de er. Ellers føler jeg ikke at jeg kan referere til den eller kritisere den
Det er da klart, at du som anmelder er nødt til at gøre dette. Personligt er jeg helt på linje med Ole Michelsen, der i forbindelse med sit stop som Bogart-vært udtalte, at nu behøver han ikke længere se en masse elendige film, som han aldrig ville have brugt tid på, hvis ikke det havde været fordi han havde fået penge for det.
Til din orientering kan der kun være tale om fordom, hvis man aldrig har set en eneste af de serier, vi taler om. Men det har jeg - jeg har set op til flere af dem.
Fordom er det modsatte af erfaring og viden, og at påstå, at jeg ikke har erfaring og viden omkring moderne tv-serier, bare fordi jeg ikke savler over dem ligesom dig, er ikke andet end en gang manipulerende begrebs-forvirring.
Jeg har valgt at give MAd Men en chance til, efter 2-3 afsnit cutted ejeg den for 2-3 år siden, men nu har je gkøbt sæson 1-4. Så håber at serien vil fang emig, som den har gjort ved så mange andre. Måske var problemet den gang at jeg så det på tv, jeg har rigtig svært ved at se tv-serier på tv, jeg skal have dem på dvd eller bd, så kan jeg bedre følge med.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Jeg tror, vi har vidt forskellige opfattelser af begrebet "politisk korrekthed" og derfor definerer og forstår det forskelligt.
Måske, men du ved mit er det korrekte BN :)
BN (89) skrev:
(1) Hvor mange serier man ifølge dig skal have set for at "set nok"?
Flere end dig ;)
BN (89) skrev:
(2) Titlerne de serier man ifølge dig skal have set for at kunne "udtale sig så sikkert"?
Der må du henvende dig til Ispep, så kan han rådføre sig med smagsdommerne :-D
BN (89) skrev:
Hvad har det med at "turde" at gøre? Give me a break, man!
Have a Kit-Kat :)
BN (89) skrev:
Hvad i alverden er der galt med visse personer herinde, siden de har et problem med, at man ikke lige deler deres store kærlighed til bestemte tv-serier?
Der må du henvende dig til dem den er gal med B-)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Jeg tror, vi har vidt forskellige opfattelser af begrebet "politisk korrekthed"
Nåh? Lad os høre.
BN (89) skrev:
(1) Hvor mange serier man ifølge dig skal have set for at "set nok"?
Du misser pointen og dermed hele debatten. Som udgangspunkt er kravene vel at se en påbegyndt serie, færdigt. Så kan man tale om den. Du, lader som om (for at låne dit udtryk) at du nærmest ved, hvad du taler om, alene ud fra et enkelt eller to afsnit. Det gør du IKKE kan jeg garantere dig.
BN (90) skrev:
Lige præcis. Og det er en af mine største problemer med moderne serier. Jeg hader også, at plot og karakterer ofte får en drejning, der tydeligvis er baseret på en blanding af ønsket om at overraske seerne og ønsket om at vride og presse så meget
Det er flot, men faktum er, at man stadig har friere tøjler og mere råderum til at boltre sig igennem, også selvom niveauet ofte kan falde jo flere sæsoner man laver, men derfor behøver intentionerne ikke være grådige, så man skider på de mange fans man eventuelt har vundet til at starte med. Breaking Bad blev bedst ved sæson 4, så din kritik holder vist ikke helt. Men du har naturligvis ikke noget i mod, når Jackson sætter alle sejl til for at splitte forlægget til Hobbitten i hele tre spillefilm om det samme univers, gentagelser og lign.. Apropos det at presse citronen :D
BN (92) skrev:
kan der kun være tale om fordom, hvis man aldrig har set en eneste af de serier, vi taler om. Men det har jeg - jeg har set op til flere af dem.
Det er fint at du kan trøste dig med den udmelding, men det er altså forkert. Man kan godt have fordomme over bestemte emner, temaer, personer etc., selvom man både har set film og tv-serier. Det du i virkeligheden siger, er, at har man blot set én serie (jeg ved godt du har set flere), så er man "fredet" og fordomsfri.
Lige præcis. Og det er en af mine største problemer med moderne serier.
Igen kører du i sporet, moderne serier, når det netop pointeres at mange af de mere renommerede serier der nævnes, netop er af en høj standard, også kunstnerisk og ikke kan beskyldes for dette. Pudsigt nok, forholder det sig jo i øvrigt ikke meget anderledes med mange af de film du elsker, at der går solgte billetter jo forud for alt andet?
BN (90) skrev:
Jeg hader også, at plot og karakterer ofte får en drejning, der tydeligvis er baseret på en blanding af ønsket om at overraske seerne og ønsket om at vride og presse så meget som muligt ud af konceptet, hvis det har opnået høje seertal. Her ind under kommer en beregnende og misforstået hensyntagen til bestemte karakterers popularitet; noget der ligefrem kan få bagmændene til at tilpasse manuskriptet.
Igen udtaler du dig imod bedrevidende synes jeg. Alt det kan du ganske enkelt ikke bedømme, i forhold til serier som Deadwood, Game Of Thrones, Breaking Bad, Mad Men og andre, når du har set så uendeligt lidt som du giver udtryk for at du har (selv om du dog smukt lukker op for et par af dem, nu Benway kærligt omfavner dig:)
BN (92) skrev:
Fordom er det modsatte af erfaring og viden
Jamen så har jeg jo 90% ret trods alt, med den lille smule du har set;)
Nå, nok herfra. Fik blot lyst til at sparke lidt til dine fordomme...ups, til dine holdninger og det er kun kærligt ment BN. Modsat Ispep, har jeg nemlig ikke mange andre mere kært herinde (eller hvad det nu var han skrev i sin tid) :-D
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Alt det kan du ganske enkelt ikke bedømme, i forhold til serier som Deadwood, Game Of Thrones, Breaking Bad, Mad Men
Jeg har ikke møntet det på nogen af serier, du dér nævner. Behøver jeg fortælle dig, at tv-serier er en jungle, ja, at der eksisterer et hav af dem. Hvorfor antager du automatisk, at det er de førnævnte titler, jeg sigter til?
Jeg så for nylig et helt afsnit af Game of Thrones, og jeg kunne ikke lide det jeg så. Der er intet i den serie, man ikke har set før og set bedre. (I, Claudius) ... Ifølge DIN og andres besynderlige logik skal jeg tvinge mig selv til at se HELE serien, før jeg kan udtale mig om kvalitetsniveauet. ... Ehm ... http://www.thecheapplace.com/image/data/Product-im...
Hr. Nielsen (97) skrev:
når du har set så uendeligt lidt som du giver udtryk for
Hvis dette "lidt" sigter til de enkelte afsnit (især nr. 1, 2 og 3), jeg har set af de af MIG nævnte serier, er der stadigvæk kun én ting at sige til det:
En sang skal ikke først blive god og interessant eller besidde kvalitet midt inde i nummeret - den skal lyde godt og kunne fænge HELE vejen, fra start til slut. En film skal ikke være intetsigende, middelmådig og uinteressant i starten (den første halve time) - hvis det er en ægte kvalitetsfilm vil den formå at fænge mig fra starten, fastholde min interesse/opmærksomhed og give mig lyst til at se resten. Og på samme måde med en tv-serie: Den skal ikke først blive god og fænge mig efter to, tre, fem eller flere afsnit - den skal besidde evnen til at fænge lige fra starten, så jeg har lyst til at hænge på under de kommende afsnit.
Dig først. Eller rettere: Faktisk må det være Hr. Nielsen først.
Ispep (96) skrev:
Som udgangspunkt er kravene vel at se en påbegyndt serie, færdigt. Så kan man tale om den.
"Kravene". Kravene fra hvem??? Jeg gentager: Du befinder dig i en tråd, der handler om hvilke serier, vi hver især, altså som individer, er faldet for. Her eksisterer ikke nogen krav - her eksisterer kun den enkeltes smag og behag.
Ispep (96) skrev:
Du, lader som om (for at låne dit udtryk) at du nærmest ved, hvad du taler om, alene ud fra et enkelt eller to afsnit. Det gør du IKKE kan jeg garantere dig.
Læs de sidste 7-8 linjer i #98. Det er alt hvad der er at sige om den sag.
Ispep (96) skrev:
Det er fint at du kan trøste dig med den udmelding, men det er altså forkert. Man kan godt have fordomme over bestemte emner, temaer, personer etc., selvom man både har set film og tv-serier. Det du i virkeligheden siger, er, at har man blot set én serie (jeg ved godt du har set flere), så er man "fredet" og fordomsfri.
Nej, det har jeg aldrig sagt. Jeg har derimod sagt, at hvis man har set FLERE serier eller blot nogle få afsnit deraf, så har man et fint og dækkende billede af, hvad de har at byde på, og af hvordan kvalitetsniveauet er. Det er umuligt at have fordomme om en serie, når man rent faktisk har prøvet at sætte sig ned og se den, fordi man havde tillid til, at det kunne være en god serie.
Husk: Min negative eller blot forbeholdne/ligegyldige holdning er kommet EFTER at have set et eller to afsnit; ikke FØR. Du taler om, at "man kan godt have fordomme" - altså noget hypotetisk. JEG derimod taler om hvad jeg rent faktisk HAR - altså noget faktuelt. Og jeg må jo lissom vide det. "I'm BN, and BN means ... ME!" for nu at omskrive et filmcitat.
Hvorfor antager du automatisk, at det er de førnævnte titler, jeg sigter til?
Lad mig se....Hmmm....kunne det være.....jo det må være fordi DET ER DEM JEG KONSTANT HAR HENTYDET TIL!!!! :-D
BN (98) skrev:
Der er intet i den serie, man ikke har set før og set bedre. (I, Claudius)
Det er der så en mening, om end en jeg intet fatter af. Underlig og ikke ret typisk dig at lukke den slags tynde argumenter ud??? At du ikke kan lide den nuvel, men at antyde den er ringe, fordi du har 'set det før og bedre') synes jeg er ret mærkeligt (skriver du ikke altid til Ispep, når han bruger dette, at det er alt næsten?). Jeg har også set film som Hobitten før og bedre (LOTR), men derfor finder jeg den stadig klasse??? Game Of Thrones er af ret høj klasse, uanset om det er set før eller ej. Jeg har ikke set meget fantasy der rammer en kvalitet så høj. Om den er original ved jeg ikke, men det er der dæleme ikke meget der er. Men den er velspillet, godt lavet, fortælles ofte godt og har mange fine tiltag, som mange biograffilm i den genre ikke kan tillade sig, fordi de skal sælges til børnefamilier. Dit link har jeg ikke tjekket, så skal ikke udtale mig om hvad du har fundet der?
BN (99) skrev:
Faktisk må det være Hr. Nielsen først.
Næ, for påstanden var da din!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
#91 BN 11 år siden
Det med "looket" sigter udelukkende til en af grundene til, at jeg elsker FILM højere. Der er også tv-serier, jeg elsker, selvom billedsiden ikke er noget særligt - den britiske serie baseret på Alfred James Wights liv som dyrlæge i Yorkshire er et godt eksempel herpå, da den visuelt ikke er noget særligt. (Den ligger visuelt på kanten af det kedelige.)
Det er da klart, at du som anmelder er nødt til at gøre dette. Personligt er jeg helt på linje med Ole Michelsen, der i forbindelse med sit stop som Bogart-vært udtalte, at nu behøver han ikke længere se en masse elendige film, som han aldrig ville have brugt tid på, hvis ikke det havde været fordi han havde fået penge for det.
#92 BN 11 år siden
Til din orientering kan der kun være tale om fordom, hvis man aldrig har set en eneste af de serier, vi taler om. Men det har jeg - jeg har set op til flere af dem.
Fordom er det modsatte af erfaring og viden, og at påstå, at jeg ikke har erfaring og viden omkring moderne tv-serier, bare fordi jeg ikke savler over dem ligesom dig, er ikke andet end en gang manipulerende begrebs-forvirring.
#93 MOVIE1000 11 år siden
#94 Hr. Nielsen 11 år siden
Flere end dig ;)
Der må du henvende dig til Ispep, så kan han rådføre sig med smagsdommerne :-D
Have a Kit-Kat :)
Der må du henvende dig til dem den er gal med B-)
#95 BN 11 år siden
Så man skal overskride kvalmegrænsen?
Nein, Strumpfen unter dem Strassenslinger!
Hej, Hr Nielsen!
#96 Ispep 11 år siden
Nåh? Lad os høre.
Du misser pointen og dermed hele debatten. Som udgangspunkt er kravene vel at se en påbegyndt serie, færdigt. Så kan man tale om den. Du, lader som om (for at låne dit udtryk) at du nærmest ved, hvad du taler om, alene ud fra et enkelt eller to afsnit. Det gør du IKKE kan jeg garantere dig.
Det er flot, men faktum er, at man stadig har friere tøjler og mere råderum til at boltre sig igennem, også selvom niveauet ofte kan falde jo flere sæsoner man laver, men derfor behøver intentionerne ikke være grådige, så man skider på de mange fans man eventuelt har vundet til at starte med. Breaking Bad blev bedst ved sæson 4, så din kritik holder vist ikke helt. Men du har naturligvis ikke noget i mod, når Jackson sætter alle sejl til for at splitte forlægget til Hobbitten i hele tre spillefilm om det samme univers, gentagelser og lign.. Apropos det at presse citronen :D
Det er fint at du kan trøste dig med den udmelding, men det er altså forkert. Man kan godt have fordomme over bestemte emner, temaer, personer etc., selvom man både har set film og tv-serier. Det du i virkeligheden siger, er, at har man blot set én serie (jeg ved godt du har set flere), så er man "fredet" og fordomsfri.
#97 Hr. Nielsen 11 år siden
Igen udtaler du dig imod bedrevidende synes jeg. Alt det kan du ganske enkelt ikke bedømme, i forhold til serier som Deadwood, Game Of Thrones, Breaking Bad, Mad Men og andre, når du har set så uendeligt lidt som du giver udtryk for at du har (selv om du dog smukt lukker op for et par af dem, nu Benway kærligt omfavner dig:)
Jamen så har jeg jo 90% ret trods alt, med den lille smule du har set;)
Nå, nok herfra. Fik blot lyst til at sparke lidt til dine fordomme...ups, til dine holdninger og det er kun kærligt ment BN. Modsat Ispep, har jeg nemlig ikke mange andre mere kært herinde (eller hvad det nu var han skrev i sin tid) :-D
#98 BN 11 år siden
Jeg har ikke møntet det på nogen af serier, du dér nævner. Behøver jeg fortælle dig, at tv-serier er en jungle, ja, at der eksisterer et hav af dem. Hvorfor antager du automatisk, at det er de førnævnte titler, jeg sigter til?
Jeg så for nylig et helt afsnit af Game of Thrones, og jeg kunne ikke lide det jeg så. Der er intet i den serie, man ikke har set før og set bedre. (I, Claudius) ... Ifølge DIN og andres besynderlige logik skal jeg tvinge mig selv til at se HELE serien, før jeg kan udtale mig om kvalitetsniveauet. ... Ehm ... http://www.thecheapplace.com/image/data/Product-im...
Hvis dette "lidt" sigter til de enkelte afsnit (især nr. 1, 2 og 3), jeg har set af de af MIG nævnte serier, er der stadigvæk kun én ting at sige til det:
En sang skal ikke først blive god og interessant eller besidde kvalitet midt inde i nummeret - den skal lyde godt og kunne fænge HELE vejen, fra start til slut. En film skal ikke være intetsigende, middelmådig og uinteressant i starten (den første halve time) - hvis det er en ægte kvalitetsfilm vil den formå at fænge mig fra starten, fastholde min interesse/opmærksomhed og give mig lyst til at se resten. Og på samme måde med en tv-serie: Den skal ikke først blive god og fænge mig efter to, tre, fem eller flere afsnit - den skal besidde evnen til at fænge lige fra starten, så jeg har lyst til at hænge på under de kommende afsnit.
#99 BN 11 år siden
Dig først. Eller rettere: Faktisk må det være Hr. Nielsen først.
"Kravene". Kravene fra hvem??? Jeg gentager: Du befinder dig i en tråd, der handler om hvilke serier, vi hver især, altså som individer, er faldet for. Her eksisterer ikke nogen krav - her eksisterer kun den enkeltes smag og behag.
Læs de sidste 7-8 linjer i #98. Det er alt hvad der er at sige om den sag.
Nej, det har jeg aldrig sagt. Jeg har derimod sagt, at hvis man har set FLERE serier eller blot nogle få afsnit deraf, så har man et fint og dækkende billede af, hvad de har at byde på, og af hvordan kvalitetsniveauet er. Det er umuligt at have fordomme om en serie, når man rent faktisk har prøvet at sætte sig ned og se den, fordi man havde tillid til, at det kunne være en god serie.
Husk: Min negative eller blot forbeholdne/ligegyldige holdning er kommet EFTER at have set et eller to afsnit; ikke FØR. Du taler om, at "man kan godt have fordomme" - altså noget hypotetisk. JEG derimod taler om hvad jeg rent faktisk HAR - altså noget faktuelt. Og jeg må jo lissom vide det. "I'm BN, and BN means ... ME!" for nu at omskrive et filmcitat.
#100 Hr. Nielsen 11 år siden
Det er der så en mening, om end en jeg intet fatter af. Underlig og ikke ret typisk dig at lukke den slags tynde argumenter ud??? At du ikke kan lide den nuvel, men at antyde den er ringe, fordi du har 'set det før og bedre') synes jeg er ret mærkeligt (skriver du ikke altid til Ispep, når han bruger dette, at det er alt næsten?). Jeg har også set film som Hobitten før og bedre (LOTR), men derfor finder jeg den stadig klasse??? Game Of Thrones er af ret høj klasse, uanset om det er set før eller ej. Jeg har ikke set meget fantasy der rammer en kvalitet så høj. Om den er original ved jeg ikke, men det er der dæleme ikke meget der er. Men den er velspillet, godt lavet, fortælles ofte godt og har mange fine tiltag, som mange biograffilm i den genre ikke kan tillade sig, fordi de skal sælges til børnefamilier. Dit link har jeg ikke tjekket, så skal ikke udtale mig om hvad du har fundet der?
Næ, for påstanden var da din!