Gravatar

#11 myggen 20 år siden

Det er jo sådan set ikke pointen om vi kan lide mishandling af dyr eller ej, pointen er, at indlægget er malplaceret, og hører ikke hjemme i et filmforum.
Derudover er det en meget typisk venstreorienteret, hjernedød kampagne, som, pta. det agtværdige formål, skyder sig selv halvt i sænk med sin useriøsitet og tåbelighed. Hvis jeg siger 3000 mink, hvad siger du så?

Ville du også mene det ville være relevant, hvis jeg brugte forummet til at efterlyse strikkeopskrifter, fodboldknopper eller havenisser?
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#12 filmz-befun 20 år siden

ja hvorfor ikke? dyremishandling er aldrig irrelevant.
Gravatar

#13 cyberzed 20 år siden

#9 Jeps, oprettelse for en post holder heller ikke helt hos mig.

Dog som jeg skrev hvis vi lige får den anden side med af sagen skal jeg nok kigge på det. Jeg går ikke ind for mishandling af dyr eller benægtigelse af at det sker, men jeg vil ikke tage en farvet beslutning.
Toldberegneren: http://cyberzed.dk/told.html - I'm blogging this: http://cyberzed.dk/
Gravatar

#14 filmz-befun 20 år siden

Myggen skrev: Noget helt andet er, at det hele er ret slapt dokumenteret.

du kan finde videoen derinde! og det er bare et lille klip fra det der blev vist i fjerneren.
Gravatar

#15 myggen 20 år siden

Kan du ikke give mig et direkte link til en video eller et nyhedsindslag, der nogenlunde objektivt tager stilling til tingene?
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#16 filmz-befun 20 år siden

i mine øjne behøver jeg ikke mere dokumentation når jeg har set dyr proppet ind i kasse, hvor de æder hinanden, går med åbne knogle sår i flere uger, får intet at drikke i uger af gangen. og så til sidst bliver aflivet som en duracell i en batterioplader.

http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=furf...
Gravatar

#17 myggen 20 år siden

Du har simpelthen set flere ugers uafbrudt optagelse af rævene?
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#18 FixX 20 år siden

Myggen hvad med at prøve at se den video som der bliver linket til, før du paster din kommentar? Og lad være med at sige du har set videoen, for den er over 2 minutter lang som er den tid det tog dig at reply.
Gravatar

#19 filmz-befun 20 år siden

hehe nu lyder du jo dum ik... så for at tage stilling skal man have flere 100 timers video?

Nej jeg har set 29 minutter på PETA TV. og ikke det lille 5 minutters klip.
Gravatar

#20 cyberzed 20 år siden

Det forklarer mig ikke om jeg skriver under på en protest mod opforstring af dyr i dårlige forhold eller jeg skriver under mod en decideret bekendtgørelse for teksten i #1 refererer ud i den blå luft med en blanding af hvad andre gør, en reference til justitsministren og at dyrene lever i dårlige vilkår.

Som sagt hvad sætter jeg min underskrift for? for mig ser det ud til en støtte kampagne til Anima og ikke noget med et decideret mål. Mål skal være målbare ellers er det en gang gas man lukker ud, man ikke ved om man har nået. Jeg vil ikke skrive under på at jeg støtter alt hvad Anima laver (idet de går mod pels som beklædning generelt), for det er det den her kampagne fortæller mig.
Toldberegneren: http://cyberzed.dk/told.html - I'm blogging this: http://cyberzed.dk/

Skriv ny kommentar: