I sidste uge fortalte Shia LaBeouf, at Steven Spielberg har fundet på en historie til “Indiana Jones 5”, og at han er ved at sætte skub i forberedelserne til projektet.

Nu bekræfter produceren Frank Marshall, at man blot venter på, at der foreligger et færdigt manuskript, og at alle de involverede er klar til en ny omgang “Indiana Jones” – som han gerne ser bliver lavet indenfor nærmeste fremtid.

”Vi havde det alle fantastisk med at lave den forrige, og – som Harrison sagde – vi bliver nødt til at lave den her snart. Vi bliver ikke yngre,” udtaler Marshall.

Harrison Ford fylder 67 år i næste måned.



Vis kommentarer (91)
Gravatar

#31 filmz-Altana 15 år siden

riqon (30) skrev:
Den diskussion kørte vi jo i en anden tråd også, og før du hædrer massernes krav på at have ret, så skal det retfærdigvis siges, at der tydeligvis var flere, der var enige i, at 4'eren holdt sig til konventionerne og franchisens karakteristika.

http://filmz.dk/shia-labeouf-spielberg-er-snart-kl...

Og når det er sagt, så har #7 jo altså lov at synes, lige hvad han har lyst til.


Jeg lagde vist ud med at sige forfatteren af omtalte tråd var i sin fulde ret til at mene hvad han ville.. Men det ændre jo ikke så vanvittigt meget, da der er en ret så betydelig forskel på holdning og faktum.. At i fandt sammen om at mene det samme ændre så heller ikke det store.. Hvis en millard mennesker syntes en sort sten er rød, ændre det jo ikke at stenen rent faktisk er sort.. Den slags forskruede syn på virkligheden høre hjemme i middelalderen og vatikanet.. Tiden i dag er en anden end da de 3 originale blev til, og det ses jo ganske tydeligt i 4eren. At man så bruger dette som en undskyldning til at retfærdiggøre bæstet der er Indiana Jones 4, rammer jo bare det egentlige problem endnu mere ind.. Indy 4 er skabt med venstre hånd (Ubevist indrømmet af Speilberg og Lucas, da de omtalte det som en "filmferie"), for at please så mange som muligt på 2 timer.. De solgte totalt ud, og den har i så tydeligvis ædt ved at sætte jeres ellers så fine krav ned så de stort set ikke eksitere.. Bare fordi tiden er en anden betyder det ikke at man skal sænke sine krav eller sine forventninger.. At ens krav ikke er særligt høje er fint nok, men at gå sammen og forhærlige nedsættelsen af samme så man kan blive kunstigt duperet i biomørket er fandme da taber agtigt.. Come on! De (GL og Speilberg) klapper sgu da i deres små hænder.. De griner hele vejen ned i banken..
Gravatar

#32 Wholsie 15 år siden

Cool nok.. Jeg glæder mig allerede.. selvom den sidste ikke helt levede op til mine forventninger..
Gravatar

#33 KayOzz 15 år siden

Altana (28) skrev:
Okay.. Du kan altså trække noge direkte paraleller fra Abe hærs scenen til noget i Korstoget? .. Eller Marion der bruger gummi træ og sammes reaktion på de 3 vandfald til Korstoget? Hmm



Mein gott mand.. Det handler da ikke om at trække paraleller.. Det handler om, at du sikkert har krampegrinet lige meget til både 3´eren og 4´eren.. 4 ´eren havde i det mindste ikke Marcus Brody, som blev gjort lige lidt for dum end man skulle tro han var..
Gravatar

#34 Morpheus 15 år siden

Jeg glæder mig squ til 5'eren, da jeg som et par stykker andre i denne her tråd, rigtig godt kunne lide 4'eren. Jeg var squ godt underholdt, de to gange jeg så den i biografen og det samme med de par gange jeg har set den på DVD.
Gravatar

#35 Buzz 15 år siden

31#De griner hele vejen ned i banken..i ligt meget hvor meget de lave, og jo man sænke sine krav nå der gåde 19 år fra Indy 3 til Indy 4. Det er en Kolbøt film det er jo ikke Die hard film
Gravatar

#36 Riqon 15 år siden

#31 -

Tja, man kan vist roligt konstatere, du ikke har været på dit sidste korstog, men vil da forsøge at samle op på dit indlæg alligevel.

Først skal det siges, at jeg ikke er voldsomt begejstret for Indiana Jones IV, som jeg så for første gang i sidste uge via Lovefilm. Jeg har udskudt den så længe, fordi jeg ikke havde min store tiltro til filmen, og derfor fatter jeg ikke, hvorfor du siger, jeg har ædt den råt og sænket mine forventninger og andre malplacerede ting. Du kunne starte med at læse, hvad det rent faktisk er, jeg skriver i mine indlæg, og så kan du jo nøjes med at holde dig til dét i stedet for at læse alt muligt andet uvæsentligt ind i det. På samme måde kunne du måske have gavn af at læse dine egne indlæg - dem, som jeg reagerer på.

For eksempel skriver du:

Jeg lagde vist ud med at sige forfatteren af omtalte tråd var i sin fulde ret til at mene hvad han ville..


Hvis du er i tvivl om, hvad du skrev, så kan du bare læse efter:

Det er okay at du syntes den er god og så videre.. Du skal bare ikke kalde det for den bedste Indy stil..


Det er formentlig sagt lidt i spøg. Du mener vel dybest set også, at det også er okay, at #7 mener dette, selv om det ikke var det, du skrev.

Hvad jeg lade mest tydeligt mærke til i dit indlæg var dog det klassiske argument, hvor du vender dig til den store flok mennesker derude og spørger dem: "Hvad er sandhed?" For hvad de har at sige om sandheden, det synes du åbenbart er afgørende - det indtryk kan man da i hvert fald let få, når du skriver:

Hvis det havde været sandt så havde der nok været en del flere glade fans


Udover, at det ikke er væsentligt, så er det sådan set heller ikke korrekt. Der er mange glade fans derude, ligesom der er mange utilfredse. Det er dog uvæsentligt, da fans ofte kan have nogle mere urimelige forventninger til, hvad de ønsker at se, fordi de i så mange år har etableret sig forestillinger (dels fair og dels fejlagtige) om, hvordan en evt. fortsættelse bør se ud.

Men om den nye Indiana Jones-film er i tråd med de gamle skal nu engang ikke vurderes på baggrund af disse fans - det skal vurderes på baggrund af filmene. Lad os se på dem, på elementerne i dem, og alle de ting, der foregår, og lad os se om det passer sammen. Lad os dog for alt i verden holde diverse fanforventninger ude af billedet! Jeg henviste til en anden tråd, hvor vi er nogle stykker, der begrunder ud fra filmene, hvorfor Indiana Jones IV godt kan siges at være i bedste Indiana Jones-ånd.

Hvis en millard mennesker syntes en sort sten er rød, ændre det jo ikke at stenen rent faktisk er sort.. Den slags forskruede syn på virkligheden høre hjemme i middelalderen og vatikanet..


Det glæder mig, du er enig, men så bør du nok ikke inddrage fansenes respons som argument næste gang...

Indy 4 er skabt med venstre hånd (Ubevist indrømmet af Speilberg og Lucas, da de omtalte det som en "filmferie"), for at please så mange som muligt på 2 timer..


Kig lidt på ekstramaterialet til de gamle Indiana Jones film. Hvis du har boksen, så finder du en del dokumentarer og featuretter, husker jeg. Her finder du lignende udtalelser fra Spielberg og Lucas, men om de gamle film. Indiana Jones er ferie for dem, fordi de har det så sjovt med at lave dem, og fordi de også improviserer så meget undervejs, og så er de jo i gamle venners lag. Det glæder mig, de har haft sjov med at lave den. Hvis de havde gået rundt og været triste og bare ville have den overstået, så var det nok også kommet til udtryk i det færdige produkt.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#37 filmz-Altana 15 år siden

Buzz (35) skrev:
31#De griner hele vejen ned i banken..i ligt meget hvor meget de lave, og jo man sænke sine krav nå der gåde 19 år fra Indy 3 til Indy 4. Det er en Kolbøt film det er jo ikke Die hard film


Aha...
Gravatar

#38 evermind 15 år siden

riqon (36) skrev:
#31 -

Tja, man kan vist roligt konstatere, du ikke har været på dit sidste korstog ...


Haha, well put! :D
"nå jeg er i biffen så er der alt tid en der skal sparke i det sæd jeg sidder i"
Gravatar

#39 Æsop9000 15 år siden

Hehe.
Hvis indy 5 bliver et hit og alle elsker den, så vil vi alle prise Steven Spielberg for hans talent. Men hvis indy 5 bliver et flop og alle hader den, ja så ved jeg at vi alle vil give George Lucas 100 % af skylden.
Så Spielberg og Ford har da intet at miste ved at lave en 5er.
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#40 filmz-Altana 15 år siden

riqon (36) skrev:
#31 -

Tja, man kan vist roligt konstatere, du ikke har været på dit sidste korstog, men vil da forsøge at samle op på dit indlæg alligevel.



Uden at antage for meget.. Så er du vist også filmbuff, så jeg behøver vist ikke gå i detaljer med hvor stupid dette postulat var.. Jeg tager resten af dit indlæg senere..





evermind (38) skrev:
riqon (36) skrev:
#31 -

Tja, man kan vist roligt konstatere, du ikke har været på dit sidste korstog ...


Haha, well put! :D


Hvis din hals havde været en fjeder, ville du være perfekt...

Skriv ny kommentar: