Den franske børnebogsforfatter Franck Le Calvez sagsøger både Disney og Pixar, fordi han mener at sommerens store filmhit “Find Nemo” er baseret på et af hans værker, som også handler om en klovnefisk.

Ifølge Le Calvez ligner mange af karaktererne i filmen dem i en bog, som han udgav sidste år, kaldet “Klovnefisken Pierrot”. Han siger, at han registrede “Klovnefisken Pierrot” med fransk copyright i 1995, og han forlanger nu et forbud mod alle produkter, der efterligner hans Pierrot-mærke. Da han tidligere havde kontaktet franske animationsselskaber om at få sin bog filmatiseret, fik han afslag.

Disney insisterer dog på at “Find Nemo” er et originalt værk og benægter plagiering.



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#1 Bubbi 20 år siden

Påstand mod påstand... Det er jo ikke nemt... Uanset hvad, synes jeg Finding Nemo var et hit.. Pixar rox.. :)
Gravatar

#2 filmz-[tomypreach] 20 år siden

Copyright er en svær sag - og jo det er en påstand mod påstand hvad ellers. Men jeg ser nu frem til Le Calvez vinder.
Du skal ikke tro på alt du ser.
Gravatar

#3 PredatorX 20 år siden

Den sag er tabt på forhånd. Det har taget Pixar LANGT mere end et år at lave Finding Nemo. Det er ligefør at det er Pixar, der skal lægge sag an, og ikke omvendt.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#4 The Insider 20 år siden

Hans bog udkom sidste år? Det tager årevis at planlægge, udvikle og udgive en tegnefilm som "Finding Nemo". Små previews til filmen blev da vist før at hr. Calvez' bog overhovedet udkom.
De franskmænd..... :rolleyes:
War. War never changes.
Gravatar

#5 filmz-MartinNH 20 år siden

Der står jo at han i 95 opsøgte franske animationsselskaber med idéen, kan da godt tænkes at den på én eller anden måde er nået frem til Pixar.
Gravatar

#6 PredatorX 20 år siden

#5
Det har du ret i, men skulle være mærkeligt om de havde fået fat i historien, så detaljeret som franskmanden påstår de har.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#7 filmz-steen 20 år siden

Så (igen igen) Monster Inc. forleden dag, og lod mærke til at Nemo (fisken) er faktisk med i, som et lille stykke legetøj, den lille pige har. Og det var jo før "Find Nemo" Men så igen, Monster Inc. er jo ikke fra 95 eller før, men den er mere end et år gammel.
Men hvem der har ret..hmm.. no idea.
I am the face of piss and shit and sugar
Gravatar

#8 filmz-Clone 20 år siden

Uanset hvad synes jeg at Disney har fortjent lidt slag for det de gjorde mod Gummi Tarzan... det var jo bare latterligt...
Beige alert, beige alert! If I don't make it, tell my wife... hello.
Gravatar

#9 PredatorX 20 år siden

#8
Ja, det var sgu en lidt sørgelig sag... Men sådan er det jo med Copyrights. Iøvrigt er det jo ikke Disney, men Pixar, der har lavet Finding Nemo. Disney har jeg kun været Dist. Hvis nogen skal betale erstatning bliver det Pixar og ikke Disney. Iøvrigt virker Pixar ikke som nogle, der ville stjæle historier fra andre, men ingen er jo perfekte.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#10 DarkLight 20 år siden

er Pixar ikke opkøbt af Disney ?
This weekend will be filled with staring out of windows while holding a glass of scotch.

Skriv ny kommentar: