Selvom han ofte er blevet beskyldt for at være grisk, har George Lucas sammen 40 andre amerikanske milliardærer nu erklæret, at han vil donere halvdelen af sin formue – som han ikke mindst har akkumuleret via “Star Wars”-franchisen – til velgørenhed.

Det vides endnu ikke, hvornår pengene vil blive givet – det vil således muligvis først blive efter hans død.

Se også: George Lucas er den højest betalte i Hollywood.

Det vurderes, at Lucas er god for omkring 3,5 mia. dollars, svarende til knap 20 mia. kroner.

Blandt de andre milliardærer er bl.a. Bill Gates, T. Boone Pickens, Michael Bloomberg og Warren Buffett, som med 60 mia. dollars (338 mia. kroner) er verdens næstrigeste mand.

Den 79-årige Buffett har tidligere erklæret, at han vil donere 99 % af sin formue til velgørenhed efter sin død.

Læs også Filmz-artiklen: George Lucas – Manden, man elsker at hade.



Vis kommentarer (48)
Gravatar

#11 BN 11 år siden

Utyske (10) skrev:
Afhængig af ens evner som forælder, er det måske ikke så tosset at lade slægtningene arbejde for deres egne penge.

Der er jo talrige eksempler på børn af superrige mennesker, der ikke kan foretage sig noget som helst fornuftigt, fordi de er blevet forkælet hele deres liv.

Det er vist bl.a. derfor at Gates vælger at forære det meste af sin formue væk, så hans børn er sikret, men stadig er nødt til at arbejde lidt for føden.


Jeg er enig med dig i disse betragtninger. Og det er da fornuftigt tænkt af Gates. ... Se i øvrigt #8 med hensyn til det der med 1 % af Warren Buffetts formue. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#12 filmz-Utyske 11 år siden

#11 -

Selv uden at vide hvor mange unger manden har, er det ret tydeligt at der er en god sjat penge til hver, så den havde jeg regnet ud. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#13 NP 11 år siden

Claudius (#5) skrev:
Dermed er bolden spillet over til dig, James Cameron ;)

Selvom Cameron har lavet nogle af de mest succesrige film nogensinde, er han stadig kun en finansiel letvægter i selskab med de her gutter. Sølle 500 mio. dollars. Man må håbe for hans børn, at han ikke også planlægger kun at efterlade 1% til dem. :P

I filmverden er Spielberg langt med sine 3 mia. dollars langt mere oplagt.

Dog er det irriterende at Rubert Murdoch ikke kan finde ud af, at medvirke, når nu Ted Turner tilsyneladende godt kan.

Gravatar

#14 Riqon 11 år siden

det vil således muligvis først blive efter hans død


Hvis det er tilfældet, så er 50% da ikke ret meget ...
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#15 filmz-loke76 11 år siden

Claudius (5) skrev:
Tak George.

Dermed er bolden spillet over til dig, James Cameron ;)


Cameron laver allerede utroligt meget velgørenhed og donerer mange penge. Manden er jo miljø freak


1% af 60.000.000.000 er også 600.000.000 så de overlever nok
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#16 bnm 11 år siden

Typisk dansk at skulle læse kommentarer om det nok er en skattefidus, at det må være syndt for deres børn eller at når X og Y gør det, så bør Z også.
Gravatar

#17 filmz-Utyske 11 år siden

#16 -

Hvordan typisk dansk? Jeg mindes da at have læst samme typer kommentarer på udenlandske sites, der har bragt denne nyhed, så måske er det bare typisk mistro til folk der har mange penge.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#18 MOVIE1000 11 år siden

den nyhed kom lidt uventet det havde jeg ikke regnet med Lucas, men fedt at høre at der er flere der har tænkt sig at gøre det samme.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#19 BN 11 år siden

Utyske (17) skrev:
måske er det bare typisk mistro til folk der har mange penge.


Eller også er det bare en helt naturlig undren, eftersom forældre almindeligvis sætter deres børn først - også når de skriver testamente.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#20 Patriarch 11 år siden

BN... Mener du at det er moralsk forkert at Buffet donere 99% til velgørende formål? Eller er du ironisk eller hvordan? Jeg kan se at du evt. undrer dig og at du ikke selv ville gøre noget sådan (medmindre du bare er ironisk) - men synes du at det er forkert?

Det finder det ganske interessant. Hvis det er forkert hvordan begrunder du det (jeg antager din moral kommer fra oven)? (Hvis du ikke vil svare her, så læser jeg meget gerne en PM hvis du får tid).
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”

Skriv ny kommentar: