George Lucas kan i et interview med USA Today komme ind på den kommende fjerde film om “Indiana Jones”, hvor Lucas kan forklare, hvordan den nu 64-årige Harrison Ford overbevisende vil klare sig igennem filmens hårde actionsekvenser.

”Han løber ikke i nogen af filmene. Han er enten på en hest eller kører bil eller motorcykel. Og han kommer til at spille sin alder i denne film med hvad, der vil være passende,” forklarer Lucas. ”Jagterne er mere spændende end hurtige. Ligesom den store rullende sten i den første film – det er jo ikke fordi han løber særlig stærkt, men at der kommer en enorm sten rullende efter ham.”

En af de faste Indy-actiontraditioner vil stadig blive bevaret. ”Han vil modtage en masse tæsk,” udtaler Lucas.

Sean Connery har endnu ikke indgået en kontrakt om at medvirke som Indianas far, men Lucas fortæller, at de stadig forsøger at få fat i ham.

Filmens officielle titel vil blive holdt hemmelig, indtil den første trailer til filmen bliver frigivet til november.



Vis kommentarer (43)
Gravatar

#11 Yoda 17 år siden

#6

Connery er jo som sådan ikke garant for kvalitet, og han har jo op til flere gange annonceret, at han har lagt filmkarrieren på hylden - måske for alvor denne gang!
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#12 Hive 17 år siden

#6

Tager du pis på mig? Siden hvornår har Sean Connery kunnet se forskel på et godt script og et forfærdeligt script? Må være noget han har lært for nylig så... al respekt for hans skuespil, men nogen filmkender lader han godt nok ikke til at være. Jeg kan jo blot nævne, at han sagde ja til film som League of Extraordinary Gentlemen, The Avengers og Highlander II - samt at han sagde nej til at spille Gandalf i LOTR-trilogien...
Gravatar

#13 MuManden 17 år siden

Mon ikke alle skuespillere laver nogle bommetere ind imellem, hvor de så bagefter sikkert har tænkt, pokkers også hvorfor tog jeg ikke imod det tilbud, da de endelig så det endelig resultat? eller omvendt.
Desuden jeg kan da ikke lige komme på nogen skuespiller som ikke har været med i en eller anden mindre heldig film. ;-)
http://profiles.us.playstation.com/playstation/psn/profiles/MuManden
Gravatar

#14 Petrescu 17 år siden

Indy spiller sin alder: Vi kan forvente eventyr som impotens, ufrivillig vandladning, pletskaldethed og hvordan tingene var bedre da han jagtede den hellige gral ;)
Gravatar

#15 Memphiz 17 år siden

lol...

Det er sjældent der rent kvalitetsmæssigt er kommet noget godt ud af sequels, dog må indy serien siges at være en af disse undtagelser. Jeg frygter nu alligevel at man med en indy 4 går hen og spolere en fantastisk underholdende trilogy og det vil derfor være en næsten uoprettelig skade på et barndomsminde om en fortælling der holdt 100%! Meeen hvad enten den kommer til at suge eller ej, ja så ender jeg jo med at se den goe gamle(i særdeleshed) Indy på nye eventyr.
Gravatar

#16 Hive 17 år siden

#13

Jeg prøver skam heller ikke at hænge Connery ud. Jeg gør bare opmærksom på, at det er grebet ud af luften at påstå, at grunden til at han endnu ikke har accepteret at medvirke, er på grund af manuskriptets kvalitet.
Gravatar

#17 Riqon 17 år siden

Hvis jeg var skuespiller, så havde jeg valgt manuskripter på baggrund af rollen, jeg evt. kunne forestille mig at spille. Sådan forestiller jeg mig, at mange hollywood skuespillere tænker, når de vælger, hvilke film de vil medvirke i - frem for manuskriptets øvrige kvalitet. Men jeg kan ik vide det. Har Connery tænkt sådan, så forstår jeg udmærket, at Sean Connery ik kunne se sig som Gandalf, men at han til gengæld kunne se det sjove i at være med i "Extraordinary League of Gentlemen" - og dét på trods af, at LotR selvfølgelig er langt bedre end denne.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#18 filmz-Kadann 17 år siden

#17 -

Mon ikke at en mand som Connery kun tænker i penge nu? Manden har jo for længst bevist hvad han skal bevise og ligemeget hvor skidt filmen er, så påvirker det jo ikke hans ry som skuespiller.

I følge rygterne, er det jo sket et par gange, at hans agent er blevet bedt om at finde en rolle som giver et bestemt beløb, fordi han lige skulle have et nyt hus.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#19 BN 17 år siden

Jeg frygter nu alligevel at man med en indy 4 går hen og spolere en fantastisk underholdende trilogy og det vil derfor være en næsten uoprettelig skade på et barndomsminde om en fortælling der holdt 100!


En 'Indy 4' kan da aldrig ødelægge den allerede eksisterende Indy-trilogi. "Godfather 3" havde overhovedet ikke hverken en god nok historie eller stemningen intakt fra de første to film, men det ødelægger da ikke "Godfather" og "Godfather 2"! Især ikke når "Godfather 2" slutter med at vise Michael Corleone som en gammel og (selvforskyldt) ensom og ikke særlig lykkelig mand - en detalje der afslutter hele historien.

På samme måde med Alien-filmene. Mange, deriblandt jeg selv, vil stadig mene, at rum-gyseren "Alien" er den eneste nødvendige historie, og at de fire efterfølgere stort set bare er gentagelser af samme historie, blot fortalt med visse variationer. Men ødelægger det 1'eren? Næh.

Og for dem der ser "2001 - A Space Odyssey" fra 1968 som et filmisk mesterværk og en milepæl, ødelægges dette indtryk og oplevelsen af filmen da ikke af den dårlige og unødvendige efterfølger, "2010", der kom i 1980'erne, og hvor den filosofiske historie, der stille reflekterede over universets eksistens og altings oprindelse, samt menneskets rolle, lige pludselig skulle iblandes øst/vest-politik og kold krig, truslen om en tredje verdenskrig, samtidig med at mysteriet på værste amerikanske pædagogisk og politisk korrekte facon skulle forklares, idet astronauten Dave Bowman blev gjort til en engel udsendt af Gud, som gav mennesket to sole til minde om at de skulle leve i fred!!! (To sole ligesom på Luke Skywalker's planet!!)

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#20 filmz-hcvang 17 år siden

#19 - nemlig. Nogle folk er bare tåbelige at høre på, efter min mening, når de skal brokke sig over film, de ikke kan lide. Jeg hader Superman Returns, men de første to film står stadig som noget særligt for mig - og det vil de gøre så længe jeg er til, uanset hvor mange super-stinkere der så end måtte dukke op.

*suk*

Skriv ny kommentar: