Columbia Pictures har hyret manuskriptforfatterne Adam Fierro og Glen Mazzara til at skrive en fortsættelse til Will Smith-succesfilmen “Hancock” fra sidste år, som omsatte for 624 millioner dollars på verdensplan.
Fierro og Mazzara har tidligere arbejdet sammen på den populære krimiserie “The Shield”, mens Fierro også har været med til at skrive tv-serierne “24 timer” og “Dexter”.
Det forventes, at både Smith og instruktøren Peter Berg vil vende tilbage i 2’eren, der fortsætter historien om den afdankede superhelt Hancock, som i den første film modstræbende forsøgte at forbedre sit blakkede ry.
#21 Morpheus 15 år siden
Vil håbe efterfølgeren, bliver til en prequel, der forklarer noget mere af forhistorien, da jeg rigtig godt kunne lide den.
#22 BN 15 år siden
Det lyder som om du er utilfreds med dit sexliv.
#23 BN 15 år siden
#24 elsotho 15 år siden
Jeg har lidt på fornemmelsen at en stor del mennesker herinde på filmz kritisere amerikanske actionfilm, fordi de meget bedre kan lide franske film, eller indiefilm?
#25 mr gaijin 15 år siden
Din fornemmelse er forkert. Kast et blik på polls i venstre bjælke på Filmz. Amerikanske mainstream-film dominerer helt tydeligvis både på Filmz og blandt danske filminteresserede generelt. I den nyeste poll i øjeblikket har fem stemt på et par europæiske filmskabere, mens 1075 har stemt på filmskabere fra Hollywood. De tal taler jo for sig selv.
OK, hvis du tæller Coen-brødrene med som indie-instruktører, så har du måske en pointe. Men det finder du skam i filmmiljøer overalt. Inklusiv de mest mainstream af slagsen som Rotten Tomatoes og IMDB. Filmz afviger meget lidt fra normalen (hvis der da overhovedet findes noget 'normalt').
Jeg er i øvrigt helt enig med hensyn til Will Smith. Han er dygtig. Du kan ikke være på det niveau uden talent og store professionelle evner. Men det er på grund af den store karisma, at han fortjener sin stjernestatus. Jeg ser ham lidt af det samme i Bruce Willis. Personligt foretrækker jeg dog Willis en del mere, men det er jo smag og behag.
Personligt kunne jeg ikke lide "Hancock", men det er mest af alt på grund af den visuelle stil og manuskriptet. Men jeg kan godt forstå, at du finder den interessant. Som du siger, er den anderledes end andre film i genren. Hov vent! Nu er det jo dig, der kan lide noget, fordi det afviger fra mainstream. Er du så også en af dem, der bedre kan lide franske film? ;)
#26 filmz-Bruce 15 år siden
Eller også vil du bemærke, hvis du bliver hængende, at nogle faktisk kritiserer film ud fra den unaturlige pointe, at kvaliteten af dem skulle være dårlig. OH VE OH SKRÆK!!! Og måske du vil opleve, at nogle af de potentielle frankofile vil give udtryk for, at de indimellem ser gode amerikanske actionfilm. OH VE OH SKRÆK.
Ja hvorfor kan man ikke bare få lov til at generalisere og hvorfor kan de potentielle frankofile ikke blot lade sig smide i bås?!?!
Hvis du sammenligner Hancock med Cercle Rouge, L'Armee des Ombres, Nikita, Regle de Jeu, Le Samourai, Big Blue ja, så er du stødt på én, som meget bedre kan lide franske film. Hvis du sammenligner Die Hard med Banlieu 13, Subway og Taxi, så nej, så kan jeg bedre lide amerikanske actionfilm. Måske det i "enden", blot handler om kvalitet!?!?
Kan det virkelig være så simpelt?
#27 HonoDelLoce 15 år siden
Jeg har s'gu altid vidst der var noget uldent over dig, Femming ! Du ER jo skabs-frankofil !!! :P
#28 BN 15 år siden
I guess, I'm just being ignored. ;-)
#29 HonoDelLoce 15 år siden
Eller ikke taget som værende særlig sjov.. Thought about that ? ;)
#30 filmz-Utyske 15 år siden
Alle tråde på filmz kan jo ikke handle om dit behov for opmærksomhed. :)