Ifølge IMDb skulle Harrison Ford være i forhandlinger med Viacom om at lægge stemme til figuren “Bob the Builder” i en filmversion af børne tv-serien.

En række filmbosser henvendte sig til Ford efter at den populære skuespiller, som er far til fire, havde afsløret at “Bob the Builder” er en af hans yndlingsserier.

Ifølge en kilde hos BBC, som laver serien for britisk tv, går der forlydender om at Fords kæreste, Calista Flockhart, skulle presse Ford til at acceptere jobbet, idet hendes toårige søn er stor fan af serien.



Vis kommentarer (21)
Gravatar

#11 azathoth 20 år siden

Argh... The Patriot SKAL være patriotisk... altså... den hedder PATRIOTEN (direkte oversat) og handler om de PATRIOTISKE amerikanere der på PATRIOTISK vis kæmper imod den engelske overmagt!

Hvad havde du forventet??? Once again... spring de film over hvis de er så slemme!!!
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#12 chandler75 20 år siden

Ford kan jo også selv godt lide at have roller som går imod de forventninger publikum måske umiddelbart har til ham. Se f.eks. det her nylige interview fra Boston Globe:

"Ford seems in his low-key fashion to savor the chance to work subversive variations on the All-American hero theme from time to time. ''I know what people think [about me], and that's why it's so fun to turn it around on them,''
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#13 Skobbolop 20 år siden

#11..hold nu op..

det er jo fuldstændig grimt hvordan de fremstiller englænderne i den film...føj

så er jeg sgu ligeglad med at filmen hedder "PATRIOTEN"
________________________
"I AM MAKING A BIRDHOUSE!"
Gravatar

#14 azathoth 20 år siden

Det er så din ret at mene at fremstillingen af englænderne er forkert i den film... det er bare ikke det diskussionen går på... vi snakker om patriotisme i film, og det er jo klart at en film der hedder Patrioten og handler om den amerikanske uafhængighedskrig SKAL være patriotisk.

Om man så kan lide filmen eller ej (af andre årsager end brugen af patriotisme) er irrelevant... hvis man hader patriotiske film og sætter sig ned og ser en film hvor man er 100% sikker på at filmen er knaldhamrende patriotisk, så synes jeg ikke man har ret til at brokke sig.

Hvis jeg VED at en film er møgringe inden jeg ser den, så brokker jeg mig jo heller ikke over bagefter at den var ringe (med mindre det er i forbindelse med en anmeldelse naturligvis!)

Jeg er bare træt af at folk nærmest uhæmmet rakker film ned fordi de er patriotiske... film som Air Force One eller The Patriot som man VED vil være patriotiske film... så lad dog være med at se dem hvis patriotisme er så slemt.

... og hvorfor må man ikke være glad for det land man bor i HUH???
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#15 Skobbolop 20 år siden

#14 det kan skam godt være at den skal være patriotisk, men der er altså forskllige grader af den patriotisme vi snakker om her...og jeg mener at de går får vidt i den film...

og ved ikke om #10 kom frem med sin egentlige mening om filmen. Han bemærkede bare at The patriot var mere patriotisk end air force one..efter hvad jeg forstår på det hele.

men ok...i see your point..
________________________
"I AM MAKING A BIRDHOUSE!"
Gravatar

#16 Michael Andersen 20 år siden

#14
Som Skobbolop er inde på så er der er forskel på at hylde et lands værdier, og til at sovse det meste af filmen til med en pladder-romantisk, patriotisk fremstilling af hvordan virkelighed burde være (som i f.eks. "Pearl Harpor").

"hvis man hader patriotiske film og sætter sig ned og ser en film hvor man er 100% sikker på at filmen er knaldhamrende patriotisk, så synes jeg ikke man har ret til at brokke sig."

Det er da omvendt. Har man ikke set filmen, har man heller ikke ret til at brokke sig. Det er først når man har set filmen, at man må og skal komme med sin uforbeholdne mening - uden at tage alle disse slags film over en kam, selvfølgelig.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#17 azathoth 20 år siden

Hmm... klart at The Patriot er så patriotisk som den er... jeg kan ikke se hvordan den film kunne laves anderledes, med mindre den skulle være droppet helt... den er patriotisme per definition. Derfor mener jeg ikke man kan klandre den for at være "alt for patriotisk", den kan simpelthen ikke være andet.

Og jo... hvis man pinedød hader patriotiske film og patriotisme og så sætter sig ned og ser "The Patriot" (som man VED vil være bundhamrende patriotisk) så mener jeg ikke man kan tillade sig at brokke sig over at den er det. Man vidste det jo i forvejen, og kunne så bare have sprunget filmen over!

... og det samme gælder bl.a. for Air Force One og Pearl Harbor, der begge omhandler ting som amerikanerne værdsætter højt og er ekstremt følsomme overfor (presidenten og angrebet på pearl harbor). Som patriotismehader bør man vide bedre, og så bare holde sig væk!
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#18 Michael Andersen 20 år siden

Er det virkelig din ærlige mening? At man ikke må brokke sig over at "Patrioten" er alt for patriotisk? Okay, det ligger ligesom lidt i luften at "Patrioten" er patriotisk, men ikke at patriotismen går over gevind, når filmskaberne piller ved de historiske kendsgerninger, så det bliver til amerikanernes fordel. Handlingen bliver derfor en enøjet forestilling hvor englænderne er de onde og amerikanerne er de gode.

Hovedparten af de fleste amerikanske patriotiske film ligger fjernt fra det virkelige USA, og derfor bliver det for meget for mange tilskuere. "Air Force One" er en tegenserie-film så den behøver ikke at bunde i virkelighed, men når "Pearl Harpor" viser det japanske angreb på Pearl Harpor som et fuldstændigt overraskelsesangreb på amerikanerne, og "glemmer" at fortælle at nogle i den amerikanske flåde faktisk havde afkodet den japanske angrebskode, er det for "skåne" den amerikanske "pletfrie" ånd - fordi nogle arrogante højtstående i flåden anså dette "formodede" angreb som noget vås. Eller hvad "The Deer Hunter" der fremstillede vietnameserne som rene sadister i den berømte russisk roulette scene med Robert De Niro og Christopher Walken.

Ændringer som disse har jeg ikke den store respekt for, det er ligeså smagløst som mange af Hitlers propaganda-film. Amerikanerne er ikke nogle over-mennesker - de er mennesker med fejl og mangler ligesom alle os andre dødelige.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#19 Corgan 20 år siden

#17: Hvordan kan en patriotismehader kende forskel på film han ikke har set? Ok, "The Patriot" og "Air Force One" siger ligesom sig selv, men efter at film som "Saving Private Ryan" og "The Thin Red Line" er kommet, er det jo lidt svært. (Btw så mener jeg ikke at disse film er særlig patriotiske)

Selvom filmen omhandler "ting som amerikanerne værdsætter højt og er ekstremt følsomme overfor", behøver den jo ikke fremstille det på en patriotisk måde.
Gravatar

#20 azathoth 20 år siden

Nej men når man sætter sig ned og ser en amerikansk hollywood produktion der vedrører fx. Pearl Harbor eller Uafhængighedskrigen, så kan man sgu næsten ikke forvente andet en patriotisme i den stil... og derfor mener jeg ikke at man skal klandre filmen for det.

Vil man have realisme så er det nok nærmere dokumentarafdelingen eller de mindre film (med mindre budgetter og mindre kendte skuespillere) man skal over i.

Hvis jeg sætter mig ned og ser en Troma film, så forventer jeg lissom nok at det er en b-film, og så ser jeg den med en anden mentalitet end jeg ellers ville... jeg brokker mig ikke over at den er "pisse ringe" eller tager den store anmelder-hat på og kigger på filmens dybere lag!

Det samme gælder for ovennævnte film... jeg mener at hvis man mere eller mindre ved hvad man går ind til (som de fleste nok vil gøre i tilfælde som Patriot eller Pearl Harbor) så er det begrænset hvor meget man kan tillade sig at brokke sig over patriotismen.
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!

Skriv ny kommentar: