De store Hollywood-selskaber har længe arbejdet på en model for at få biografens premiere-film hurtigere ud på video on demand. Nu ser det ud til at ske.
Se også: James Cameron: Film-premiere på Netflix er en dum idé
Det er The Hollywood Reporter, der erfarer, at en aftale nærmer sig om en såkaldt Premium VOD-ordning, hvor de amerikanske forbrugere kan købe sig til premierefilm i hjemmebiografen allerede 30-45 dage efter biograf-premieren mod de typiske tre-fire måneder i dag.
Går det, som Hollywood-selskaberne ønsker, så kan ordningen være klar til test i begyndelsen af 2018, hvor en forventet pris bliver omkring 30 dollars pr. film.
Angiveligt er Comcast, Apple og Amazon allerede ved at udvikle teknikken til PVOD, der skal sikre nye indtægter som alternativ til det trængte amerikanske biograf-marked, som har oplevet faldende billetsalg i 2017.
Endnu er der dog ikke opnået enighed med biograferne, der anser PVOD som en trussel imod deres forretning, som i dag typisk tilbydes en eksklusiv ret til biograf-film i en periode på tre-fire måneder.
#11 Matjo7588 6 år siden
Ved at de folk der med til at ødelægge biograferne Aka Kim Pedersen med flere
Og derfor ikke vil lytte til deres kunder på at finde gode løsninger på at forbedre det produkt de levere.
Så giver det plads til nye tiltag.
Så alt det du frygter kommer kun på grund af folk som dig som lader biograferne ødelægge sig selv.
Derefter siger du at når man kommer til at tjene mere på de enkelte film, hvilket man selvfølgelig vil ved at på en eller anden måde at give ens kunder det produkt de efterspørger at det vil gøre de film der bliver lavet ringere, det må jeg så være uenig i.
Tilgengæld håber jeg du har ret i at der kommer mindre, så alle de film som er så ringe de ikke bare er en byrde for film industrien men også for de samfund vi lever i at de forsvinder fordi de ikke skal vises på andres regning.
Det måske din største fejl at du stadig lever med den tro at alle xxxxxxxxx antal film der bliver lavet skal vises på den ene eller den anden måde.. der gør bare der kommer endnu mere afføring på skærmen. ved at sige vi laver kun film som folk gider at se ligesom man gør med alt muligt andet der skal fungere i den virkelige verden så frigør man så stort et beløb at man kan betale 1 milliard for et få en bestemt hund til at gå hen over skærmen i en film, fordi man ikke skal betale for 10 dårlige film der aldrig skulle være lavet for hver gang man får en der skulle.
Jeg sidder ikke og siger det ene skal laves frem for det andet her, eller hvad der skal laves eller hvordan.
Jeg siger bare den eneste der ødelægger den branche du elsker så højt er dig selv og de få mennesker der deler dine holdninger.
Måske det her ikke er den bedste løsning. men der skal uden tvivl store nye løsninger til.
Så det du vil og ønsker hænger ikke sammen.
I er i verden for en grund. og 1 grund only!
At give forbrugerne det de vil som en oplevelse.. når i begynder at tro i har et højere formål begynder i kun at arbejde for jer selv.
Og det er det du gør. arbejder for dig selv og dine egne lyster.
Men det holder ikke i et job hvor ens forretning går ud på at tilgodese andres lyster.
Du ville være en god politiker.
Skid på befolkningen.
Skid på sund fornuft. det ligegyldigt om alt bliver være.
Her er det mig og mine ønsker om det ene eller det andet der tæller.
Selvom i begge er i en branche hvor i arbejder for befolkningen og forbrugerne. i har et job fordi vi giver jer et. og i har valgt det job for at gøre det bedste for os..
Utroligt i kan glemme det :)
#12 Geekalot 6 år siden
#13 Geekalod 6 år siden
#14 Bachone 6 år siden
Clickbait :)
Ny mode her i dk.
tror BRØDET er lavet af surdej...
#15 Justin 6 år siden
der er forskel på af ikke kunne overskue noget og ikke være enig om udkommet
For gamle mennesker der er vant til af kunne putte folk i kasser og derefter bruge den foruddefinerede mening om de kasser, kan jeg godt se af det her internet må være noget forvirende noget, for dem der har siddet og snakket / diskuteret på nettet lige siden man havde det der modem der sagde mærkelige lyde, er det af folk hedder navne som Det Pruttende Juletræ ikke noget usædvanligt
Mit regnestykke er helt fint, da jeg altid køber sodavang og slik i biografen
Det er helt rigtigt af jeg ikke kender den endelig pris, men nu har jeg valgt af tage udgangspunkt i af den er 190, og se på tingene derfra, hvis af prisen bliver noget andet tager vi den derfra
Det er rigtigt af ingen tvinger mig til af købe hverken slik eller sodavand i biografen, min hvis jeg ser filmen hjemme kan jeg pause filmen og gå ud og hente forsyinger hvis der skulle kommer et behov, jeg gætter på af de øvrige biograf gæster vil blive utilfreds hvis jeg pauser filmen og tænder lyset i salen fordi jeg skal ud og hente en Cola, specielt hvis en af de andre gæster lige har gjordt det, og det sker ingen 5 minutter efter jeg er kommet tilbage med min Cola
Der er ikke noget galt med min afskrivningsregel, bare se på en tidligere diskution om hvor meget det koster af reklamerer for en film, der var ikke rigtig nogen der viste der netop fordi man har en kasse til produktion, og en kasse til reklame
#16 lassep 6 år siden
Vi kan da sammenligne det.
Biografen ville koste mig 2x20 kr i busbillet og de 3 andre ville komme i 2 biler. Den ene bil kører 2x5 km, den anden kører 2x50 km og med benzin og afskrivninger på bil koster det jo min 3 kr pr km. Så skal der betales for parkering. Det er 2x3 timer af 18 kr.
Så er vi på 478 kr. Så kommer billetterne, de koster 110 kr stykker (It en tirsdag aften). Vi sparer lidt og nøjes med at bruge 50 kr på sodavand, snoller og popcorn.
Alt i alt 1178 kr.
Skal vi se den hos en kammerat med 65" tv og surround sound, så ville det blive 190 kr for film. 20 kr for sodavand, slik og popcorn pr person. Fragt ville blive 2x50 km og 40 kr til bussen.
Alt i alt 610 kr.
Afskrivningen på udstyr og strøm er ikke alverden når han har 3 små børn og tvet nok kører 6 timer hver dag.
#17 Kim Pedersen 6 år siden
Du sammenligner film med håndsæbe og tror man med fuldt overlæg laver dårlige film.
Du skulle måske sætte dig nærmere ind i problematikken. Du skriver jo selv du ikke aner hvad der skal laves eller hvordan.
Mange Nordjyder ønsker det Kgl. Teater flyttet til Aalborg og personligt vil jeg da gerne kunne købe en ny Ferrari til 50.000 kroner. Der er så mange ting forbrugerne ønsker, men af naturligvis årsager ikke kan få. Og man kan nu engang ikke få fuldfede filmbøffer, hvis betalingsvilligheden ikke er til stede.
#15: Beklageligt du ikke er i stand til at forstå internettet ikke er i stand til at give dig det du gerne vil have.
#16: Det har du nemlig ret i. Det er ikke dyrt. Vi ved at gennemsnitligt 3½ person sidder og kigger med på betalings-VOD. Problemet er blot at det ikke kan generere indtægter nok til at kunne producere de film du gerne vil se.
#18 Justin 6 år siden
internettet er skam teknisk set udmærket i stand til af give mig det jeg gerne vil have, det er mere gamle mennesker på den anden side af skærmen der er problemet
#19 Kim Pedersen 6 år siden
Det skulle dog ikke undre mig om du en dag om mange år får præcis det du ønsker: Billige tv-film, lavbudget og andet ragelse. For det er nemlig resultatet af dine ønsker, til gengæld får du møget i en ubønhørlig strøm direkte til din sofa. Men de film du drømmer om af få adgang til, de kan slet ikke produceres.
#20 Justin 6 år siden
Da serier ikke bliver vist i biografen, skal de nok overleve
Og da du syntes de film jeg gerne se er ragelse og de også overlever
Så kan jeg ikke se hvad jeg mister
Men jeg kan se at jeg får meget nemmere adgang til dem