Michael B. Jordan blev ramt af stor kritik, da han tog mod rollen som Johnny Storm i “Fantastic Four”. Han var sort, men rollen var historisk set hvid. Det samme sker med Idris Elba i “The Dark Tower”, men skuespilleren ser intet problem i den casting.

Se også: Første officielle billeder: Idris Elba ér The Gunslinger i “The Dark Tower”

For Idris Elba er hudfarven på karakteren The Gunslinger ikke afgørende for rollen. Det definerer ham ikke:

”Det bør ikke være nogen forskel. Karakteren var skrevet i Stephen [Kings] fantasi, det kunne være en hvilken som helst farve. Og det blev mig. I forlægget er det tilfældigvis en hvid fyr, men det gør ingen forskel,” siger Idris Elba til Entertainment Weekly.

Elba ser castingen som et positivt tegn på, at vi bevæger os i retningen af et samfund, der løfter sig over raceskel, men som derimod kun ser på menneskers kvaliteter:

”Det er et tegn på et farveløst samfund. Folk siger: ‘En god skuespiller er en god skuespiller’.”

“The Dark Tower” får premiere d. 16. februar i 2017.

Følg Filmz på Facebook.


Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 Star Trek fever 3 år siden

Men efter sidste ballade ved Oscars, så bliver det nok nemmere at vinde fremover hvis man er sort.

Der var jo et ramaskrig af en anden verden fordi der ikke var en sort nomineret til en Oscar. Så det bliver vel et krav fremover. At der minimum, uanset præstation, skal være en sort nomineret.

OT: Jeg ser vildt meget frem til denne film. Og var ikke engang klar over at rollen var defineret til en hvid. Men nu er nyheden ude... Hvorfor er den det? Har debatten været der, ang hudfarve? Eller er der nogen der synes den skal starte igen? Hvorfor kan vi ikke bare få en film, UDEN alle mulige politiske dagsordner, skal tværes rundt i hovedet på os? Elsker Idris Elba som skuespiller. Han er fantastisk.
Johnny Storm er hvid, så dan er det bare. Iron Man er, en mand. Ikke en sort teenage pige. Kan ingen se hvor langt ude det er?
Get woke, go broke.

All lives matter.
Gravatar

#2 Driver 3 år siden

Star Trek fever (1) skrev:

Johnny Storm er hvid, så dan er det bare. Iron Man er, en mand. Ikke en sort teenage pige. Kan ingen se hvor langt ude det er?

Og Hikaru Sulu er homoseksuel.
“Of course, it’s a friendly call. Listen, if it wasn’t friendly, you probably wouldn’t have even got it.”
Gravatar

#3 Noz 3 år siden

110% enig med Idris Elba!
Gravatar

#4 Geekalot 3 år siden

Johnny Storm er hvid. Sulu er ikke homo nej. Ironman er Tony Stark.
Har aldrig fået læst de bøger der, så om det er så vigtig om han er sort eller hvid, ved jeg ikke. Så for mit vedkommende er jeg ret så ligeglad
Gravatar

#5 KasperBS 3 år siden

Fint nok at de får større roller, det gik jo fint med Star Wars
Gravatar

#6 ietord 3 år siden

Det er ved at være lang tid siden jeg har læst bøgerne, men i dem beskrives karakteren Roland som om han ligner en yngre Clint Eastwood, altså hvid. Der kører også en raceting med ham og en af de andre karakterer i bøgerne, som er sort. Det har altså en vis betydning i bøgerne.

Men hvis de får det til at fungere er jeg skam frisk nok på at se en anden udgave end den jeg forestillede mig da jeg læste bøgerne. Idris Elba er en god skuespiller og jeg glæder mig til at se ham i den rolle.

Og glæder mig meget til at se hvordan filmen bliver. Jeg var ret glad for bøgerne.
Gravatar

#7 Geekalot 3 år siden

#5 enig.
Gravatar

#8 Jach 3 år siden

Star Trek fever (1) skrev:
Men efter sidste ballade ved Oscars, så bliver det nok nemmere at vinde fremover hvis man er sort.

Der var jo et ramaskrig af en anden verden fordi der ikke var en sort nomineret til en Oscar. Så det bliver vel et krav fremover. At der minimum, uanset præstation, skal være en sort nomineret.

Det var et opblæst opråb fra misundelige skuespillere der vil have en statue der udeles af folk der i min mening tildeler prisen ud fra de forkerte ting. Flere sorte skuespillere gennem tiden har haft originalt hvide roller, SLJ fik jo ændret Nick Fury til at fast være sort. Tilfældigvis denne gang blev der udvalgt kun hvide skuespillere, som der er flest af højst oppe og lavede derfor flest storfilm, så chancen har været der i flere uden nogen har beklaget sig over manglen indtil der slet ikke er nogen. Whitewashing er ikke noget nyt, men det er mindre end det nogensinde har været, så hvis man vil beklage sig nu, må man også indrømme man har været blind i mange år, selv dem det er gået ud over.


ietord (6) skrev:
Det er ved at være lang tid siden jeg har læst bøgerne, men i dem beskrives karakteren Roland som om han ligner en yngre Clint Eastwood, altså hvid. Der kører også en raceting med ham og en af de andre karakterer i bøgerne, som er sort. Det har altså en vis betydning i bøgerne.

Nu var Clint beskrivelsen nok bare for at få ham til at ligne den ideelle rå cowboy, der er Idris et godt valg til det look. Der er en raceting der kører i bøgerne, men han kan godt ekskluderes for det eller den del kan laves om, det er ikke synderligt vigtigt da det handler mere om den enes psyke.

"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#9 Alfonsen 3 år siden

[quote=Jach (8)
Nu var Clint beskrivelsen nok bare for at få ham til at ligne den ideelle rå cowboy, der er Idris et godt valg til det look. Der er en raceting der kører i bøgerne, men han kan godt ekskluderes for det eller den del kan laves om, det er ikke synderligt vigtigt da det handler mere om den enes psyke. [/quote]

Langt hen af vejen har du ret......men problemet som jeg ser det, ved ikke om du ved det, er jo at filmen er en form for fortsættelse fra bøgerne, sådan har jeg i hvert fald forstået det, så har virkelig svært ved at se hvordan det kan kunne fungerer........Også syntes jeg generelt Hollywood skulle tage at forholde sig mere tro mod forlægget i stedet for at tænke så politisk korrekt Feks. Ian Fleming skrev Bond til at være hvid og britisk, alsår skal han være det, ikke sort ellen kvinde, når det så er sagt ville jeg intet problem havde med at man introducerede en agent 008, 0015 eller hvad ved jeg i Bond universet, måske som en makker i en kommende film med efterfølgende solofilm......syntes bare der er mange meget bedre måder at gøre tingene på end dette hav af genindspilninger med kønsudskiftning, det ser ud til vi får de kommende år, hvorfor ikke feks. i stedet for at genfortælle Ghostbusters med kvindelige cast( ved ikke hvor meget af historien der bliver genbrugt) havde fortsat universet, feks. kunne en fjern niece havde arvet den gamle brandstation og ved en fejl komme til at lukke alle de spøgelser ud som de originale Ghostbusters havde fanget og nu er det så op til hende og et par veninder, med lidt hjælp fra Bill Murray at få dem indfanget igen......hvorfor skal vi gense historien fra Oceans 11 med Sandra Bullock og Co. i stedet for et originalt kup hvor et helt kvindeligt cast måske gav mere mening....
Gravatar

#10 Gasivodo 3 år siden

Der er så hele Detta's historie. Men den har de vel fået styr på..


I det mindste er Tie fighter piloter stadig sorte..
"..are there any women here today?.."

'Life of Brian'(1979) = fra dengang, man GODT måtte... :-(

Skriv ny kommentar: