© unknown

“Indiana Jones” DVD info

Der er kommet mere info fra “DVDFILE” om DVD udgivelsen af Indiana Jones trilogien.

DVD samlingen vil udkomme både som widescreen og full screen versioner, og den engelske lyd vil være i Dolby Digital 5.1. Der vil også være mulighed for fransk og spansk lyd med 2.0 surround. Der vil kunne vælges engelske, franske eller spanske undertekster.

Som tidligere rapporteret vil der være en fjerde DVD med i samlingen, som vil indeholde et helt nyt dokumentarprogram om de tre film. Derudover vil DVD’en indeholde fire mindre dokumentarprogrammer om lyden, musikken, filmenes stunts, og effekt-firmaet ILM.

Der er endnu ingen forlydender om hvorvidt filmenes trailere vil være at finde på DVD’en.

“The Adventures of Indiana Jones: The Complete DVD Movie Collection” udkommer 12. november.


12. jun 2003 19:51 Kilde: DVD File chandler75

Læs også

'Alien: Romulus' udgives på VHS
Michael B. Jordan er klar til Will Smiths 'I Am Legend 2'
Quentin Tarantino: Hellere VHS end Netflix
Del Toro: Det fysiske filmmarkeds nedgang gør "Hellboy 3" vanskelig
Nordisk Film: Det er slut med DVD i 2018

Vis kommentarer (18)
Gravatar

#11 The Insider 21 år siden

Den film i filmhistorien, der ser værst ud i FS, er dog helt klart BEN HUR!
War. War never changes.
Gravatar

#12 KEiZ 21 år siden

ja alene titlen er: EN HU
:)
What are your names, Neil and Bob, or is that like what you do?
Gravatar

#13 azathoth 21 år siden

#12: ROFLMAO!!!!
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#14 filmz-Snuggi 21 år siden

Men kommentar-spor mangler desværre stadig :(
Gravatar

#15 filmz-Django 21 år siden

#7
Nej, der er absolut ingen fordele ved fullscreen. Hvis der var det ville flere film nok blive skudt i fullscreen. Det kan godt ske at folk mener der er fordele, men rent filmisk er der ikke. Du taber informationer i fullscreen. Hvordan det kan være en fordel har jeg svært ved at se.
--------------------
"God damn it, Alexis! I want that pipeline!"
Gravatar

#16 filmz-mathias- 21 år siden

#15
Nu er wide-screen jo heller ikke altid en fordel. Eks. kan jeg ikke se det fede i at udgive en widescreen version af The Shining da den oprindeligt er skudt i full-screen, og man ville jo derfor miste informationer i en WS udgave.

Ydermere så bliver de fleste film faktisk skudt i FS, men i redigeringsfasen bliver der så tilføjet de sorte borders.
charles freck thought, "at least I got a good wine".
Gravatar

#17 The Insider 21 år siden

#16, Kubrick har næsten altid brugt FS, og derfor er hans film også blevet udgivet i dette format. Mht. det at de fleste film bliver skudt i FS, så er det da rigtig nok, men i 99% af disse tilfælde har fotografen (DOP) og instruktøren først haft en diskussion omkring, hvordan filmen skal optages mht. at fange det essentielle i billedet indenfor widescreen-grænserne på deres monitorer. Nogle film som er skudt i FS kommer derved til at se forkerte ud, når de bliver vist i FS, såsom "Back to the Future" og "A Fish Called Wanda", fordi intentionen altid har været, at filmene skulle vises i Widescreen.
War. War never changes.
Gravatar

#18 filmz-Django 21 år siden

#16
Jeg siger ikke at at alle film skal være i WS. Hvis du læser mit indlæg skriver jeg jo også at de film der er skudt i FS er det selvfølgelig i orden. Jeg har på intet tidspunkt sagt at film skudt i FS skal udgives i WS. Men når en film er skudt i WS og så derefter udgives i FS, så er det forkert og kan ikke forsvares. Det var sådan set bare det jeg mente. :-)

Forresten er det sjovt at se en film i biografen som er masket forkert så man en gang imellem kan se en boomstang og diverse mikrofoner. Når man så ser den igen på video eller DVD er den masket korrekt.
--------------------
"God damn it, Alexis! I want that pipeline!"

Skriv ny kommentar: