”I have the power!” He-Man vender tilbage på det store lærred.

Warner Bros. og producer Joel Silver har hyret “Kung Fu Panda”-medinstruktøren John Stevenson til at stå bag kameraet på “Grayskull”, en ny filmfortolkning af Mattels klassiske 80’er-legetøjsfranchise “Masters of the Universe”, der havde den muskuløse He-Man i spidsen. Dette vil blive Stevensons debut som instruktør på en live-action-spillefilm.

“Grayskull” omhandler Prins Adam, som ved borgen Grayskull forvandles til krigeren He-Man, der bliver det sidste håb i det magiske land Eternia, som raseres af teknologi og den onde Skeletor.

Warner Bros. erhvervede sig rettighederne tilbage i 2007, hvor Justin Marks skrev det første manusudkast over en historie, han havde udarbejdet med Neil Ellice.

Den berømte legetøjsserie opnåede stor popularitet gennem den animerede tv-serie “He-Man and the Masters of the Universe” fra 1980’erne.

Franchisen blev også udviklet til en live-action-spillefilm i 1987 med Dolph Lundgren som He-Man og Frank Langella som den magtgale Skeletor, mens “Venner”-stjernen Courteney Cox havde en rolle som en kvinde, som He-Man og hans venner møder, da de må flygte til Jorden.

Planer om en ny filmudgave over Mattels actionfigurer har eksisteret siden 2004, hvor Fox 2000 havde hyret John Woo til at stå bag projektet, der da blot kaldtes “He-Man”. Dette projekt blev dog aflivet to år senere.



Vis kommentarer (9)
Gravatar

#1 Spanner 13 år siden

"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#2 Kviesgaard 13 år siden

#1

Does Warner Brothers?
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#3 Mercadian 13 år siden

Selvom jeg idag besider den selvsamme fysik som He-Man, så mener jeg dog stadig at denne franchise IKKE bør genoplives !!!
If practice makes perfect, but nobody is perfect, then why practice?
Gravatar

#4 ducktorwho 13 år siden

#3: den har aldrig været død.

Tegneserier, bøger, hørespil og selv en ny animationsserie i 2002 har holdt den pænt i live.

Sådan som fantasy hitter i dag, så kan det her gå hen og blive en vanvittig stor success, hvis det skrives ordentligt. Endda en megasuccess med flere efterfølgere og Happy Meal legetøj. Jeg håber og beder sgu til det, for jeg vil vildt gerne se min barndomshelt i biografen - og så er 80'er filmen altså heller ikke så skidedårlig som folk gør den til. Den er et ganske udmærket stykke fantasy eventyr - fine effekter, udmærket historie og til tider rigtig godt skuespil. Eneste grund til den floppede var, at den ikke kopierede tegnefilmsserien fra Filmation.

Glædddddddder mig.
Gravatar

#5 misuma 13 år siden

Jeg købte den originale med Dolph forleden, mest af nostalgiske årsager.

Jeg håber på det bedste, men kan ikke rigtig se hvordan den IKKE kommer til at fremstå lidt komisk. Giv mig en ny Flash Gordon når vi nu er i gang. :P
Redrum Redrum Red...Rum Red...what?
Gravatar

#6 Æsop9000 13 år siden

Jamen hvorfor ikke?
1987-versionen var, efter min mening, en af værste film jeg har set, af grunde som the nostalgia critic bedst kan udtrykke for mig:
del1
del2


Jeg er da positiv over for ideen, men jeg tror virkelig de vil få svært ved at gøre denne film interessant og noget folk vil se. Men vi får se...
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der
Gravatar

#7 ducktorwho 13 år siden

misuma (5) skrev:
Jeg købte den originale med Dolph forleden, mest af nostalgiske årsager.

Jeg håber på det bedste, men kan ikke rigtig se hvordan den IKKE kommer til at fremstå lidt komisk. Giv mig en ny Flash Gordon når vi nu er i gang. :P



Hvorfor? Var Lord of the Rings komisk? Det er også fantasy.


Jens Lyn er lige blevet genfortolket - af helvede til - men værsgod, kan fås på DVD for 100 kroner. Alle 22 afsnit.
Gravatar

#8 ducktorwho 13 år siden

narkoøgle (6) skrev:
Jamen hvorfor ikke?
1987-versionen var, efter min mening, en af værste film jeg har set, af grunde som the nostalgia critic bedst kan udtrykke for mig:
del1
del2


Jeg er da positiv over for ideen, men jeg tror virkelig de vil få svært ved at gøre denne film interessant og noget folk vil se. Men vi får se...


Hvordan kan du komme til den konklusion? TV-serien var årsag til at legetøjet solgte for milliarder af kroner - den blev set af millioner af børn hver dag.

Hvis de respekterer Filmations materiale bare en lille smule, men opdaterer den til vor tids sensibiliteter, så er der da intet der står i vejen for endnu en fantasy klassiker?

Jeg ved godt det er svært - åbenbart - men prøv at kig udover barbaren i underbukser, m'kay? Hvis man kan acceptere en Conan filmatisering, hvad er der så i vejen med en He-Man ditto? Og han behøver jo heller ikke rende rundt i undertøj.
Gravatar

#9 Æsop9000 13 år siden

#8 jeg talte om filmen ikke tegnefilmen.
I teorien er der ingen forskel på teori og praksis. I praksis er der

Skriv ny kommentar: