James Cameron får stjerne på Hollywood Walk of Fame

På dagen for verdenspremieren på James Camerons “Avatar” fik den populære filminstruktør sin velfortjente stjerne på den verdenskendte Walk of Fame i Hollywood i Los Angeles.

Stjernen er placeret ved siden af det historiske Egyptian Theatre, der i dag huser American Cinematheque.

Ceremonien blev præsenteret af Arnold Schwarzenegger, og med til overværelsen var også Camerons kone Suzy Amis, producent Jon Landau og en stor del af skuespillerholdet fra “Avatar”, heriblandt Sigourney Weaver, Sam Worthington og Zoe Saldana.

Se også: ”Avatar” hitter i Danmark – slår “Star Wars” og “Titanic”.



Vis kommentarer (52)
Gravatar

#11 filmzkim 14 år siden

Aranofsky er større!
Gravatar

#12 filmzkim 14 år siden

...Uwe Boll er større!
Okay, måske ikke lige den sidste
Gravatar

#13 filmz-ab 14 år siden

Owe Boll er the greatest
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#14 Kaversmed 14 år siden

a@babo (9) skrev:
Hvad har dette med kvalitet at gøre?
Intet. Du skrev bare at Nolan var større. Jeg vil nu mene, at hvis man får et budget på op imod 400 millioner dollars, så er man en større instruktør. Penge har ikke noget med kvalitet at gøre, det vil jeg give dig ret i. =)
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#15 kristian 14 år siden

Cameron (/ Nolan / Aronofsky) som største nulevende instruktør?! Smukt kamera-arbejde og velanvendt CGI-teknik vejer absolut ikke op for letvægtsstatus i tematikker og dyb uoriginalitet i skrevne handlingsforløb. Lad være med at købe reklamehype - der er andre standarder at holde filmkunst op mod end Transformers 2
Gravatar

#16 Lord Beef Jerky 14 år siden

#15 Hvis du læser #14's definition af "største", tror jeg ikke du vil være uenig.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#17 filmz-ab 14 år siden

#14

Jeg kan bare ikke se, hvorfor Cameron skulle være større af den grund? Avtar er jo som sagt en super super kommerciel film, hvor der er al mulig grund til at forvente den tjener mange penge - så hvorfor ikke investere i dette? Men godt at vi er enige om, at penge ikke har noget med kvali at gøre - ergo er det underordnet hvor mange penge man får til rådighed, for at lave en film, hvis den ikke leverer varen. Store summer penge smides jo næsten i hovedet på instruktører, hvis projekterne er "sikre" vinder.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#18 Lord Beef Jerky 14 år siden

#17 Jeg tror ærlig talt ikke at nogle filmselskaber ville lade sin instruktør gå så meget over budgettet, hvis de ikke havde den største tiltro til ham. Cameron viste med Titanic at han sagtens kan tjene pengene hjem til en ekstrem dyr film, og denne gang har han lavet en der er tæt på at være dobbelt så dyr. Jeg er enig i, at Cameron er den instruktør filmselskaberne har den største tiltro til, hvad angår at tjene pengene hjem til massivt dyre film. Hvis det betyder "den største nulevende instruktør"... so be it. Han er sgu langt fra den bedste eller mest interessante i mine øjne.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#19 Åkepool 14 år siden

Så fortjent. Klassefilm på klassefilm.....
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#20 Kaversmed 14 år siden

#17 - Vi definerer bare ordet "største" forskelligt tror jeg. Du definerer det som værende den "bedste", hvor jeg definerer det lidt som værende den "mest kendte". =D

Synes nu stadig at Nolans bedste film er Memento. Desuden skal du ikke bilde mig ind, at Batman filmene ikke er kommercielle. =)

#21 - Meget kan siges om Cameron og hans film, men de har sq altid været nyskabende på den teknologiske front.
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...

Skriv ny kommentar: