Det er småt med egentlig nyt omkring den kommende 23. James Bond-film, hvortil der til gengæld florerer masser af rygter. Vi har dog nu noget solidt at bringe, da Javier Bardem kan bekræfte sin medvirken i “James Bond 23”.

Se også: ”James Bond 23″ finder Bond-pige – filmen starter i Istanbul.

Da Bardem i et interview blev spurgt, hvordan han havde det med at spille skurken i “James Bond 23”, kunne han svare, at han var spændt på det, men at han ikke kunne dele nogen detaljer.

Udover Bardems medvirken er det også blevet bekræftet, at Berenice Marlohe, Ben Whishaw og Helen McCrory skal medvirke.

“James Bond 23” instrueres af Sam Mendes og har Daniel Craig tilbage som Bond og Judi Dench som M. Derudover medvirker også Naomi Harris som Miss Moneypenny.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (158)
Gravatar

#21 Babo84 12 år siden

BN (18) skrev:
Oveni det er Bond nu også lesbisk

Dine skumle tanker må du beholde for dig selv, din frække stodder :)

Nu snakker jeg om en sort Bond. Og ikke en kvinde. En sort Bond er vel stadig en mand. Jeg siger bare, at man også kritiserede Craig for at være lyshåret og uelegant.
Gravatar

#22 Hr. Nielsen 12 år siden

Jeg ville brække mig over en sort Bond basta! Og nej, det har intet med racisme at gøre. Men at gøre 007 sort, ville jeg faktisk anse som omvendt racisme!
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#23 Frederik 12 år siden

Så du kan acceptere at en mand alene kan bekæmpe samtlige horder af bad-guys, overleve de sindssygeste stunts og SAMTIDIG have tid til at sove med samtlige af verdens smukkeste kvinder, men at en hudfarve simpelthen er for latterligt og langt ude? Jøsses.


Bond's karakteristik er vel at han er smuk, charmerende, intelligent og god til hans arbejde. At have en sort Bond efter så mange år med hvide ville være en politisk udtalelse, men det betyder ikke at man ikke samtidig kan beholde de elementer der gør Bond til Bond.


BN: At ændre Bond til en kvindelig agent er meget anderledes end bare at ændre en hudfarve. Ved at gøre ham kvindelig strider man imod for mange ting, mht. den fysiske forskel. Ved at ændre race strider du kun imod den oprindelige karakters hudfarve - KÆMPE forskel!

"Ligeledes er Bond en "ridder" af det britiske imperium, og i den tid hvor han blev opfundet vil jeg tvivle på at man lukkede andre en hvide ind i MI6. Og Bond skal være denne her, faktisk lidt karikerede britiske og arrogante person. Han skal være hvid og have sort hår. Længere er den ikke."

Men nu foregår Bond ikke i 20'erne, hvor han blev opfundet. Bond-filmene foregår i nutiden. James Bond kan sagtens være britisk og arrogant, og samtidig være sort.
Gravatar

#24 Hr. Nielsen 12 år siden

Babo84 (21) skrev:
Nu snakker jeg om en sort Bond. Og ikke en kvinde. En sort Bond er vel stadig en mand. Jeg siger bare, at man også kritiserede Craig for at være lyshåret og uelegant.
Hvis du mener han må være sort, hvorfor så ikke kvinde? Enten må du stå ved din linie hele vejen eller også erkende at du lukker BS ud;)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#25 SpielbergFreak 12 år siden

Babo84 (21) skrev:
Dine skumle tanker må du beholde for dig selv, din frække stodder :)

Nu snakker jeg om en sort Bond. Og ikke en kvinde. En sort Bond er vel stadig en mand. Jeg siger bare, at man også kritiserede Craig for at være lyshåret og uelegant.


Ja og hvis jeg skulle være helt ærlig, havde jeg også helst set en sorthåret have rollen, synes jo Clive Owen var det oplagte valg, eller farv hans hår. Han fik da farvet håret i Infamous.

Gravatar

#26 Babo84 12 år siden

#20

Åh ja. Hvor går grænsen... hvor går den grænse...
Gravatar

#27 SpielbergFreak 12 år siden

Babo84 (26) skrev:
#20

Åh ja. Hvor går grænsen... hvor går den grænse...


den er i hvertfald overskredet når Moneypenny og Bond gøres sorte
Gravatar

#28 Babo84 12 år siden

Thomas E. Nielsen (24) skrev:
Hvis du mener han må være sort, hvorfor så ikke kvinde? Enten må du stå ved din linie hele vejen eller også erkende at du lukker BS ud;)


Det er ihvertfald noget shit. Hvorfor skal jeg dog mene, at ALT på denne jord ville kunne være Bond. Det er da hul i hovedet. Typisk svar fra dem, der KUN ser en hvid Bond og holder sig til det sikre, uanset hvad kvalitet der bliver leveret..
Gravatar

#29 SpielbergFreak 12 år siden

Frederik (23) skrev:

BN: At ændre Bond til en kvindelig agent er meget anderledes end bare at ændre en hudfarve. Ved at gøre ham kvindelig strider man imod for mange ting, mht. den fysiske forskel. Ved at ændre race strider du kun imod den oprindelige karakters hudfarve - KÆMPE forskel!

Men nu foregår Bond ikke i 20'erne, hvor han blev opfundet. Bond-filmene foregår i nutiden. James Bond kan sagtens være britisk og arrogant, og samtidig være sort.


Nååååårrrr nu forstår jeg, så at gøre ham til en komplet anden farve og race, gør ikke noget sønderligt ved hans fysiske udseende???

Har ingen kommentare til om filmen forgår i nutiden, svar nu på de andre spøgsmål og lad væer med at køre rundt i det samme! Kunne Gandalf være kineser?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Gravatar

#30 Babo84 12 år siden

SpielbergFreak (27) skrev:
Babo84 (26) skrev:
#20

Åh ja. Hvor går grænsen... hvor går den grænse...


den er i hvertfald overskredet når Moneypenny og Bond gøres sorte


Dig og din Moneypenny. Hvad rokker det ved kvaliteten?

Skriv ny kommentar: