UIP har tidligere bekræftet, at der vil komme en tredje film om den grønne trold “Shrek”, og i Cannes kan “Shrek”-producer Jeffrey Katzenberg nu fortælle, at DreamWorks også planlægger en “Shrek 4”, hvis den kommende fortsættelse bliver en succes.

Katzenberg siger: ”Før den første film var færdig, snakkede vi om hvad hele Shreks historie er, og hvert kapitel besvarer spørgsmål vedrørende den første film og giver os indsigt.”

”‘Shrek 3 og 4’ kommer til at afsløre andre ubesvarede spørgsmål, og endelig i det sidste kapitel, vil vi forstå hvorfor Shrek kom til at bo i sumpen, hvor vi møder ham i den første film. Der er en grund til at han er havnet der, men der er endnu et kapitel i historien før det.”

“Shrek 2” får dansk premiere 3. september.



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#11 SpielbergFreak 20 år siden

#10

Nej du bliver ikke upopulær fra min side (mit nickname ligger nok op til, at jeg er blandt de største Hollywood fanatikere herinde)

Jeg kan godt følge dig, jeg vil da gerne se en eventuel 3 og 4, men jeg vil da hellere se noget helt nyt! Men det er til dels i orden hvis de gør ligeså meget ud af det som de første film (gælder iøvrigt alle film). Men jeg vil stadig hellere se noget nyt.

Og det bliver tit, som #7 siger, at mindre selskaber tager over, som vi ser det med Disneys efterfølgere, og det bryder jeg mig bestemt ikke om.

Et andet eksempel: Ridley Scott laver måske en Alien 5. Jeg elsker alien-filmene, og en fed 5`er, fra Scott ville da ikke være mindre en fantastisk. Men igen jeg villle da hellere se ham lave en ny sci fi film.

Og ja alle de der, mærkelige polske og jugoslaviske dogme film, som Ole Michelsen tilbad, stinker!!!
Gravatar

#12 Slettet Bruger [3962698471] 20 år siden

#10: Men alligevel. Det siger lidt at du hedder Seraph...
Gravatar

#13 ks 20 år siden

#10 - Problemet er at de laver opfølgere indtil de flopper, og når den sidste efterfølger flopper, ja. Så fjerner det bare lidt af magien ved de film i "rækken" som så har været fremragende. Vi nævner eksemplet med Matrix igen her. Når der bliver sagt Matrix nu, så tænker alle "2'eren og specielt 3'eren var fandme dårlige". Ingen tænker rigtig, "Ja, 1'eren var satme banebrydende". Sådan har jeg det i hvert fald.

Og det har forresten absolut intet at gøre med, at jeg ikke bryder mig om Hollywood.
Gravatar

#14 filmz-Plimmer 20 år siden

#13

Du skal bare lære at tænke på at glasset er halvt fyldt.. :)
Famous last words: What duck?
Gravatar

#15 filmz-Mifan 20 år siden

Damn...det lyder da vildt. Jeg ved ikke hvordan jeg har det med det. Jeg vil vente med at tage stilling, til jeg har set, hvordan de har klaret 2'eren. Hvis den er mega, så fint for mig med en 3'er og 4'er.

Nåh, men når det her er ved at blive en hvilke-efterfølgere-skulle-aldrig-være-lavet post, hvad så med Police Academy? Damn et par stinkere der var imellem der.
~ Mifan
Gravatar

#16 filmz-mr. red 20 år siden

#8

nej for Disney ejer rettigheden til at lave flere toy stories det var en a betingelserne i kontrakten med pixar, Men jeg synes nu det er godt nok for PIxar at deres kontrakt er ophørt med disney efter "Cars" for de kan sagtens klare sig selv nu, det var kun i starten at de havde brug for al den hjælp.

Og lige for at være lidt ved emnet, efterfølger kan også blive gode, f.eks. synes jeg Indy 3 er bedre end Indy 2.
Gravatar

#17 Kalle Ferm 20 år siden

Og Empire er bedre end A new hope. :)
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.
Gravatar

#18 El vez 20 år siden

And that's a fact!

Imperial march über alles.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#19 filmz-seraph 20 år siden

#12 Så lad mig høre... hva siger det dig, at jeg har valgt navnet Seraph ???
Du har ikk' gi'et 1½ million for et hus uden tag!!!
Gravatar

#20 Kalle Ferm 20 år siden

Hvor er det navn fra?
Serafer er i familie med keruber - dvs engle.
Opinions are like assholes - everybody has one. - Dirty Harry.

Skriv ny kommentar: