Golden Globes har ry for at være lidt frækkere end den pæne storebror, Oscar. Den udenlandske presses prisshow i Hollywood bliver således normalt styret af en grovkornet komiker som det var tilfældet i år, hvor det var Ricky Gervais, der var vært. Til 2017 går Golden Globes i en flinkere retning med Jimmy Fallon.
Se også: Chris Rock anklages for Oscar-racisme imod asiater
Talkshow-værten fra “The Tonight Show” har tidligere været vært for Primetime Emmy Awards, men går nu et niveau op med den prestigefulde Golden Globes-uddeling, der kun overgås af Oscar.
Jimmy Fallon er kendt for at være en særdeles musikalsk komiker, hvorfor han ofte Lip Sync Battler med sine kendte gæster i det populære talkshow. Så måske er der musik på vej til Golden Globes.
Golden Globes bliver uddelt d. 8. januar.
#1 Therewillbeblod 8 år siden
Jeg kan...og jeg har prøvet....jeg KAN ikke forstå at den her nar er blevet så stor og kendt og konstant på alles læber.
Af en eller anden grund, så er selv et (i gamle dage) velanset musik blad (webpage), som Gaffa begyndt at smide nyheder om fra hans rødne lorte show, hver gang en eller anden kendt/semi-kendt tosse, har lavet en sketch hos Fallon...eller synger en sjov sang, eller laver karaoke på andre kendte/semi-kendte "kunstnere"...
Jeg siger ikke at manden er en talentløs hudfold...jeg siger bare, jeg kan ikke få øje på mandens talent. Han griner konstant selv af sine vitser og han føles som et brugt kondom, når man sammen ligner ham med Leno, Letterman, O'Brien og Stewart...selv Trevor Noah, gør det faktisk ganske godt efter Stewarts exit.
Fallon, har bare intet, når det kommer til karisma, charme, funny-bone, eller timing (min opfattelse, alle Fallon-elskere må mene hvad de vil og jeg må mene hvad jeg vil)
Det eneste sjove (en gang imellem) ved den flødebolle, er de gæster han har i sit show. Men han bidrager ikke en skid til at de er morsomme. Will Ferrell og Chad-drum batlen, DEN var sjov - men det havde absolut INTET med Fallon at gøre!
Kunne de ikke have ringet til Seth Macfarlane istedet? Så ville han da have så travlt at han ikke havde tid til andet end værts-roller og Family Guy. I mine øjn de eneste to ting, han virkelig skinner igennem i....Ted2 havde bedre jokes og øjeblikke, end Ted1 (som var ret forglemmelig og ringe) og Million Ways To Die in the west BURDE ha' været det års sjoveste film, men fuck hvor ramte den forkert! Jesus Christensen, den får prisen for "Mest lovende trailer som endte med at være en total skod-film!!"
ID2 får dog stadig "Årets lige-så-ringe-som-Jurassic World"-award...og skidt jeg vil af med denne her også:
"Fuck you Fallon, you go to hell...you go to hell and you die!"
#2 X&O 8 år siden
Har man lov til at håbe at Ricky Gervais ikke stiller op fordi han i stedet skal hoste Oscar-showet eller er det for urealistisk?
#3 Geekalot 8 år siden
#4 Therewillbeblod 8 år siden
Vælger at være uenig. Leno, Stewart, MacFarlane og Noah - vil jeg da mene er meget menneskelige og især Stewart og Leno har jeg altid fundet ekstremt sympatiske og menneskelige. At de var skide gode til deres job er da bare en ting man burde respektere!
Det som de gutter jeg nævner kan er, lidt ligesom i Dansk Standup hvor der bestemt ikke er meget godt at komme efter:
- Som vært for shows som Tonight og Late night og alt det der, skal man - som en god stand'upper - kunne stå og skyde monologer af fra hoften i op til 10 minutter - uden du bliver kedelig eller urelevant!
Det kan bl.a. Anden i DK mener jeg. Han er en af de få stand up komikere i DK - som kan fyre et show af på 40 minutter, foran et sort tæppe - uden hjælpe af film-effekter/sjove Youtube-klip, kendisser-på-besøg eller overspillede gaggede karaktere....og DET syntes jeg en vært burde kunne og det syntes jeg Leno, MacFarlane, Noah og Stewart kan...prøv at se 3 minutters Fallon, som bare fyre sjovt og godt materiale af foran et scene tæppe og uden udefra kommende hjælpe midler....hvis nogen finder det klip til mig, vil jeg gerne se det!!
#5 region 2 killer 8 år siden
Den perfekte opsummering af Jimmy boy.
#6 X&O 8 år siden
Det er ikke et spørgsmål om at være enig eller uenig. Menneskelige fejl skaber psykologisk set sympati hos tilhøreren, uanset om du føler det med Fallon eller ej. At du er uenig, viser måske bare at han ikke er din kop te, og så betyder det nok ikke så meget at man kan resonere sig frem til hvorfor - for hvor tit lader vi saglige beviser afgøre hvem vi kan lide og ikke lide fremfor umiddelbare følelser? Anyway, nu har jeg ikke lyst til at gå ind i den store diskussion om hvor god Jimmy Fallon er, for som jeg skrev i første indlæg så er der efter min mening også mange der er bedre end ham, så det er ikke fordi jeg ser ham som et Gudsbenådet komisk talent. Men som jeg skrev tidligere, ligger det meste af hans styrke i de nye tiltag han og højst sandsynlig teamet bag ham, har taget med fx Lip Sync Battle og andre ting. Og så kan du sige at det havde været bedre hvis han også kunne fyre knivskarpe monologer af i 10 minutter, men da han nu ikke er i stand til dette, har han i det mindste formået at udnytte hvad han er god til gennem disse opdateringer af showet. Og er knivskarp standup overhovedet fremtiden for disse shows? Det tror jeg personligt ikke. Fremtiden ligger i segmenter der har potentiale til at gå viralt og som kan reklamere for showet. Carpool Karaoke med James Corden er et godt eksempel. Jeg tror langt mere på at denne type indslag vil forme disse shows i fremtiden, og så kan man være nok så god en standup komiker, men det vil ikke være det der gør forskellen i den brede befolkning.
#7 Therewillbeblod 8 år siden
Ved ikke om jeg vil give dig ret i at værts rollen er ligegyldig. Jeg vil faktisk mene at i en tidsalder som denne, stilles der store krav til værten - i og med de har alle de her hjælpe midler. I gamle dage havde man ikke så let adgang til aktuelle nyheder, som jo er meget af det Tonight Show altid har beskæftiget sig med.
I dag kan du jo bare bruge 10 sekunder på google og så har man materiale nok til et tre timers show.
Min pointe er, at det kræver lige så stort et talent at have alle de her værktøjer til rådighed og så stadig lave noget godt. Lidt som filminstruktøren som har hjælpemidler som CGI. De skal bruge den slags på en måde som går op i en højre kunstnerisk enhed (syntes jeg) og det kræver talent at vurdere hvornår noget er godt og hvornår noget er usmagslig.
Fallon sidder med hele verdens lokums-rør i hånden med sin computer og med hans skribenter i ryggen - og så skal man altså kunne noget som en vært, for ikke bare at ende som en "tænd-knap" på en computer og det syntes jeg han gør. Han er komplet ligegyldig og bidrager ikke med en skid og det BURDE en vært. Om vi så er i 50'erne eller idag.
Ellers kunne showet lige så godt være en række platte youtube videoer hvor folk kommer til skade, blandet med nogle klip fra Keeping Up With The Kardashians, blandet med et sammenrend af klip hvor folk kommer til at sige noget forkert live....muligvis blandet med nærbilleder af nuttede kæledyr og dagens super-stjerne sangerinde med bare bryster.
Men ja, det er vel den vej underholdnings branchen er på vej hen....jeg er bare en gammel sur mand :D
#8 X&O 8 år siden
Det er selvfølgelig ikke alle der har det, men det går også under navnet empati som vidst nok er græsk, så helt nyt er det ikke.
Jeg forstår ikke hvad du skriver her. "sammen koblede-alle-er-online-24/7" ved jeg ikke lige hvad har med sagen at gøre; at kalde det han laver nyskabende eller revolutionær er nemlig ikke noget jeg nævner... Ej heller siger jeg noget sted at værtsrollen er ligegyldig, måske du misforstår når jeg siger at disse segmenter er fremtiden - for det er stadig elementer der i allerhøjeste grad behøver en vært - en anden type vært måske. Og hvordan Google kommer ind i diskussionen kunne jeg også godt lide at vide...
#9 Isaac R, 8 år siden
Han har også ja et noget kunstigt ansigtsudtryk, han siger mig intet.
Jeg vil ikke kalde ham falsk, men det er tæt på.
Jeg får det næsten fysisk dårligt at kigge på ham.
#10 Driver 8 år siden
Conan O'Brien er også god. Fallon er lidt for pæn og sød, men hans show har da en masse sjove spil og lege.