Ven af Johnny Depp har vidnet i retssagen imod Amber Heard om ærekrænkelse.

Et vidneudsagn fra den amerikanske retssag imellem det fraskilte ægtepar Johnny Depp og Amber Heard kaster nu tvivl om, hvorvidt “Aquaman”-stjernen Heard er til at stole på.

Johnny Depp har sagsøgt ekskonen Amber Heard for ærekrænkelser, der består i at hævde, at Depp har begået voldelige overgreb imod Heard.

Nu har The Blast skaffet udskriften fra et vidneudsagn fra Johnny Depp-vennen Josh Richman, der mere end antyder, at Amber Heard før har opdigtet overgreb.

Richman fortæller om en episode efter et skænderi fra før parrets ægteskab, som Depp dengang delte med vennen:

”Amber gik ind badeværelset og kom ud med et lommetørklæde med rødt på – han havde givet hende en blodtud, sagde hun. Men efterfølgende undersøgte han lommetørklædet, som han stadig har i dag. Amber havde lagt rød neglelak på lommetørklædet,” sagde Richman i retten.

Læs også ‘Efter anklager om vold: Johnny Depp-fans kræver ny skuespiller til “Aquaman 2”‘.

Amber Heards forsvar afviser anklagen: ”Ingen læks eller irrelevante udsagn fra Hr. Depps venner kan ændre de underliggende fakta i denne sag.”



Vis kommentarer (9)
Gravatar

#1 Durante 1 år siden

Godt at der er fremskridt i sagen. Der har sikkert været reelle sager blandt dem der har stået frem, men den slags sager viser hvordan #meetoo bevægelsen også nemt kan bruges til at ødelægge en andens persons liv hvis man vil have økonomiske eller karrieremæssige fordele (eller bare god gammeldags hævn).
Det er ellers en ret effektiv plan, for samfundets borgere tenderer at straffe personen lang tid inden der er afsagt nogen dom i retten, så den ønskede effekt er der uanset hvad
Gravatar

#2 Star Trek fever 1 år siden

Durante (1) skrev:
Godt at der er fremskridt i sagen. Der har sikkert været reelle sager blandt dem der har stået frem, men den slags sager viser hvordan #meetoo bevægelsen også nemt kan bruges til at ødelægge en andens persons liv hvis man vil have økonomiske eller karrieremæssige fordele (eller bare god gammeldags hævn).
Det er ellers en ret effektiv plan, for samfundets borgere tenderer at straffe personen lang tid inden der er afsagt nogen dom i retten, så den ønskede effekt er der uanset hvad


Der er mange herinde der har forsvaret MeeToo. Også uanset omkostningerne for den anklagede. Ifg dem har anklageren altid ret og skylds spørgsmålet irrelevant. Heldigvis er den periode ved at være ovre
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#3 BlackJesus 1 år siden

Ja og omvendt før MeToo, blev kvinders anklager mere eller mindre bare fejet af vejen. Magtfulde mænd kunne ødelægge kvinders liv uden konsekvenser. Når jeg siger magtfuld, så mener jeg en der har magt over denne kvinde og ikke en generelt magtfuld person.

"Der er mange herinde der har forsvaret MeeToo. Også uanset omkostningerne for den anklagede. Ifg dem har anklageren altid ret og skylds spørgsmålet irrelevant. Heldigvis er den periode ved at være ovre"

Det må have været hårdt for dig..

Selvfølgelig er der negativer og den blev hyped for meget op, men det er den tid vi lever i. Alt bliver overhyped fordi alt kører over sociale medier for tiden. Det skal nok ændre sig, men man må bare tilpasse sig efter tiden, istedet for at tude over den.
Gravatar

#4 Star Trek fever 1 år siden

BlackJesus (3) skrev:
Ja og omvendt før MeToo, blev kvinders anklager mere eller mindre bare fejet af vejen. Magtfulde mænd kunne ødelægge kvinders liv uden konsekvenser. Når jeg siger magtfuld, så mener jeg en der har magt over denne kvinde og ikke en generelt magtfuld person.

"Der er mange herinde der har forsvaret MeeToo. Også uanset omkostningerne for den anklagede. Ifg dem har anklageren altid ret og skylds spørgsmålet irrelevant. Heldigvis er den periode ved at være ovre"

Det må have været hårdt for dig..

Selvfølgelig er der negativer og den blev hyped for meget op, men det er den tid vi lever i. Alt bliver overhyped fordi alt kører over sociale medier for tiden. Det skal nok ændre sig, men man må bare tilpasse sig efter tiden, istedet for at tude over den.


Næh. Det var ikke hårdt for mig personligt. Det var hårdt at se alle dem, og du er vist en af dem, der ville sk**e folks rettigheder et stykke. Jeg er ikke tilhænger af folkedomstolen. Og meetoo var udelukkende folkedomstol
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#5 Johnny42 1 år siden

Ven af Johnny Depp. Så er han vist heller ikke særlig troværdig. Men det her kommer til at minde mere og mere om en Se og Hør artikel. Det har kun Interesse, hvis det kommer til at påvirke nogle af de film de skal medvirke i.
Gravatar

#6 BlackJesus 1 år siden

En af hvem? Det med at dømme folk og især dem der argumenter imod dig, er godt nok for dumt.

"fg dem har anklageren altid ret og skylds spørgsmålet irrelevant." Jeg vil gerne se et godt argument for denne postulat. Altså du dømmer selv. Så det er lidt sjovt at du er imod folkedomstol.

Hvornår har jeg sagt det er iorden at skide folks rettigheder? Som jeg selv skrev blev meToo overhyped, men du kan ikke benægte at det har hjulpet på at man nu lytter mere til kvinderne. Ja der er nogen der udnytter det og de skal slåes hårdt ned!

Grunden til jeg var efter dig, var at du havde et behov for at sætte dig selv i en Piedestal efter den første indlæg, som jeg synes var godt og interessant take på det hele.
Gravatar

#7 BlackJesus 1 år siden

Når vi nu er i whataboutism, så giver jeg ikke så meget for dine rettigheder, når vi i vesten lever godt af tage andres rettigheder.
Gravatar

#8 Star Trek fever 1 år siden

BlackJesus (7) skrev:
Når vi nu er i whataboutism, så giver jeg ikke så meget for dine rettigheder, når vi i vesten lever godt af tage andres rettigheder.


Hvis rettigheder tager vi? Dem vi importerer til vores land?
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#9 Durante 1 år siden

BlackJesus (3) skrev:
Ja og omvendt før MeToo, blev kvinders anklager mere eller mindre bare fejet af vejen. Magtfulde mænd kunne ødelægge kvinders liv uden konsekvenser. Når jeg siger magtfuld, så mener jeg en der har magt over denne kvinde og ikke en generelt magtfuld person.


Med andre ord, magtmisbrug og idioti er ikke kønsbetinget, det hele beror på hvem der har størst social kapital ;)

Skriv ny kommentar: