Jules Verne i 3-D

New Line og Walden Media har slået sig sammen for at finansiere “Journey 3-D” – en moderne version af Jules Vernes klassiker “Rejsen til Jordens indre”.

FX-eksperten Eric Brevig (“Total Recall”, “Men in Black”, “Pearl Harbor” og “Signs”) vil få sin debut som instruktør. Manuskriptet er skrevet af D.V. DeVincentis (“High Fidelity”).

Historien handler om en teenager og hans far, der er videnskabsmand. De finder en gemt besked i en gammel artefakt. I deres forsøg på at løse gåden bliver de ført ind i en tidligere uopdaget verden med dens væsener.

Filmen optages i live-action, mens det hinsides landskab og væsenerne vil blive lavet ved hjælp af high-definition, fotorealistisk 3-D teknologi. Det er den samme teknik der er brugt til film som “Ghosts of the Abyss” og til væsener i den kommende “The Chronicles of Narnia”. Produktionen vil begynde til april.



Vis kommentarer (8)
Gravatar

#1 gi-jones 18 år siden

Det er den samme teknik der er brugt til film som "Ghosts of the Abyss" og til væsener i den kommende "The Chronicles of Narnia"

Ja, og vel også i alt mulig andet i årevis.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#2 the spirit 18 år siden

#1 kan knu give dig ret, er alt næsten ikke lavet på computer idag. savner de gode gamle dage, hvor der var mere charme over filmene.
Ray Harryhausen er stadig kongen
Homer Simpson: "To alcohol! The cause of- and solution to- all of life's problems"
Gravatar

#3 filmz-Bruce 18 år siden

Tony Jaa kne... dem alle med eller uden 3D og uden special effects! Der er bare 100 gange mere intensitet over scener lavet på den hårde gamle måde.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#4 gi-jones 18 år siden

#3: Der vil jeg ikke give dig ret. Det skal bare laves ordentligt. Dem der bruger de nye teknologier til at bixe noget hurtigt effektgejl sammen får ikke den samme virkning. Men prøv at se hvordan Steven Spielberg bruger sin effekter afmålt og med maximum effekt. Det handler ikke om teknologien men som med alt andet i filmmediet om historien.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#5 gi-jones 18 år siden

Det var nu i øvrigt slet ikke den diskussion jeg sigtede på. jeg har bare svært ved at se hvorfor eksempelvis Narnia skal nævnes, da den jo for fanden er lavet med de samme teknikker som alle mulige andre film.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#6 filmz-Bruce 18 år siden

#4 Selv Spielberg får mest ud af det, når det laves rigtigt. D-Dag scenen og scenen i WotW, hvor vi invaderes, er stort opsat med kæmpe settings. Derefter kommer CGI'en. Men det er stadig den rigtige vare, som ser bedst ud...synes jeg altså :)

Personligt er jeg mere tændt i scenerne, hvor man ved der er gået til den med håndkraft, end når 100 pc'ere har udregnet resultatet, selvom jeg da nyder det visuelle resultat.

Det er da en nydelse at se LOTR, når 10.000 heste rider ned mod Pelinor Field, men klimakteriet (hehe), er når Theoden rider langs rytterne og opildner dem (især efter man har set ekstra materialet).
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#7 gi-jones 18 år siden

Effektfolk prøver jo også altid at få så meget ægte ind i scenerne, og det gør en stor forskel. Det har du fuldstændig ret i, men jeg troede vi diskuterede CGI vs. stop-motion og andre gamle teknikker.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#8 filmz-Bruce 18 år siden

Nååå. Jeg brød vist bare ind uden for kontekst ;)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: