© Fox

“Leaving Neverland”-konsekvenser: Fjerner afsnit af “The Simpsons”

“The Simpsons”-afsnit fra 1991 fjernes på grund af Michael Jackson.

Det regnes for ét af de bedste afsnit af “The Simpsons” nogensinde. I afsnittet “Stark Raving Dad” fra Sæson 3 møder Homer Simpson i fængsel Leon Kompowsky, der påstår, at han er Michael Jackson.

Det var dog den ægte Michael Jackson, der lagde stemme til Leon, som synger i nedenstående klip fra afsnittet.

Fremadrettet bliver “Stark Raving Dad” dog fjernet fra genudsendelser af “The Simpsons”.

Det sker som konsekvens af dokumentar-filmen “Leaving Neverland”, der anklager Michael Jackson for overgreb imod børn:

”Det føles åbenlyst som valget at træffe,” siger executive producer James L. Brooks til The Wall Street Journal.

Tidligere på året meddelte en anden Fox-serie – “Family Guy” – at de vil begynde med selvcensur over for jokes om homoseksuelle – læs om det her.


8. mar 2019 10:07 Morten Vejlgaard Just

Læs også

Michael Jackson film har fundet sin Jackson 5
"The Simpsons"-klip: Homer mindes 50 grunde til ikke at stemme på Trump
Sæson 31 af "The Simpsons" snart på Disney Plus - dansk skæbne uvis
Disney Plus får "The Simpsons" i Danmark - for første gang uden reklamer
Disney Plus har lyttet til fans: Stor ændring af "The Simpsons"

Vis kommentarer (14)
Gravatar

#1 Star Trek fever 5 år siden

Ak ja. Hvem kunne have forudsat at hele MeToo kampagnen kunne få folk i fedtefadet uden rettergang? Igen dømmes en af kultureliten uden rettergang. Hvor latterligt
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#2 The_Corrector 5 år siden

Nårh men så det også slut med at se Simpsons.
Gravatar

#3 Ryder666 5 år siden

Håber ikke at det også går ud over de afsnit der er af south park, for det er nogle af de sjoveste. Især det med Michael Jacksons hologram, der stikker af. Allegedly, og ignorant er nogle af de sjoveste quotes. Kan ikke huske det fulde quote, men bare disse ord. Og de er jo rigtige nok, eftersom han aldrig blev dømt.

Synes også, at det er total fjollet, at fjerne det afsnit af the simpsons. Det var også et af mine favoritafsnit.
Gravatar

#4 HighFlyer15 5 år siden

The_Corrector (2) skrev:
Nårh men så det også slut med at se Simpsons.

Det skete da vidst for et årti siden XD
Gravatar

#5 Johnny42 5 år siden

Her er i hvert fald et argument for at beholde de fysiske medier. Nu har jeg ikke selv nogen af Simpsons sæsonerne, men man sikrer sig mod at nogen går ind og piller eller fjerner noget hvis man har dem fysisk. Uheldigvis fik jeg først fat på Star Wars efter at George Lucas var begyndt at rode med dem.

Jeg har ikke set filmen og ved heller ikke om jeg har lyst til det men fra det jeg har hørt virker det til at dem der kommer med beskyldningerne får lov til at sige en masse ting uimodsagt og uden at der bliver rettet et kritisk fokus på dem. Så jeg ved egentlig heller ikke om man kan kalde det for en dokumentar.
Gravatar

#6 sigma6 5 år siden

Star Trek fever (1) skrev:
Ak ja. Hvem kunne have forudsat at hele MeToo kampagnen kunne få folk i fedtefadet uden rettergang? Igen dømmes en af kultureliten uden rettergang. Hvor latterligt

Ja. Den stakkels mand havde jo et sundt og naturligt forhold til børn.
Gravatar

#7 catchme 5 år siden

Var Michael Jackson med i en men in black film, det her skal stoppes nu. Han var ikke dømt og hvad med de forældre der sender deres børn hjem til ham efter første gang man høre han har rørt børn. De har også en del af ansvaret hvis det er sket.
Gravatar

#8 Mejse 5 år siden

#7 ikke helt sikker på hvordan ens første argument er "han er ikke dømt" og det næste er "forældre der sendte børn efter første gang har en del af ansvaret" er det ikke ret selvmodsigende ?

Gravatar

#9 Star Trek fever 5 år siden

sigma6 (6) skrev:
Star Trek fever (1) skrev:
Ak ja. Hvem kunne have forudsat at hele MeToo kampagnen kunne få folk i fedtefadet uden rettergang? Igen dømmes en af kultureliten uden rettergang. Hvor latterligt

Ja. Den stakkels mand havde jo et sundt og naturligt forhold til børn.


Ahh. Så du er på dømmer holdet. Fint nok. Jeg går bare ind for dom i en retsal, og ikke en folkedomstol
Get woke, go broke.

All lives matter.

Facts dont care about feelings

#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina

"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
Gravatar

#10 sigma6 5 år siden

Star Trek fever (9) skrev:
sigma6 (6) skrev:
Star Trek fever (1) skrev:
Ak ja. Hvem kunne have forudsat at hele MeToo kampagnen kunne få folk i fedtefadet uden rettergang? Igen dømmes en af kultureliten uden rettergang. Hvor latterligt

Ja. Den stakkels mand havde jo et sundt og naturligt forhold til børn.


Ahh. Så du er på dømmer holdet. Fint nok. Jeg går bare ind for dom i en retsal, og ikke en folkedomstol

Og jeg går ind for sund fornuft. Den omgang han havde med børn, skriger da til himlen. Vanvittig det helt åbenlyst kunne foregå.

Skriv ny kommentar: